Мич Ниделман от Brevard отново ще бъде обвинен в корупция!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Бившият служител на Brevard Мич Ниделман е насрочен за повторно разглеждане на обвинения в публична корупция, след като беше счетен за компетентен от съдия.

Former Brevard Clerk Mitch Needelman is set for a retrial on public corruption charges after being deemed competent by a judge.
Бившият служител на Brevard Мич Ниделман е насрочен за повторно разглеждане на обвинения в публична корупция, след като беше счетен за компетентен от съдия.

Мич Ниделман от Brevard отново ще бъде обвинен в корупция!

В значителен обрат на събитията, бившият съдебен секретар на окръг Бревард и държавен представител Мич Ниделман беше счетен за компетентен да бъде изправен отново пред съда по сериозни обвинения, включително подкуп, заговор, манипулиране на оферти и длъжностно неправомерно поведение. Това решение дойде от окръжния съдия Мелиса Соуто, която отмени по-ранно решение за некомпетентност. Ниделман, който е на 72 години, имаше своя дял от проблемите със закона, като преди това беше признат за виновен по подобни обвинения през 2017 г., само за да бъде отменено делото му поради лошо поведение на съдебните заседатели преди присъдата.

Правните неволи на Ниделман започнаха сериозно, когато той беше обвинен, че е приел вноски за кампания от софтуерна компания в замяна на възлагане на милиони в договори от неговия офис. В допълнителен обрат се твърди, че политическият консултант Матю У. Дюпри е улеснил това съмнително споразумение. Както Dupree, така и главният изпълнителен директор на софтуерната компания, Роуз М. Хар, бяха осъдени за подкуп през 2018 г. Сега, когато изслушването за състоянието е насрочено за 9 юли, общността следи отблизо как се развива драмата в съдебната зала.

Обвиненията

Обширният списък с обвинения срещу Ниделман рисува тревожна картина на политическа корупция, чума, която продължава да подкопава доверието в гражданските институции. По-конкретно, той е изправен пред:

  • Bribery (second-degree felony, up to 15 years in prison, $10,000 fine)
  • Conspiracy to commit bribery (third-degree felony, up to 5 years in prison, $5,000 fine)
  • Bid tampering (second-degree felony)
  • Entering a contract resulting from bid tampering (second-degree felony)
  • Official misconduct (third-degree felony)
  • Unlawful campaign contributions in excess of $500 (third-degree felony)

Такива твърдения не са изолирани инциденти; те отразяват по-широк пейзаж от политическа корупция, която е засегнала множество държавни служби. Зашеметяващите 334 присъди са регистрирани от Министерството на правосъдието на САЩ през 2023 г., което показва, че местните служители често са хващани в мрежата на корупцията. Индексът за възприятие на корупцията на Transparency International за 2023 г. постави САЩ на обезпокоителен резултат от 69, което ги класира на 24-то място от 180 държави.

Исторически контекст

Политическата корупция не е нов проблем; има исторически корени, които датират от ерата след Гражданската война в Съединените щати. По-специално, Tammany Hall в Ню Йорк стана синоним на корупция, тъй като фигури като „шефа“ Уилям Марси Туид участваха в подкупи и други незаконни практики. Разследващи журналисти като Линкълн Стефънс хвърлиха светлина върху тези корумпирани поведения, което доведе до обществено искане за реформи. През годините въпроси като епохата на забраната и скандала Уотъргейт само увеличиха обществения скептицизъм към политиците и техните сделки.

Разочарованието на обществото от корупцията намира отражение в съвременния политически пейзаж. Последните събития, включително противоречията около администрацията на Тръмп, демонстрираха уязвимости в избирателните системи. От изборите през 2016 г. до последвалото му разследване за импийчмънт дискусиите за конфликти на интереси и финансиране на кампании никога не са били по-уместни. Законът за реформа на двупартийната кампания от 2002 г. имаше за цел да ограничи тези проблеми, но устойчивият характер на корупцията показва продължаващи предизвикателства.

Докато Ниделман се подготвя за съдебен процес, човек не може да не се замисли върху по-широките последици от такива случаи на корупция. Пътят към възстановяване на общественото доверие в нашите политически системи изглежда дълъг и криволичещ, а без прозрачност и отчетност изглежда, че цинизмът живее точно под повърхността. Всеки случай служи като напомняне, че макар някои да участват в подмолни тактики, колективният глас на общността може и трябва да изисква почтеност от своите лидери.

Quellen: