La passerelle bien-aimée de Stratford risque d’être démolie pour des raisons de sécurité

La passerelle bien-aimée de Stratford risque d’être démolie pour des raisons de sécurité

La passerelle des Shakespearean Gardens de Stratford, un monument bien-aimé, devrait être supprimée après une fermeture d’un an pour des raisons de sécurité. Un rapport récent de l'ingénieur de projet Nathan Bottema a déterminé que le pont devra être remplacé d'ici un à cinq ans en raison d'une détérioration importante des éléments en bois. Cette décision fait suite à une recommandation préalable de B.M. Ross and Associates, qui a été créée après que la ville ait investi 15 000 $ en réparations. Malheureusement, malgré ces efforts, le pont est désormais jugé inutilisable, comme le rapporte Herald de la balise de Stratford.

Le coût estimé d'un nouveau pont est d'environ 100 000 $. Cependant, le terrain existant pose des défis pour toute nouvelle construction, nécessitant un nouveau tracé si le pont devait être remplacé. Une restauration esthétique répondant aux normes d’accessibilité a été classée comme irréalisable pour la structure actuelle. Notamment, même si les jardins shakespeariens sont un site historique désigné, le pont lui-même ne relève pas de cette désignation.

Réactions de la communauté et projets futurs

Il est intéressant de noter que le conseil des parcs a exprimé son opposition au remplacement du pont, privilégiant des développements alternatifs. Des discussions ont émergé autour de la conversion de l'île en parc naturalisé, impliquant le déplacement de bancs au sein du système de parcs existant. Le conseiller Cody Sebben a exprimé sa surprise face au retrait proposé et souhaite explorer d'éventuelles options de remplacement. Par contre, la conseillère Bonnie Henderson a souligné l’absence de plaintes des résidents concernant la fermeture du pont et a suggéré de réorienter les fonds vers un pont sur l’île Tom Patterson.

Une communication interministérielle a révélé que le directeur des services communautaires, Tim Wolf, cite les problèmes d'accessibilité ainsi que les besoins de réparations continus comme des préoccupations majeures. Le directeur de l'infrastructure, Taylor Crinklaw, a souligné que le pont constituait un risque pour la sécurité, renforçant ainsi l'argument en faveur de son retrait. Une motion présentée par Sebben pour examiner de nouvelles options de pont a malheureusement été rejetée, reflétant un consensus complexe sur la question. Une prochaine motion concernant le retrait du pont sera présentée au conseil à une date ultérieure.

Aperçus sur la réhabilitation et la préservation

Le sort de la passerelle arrive à un moment où la préservation et la réhabilitation des structures sont un sujet brûlant dans les communautés locales. Le Historic American Engineering Record (HAER), par le biais du programme national de préservation des ponts couverts historiques de la Federal Highway Administration, souligne l’importance d’entretenir les structures historiques, y compris les ponts. Ils ont publié des lignes directrices en 2019 visant à adapter les normes de traitement des propriétés historiques, couvrant tout, de la superstructure aux systèmes de sécurité, servant de ressource aux ingénieurs et aux conservateurs, comme détaillé par NPS.gov.

Alors que la ville de Stratford est aux prises avec la décision concernant la passerelle des jardins shakespeariens, les habitants se demandent ce que l'avenir réserve à ce lieu pittoresque. La communauté cherchera-t-elle à préserver un morceau de son histoire ou ira-t-elle de l’avant avec le projet d’un parc naturalisé ? Seul le temps nous le dira, et au fur et à mesure des discussions, il est certain que l’impact de cette décision résonnera dans tous les jardins pour les années à venir.