De geliefde voetgangersbrug van Stratford wordt gesloopt vanwege veiligheidsproblemen
De voetgangersbrug van Stratford in Shakespearean Gardens wordt binnenkort verwijderd vanwege veiligheidsoverwegingen en dure reparaties, waardoor er discussie in de gemeenschap ontstaat.

De geliefde voetgangersbrug van Stratford wordt gesloopt vanwege veiligheidsproblemen
De voetgangersbrug bij de Shakespearean Gardens in Stratford, een geliefd monument, zal worden verwijderd na een sluiting van een jaar vanwege veiligheidsoverwegingen. Uit een recent rapport van projectingenieur Nathan Bottema blijkt dat de brug binnen één tot vijf jaar vervangen moet worden vanwege aanzienlijke slijtage van de houten elementen. Dit besluit volgt op een eerder advies van B.M. Ross and Associates, dat ontstond nadat de stad $ 15.000 in reparaties had geïnvesteerd. Helaas wordt de brug, ondanks deze inspanningen, nu onbruikbaar geacht, zoals gerapporteerd door Stratford Beacon Herald.
De geschatte kosten voor een nieuwe brug bedragen ongeveer $ 100.000. Het bestaande terrein vormt echter een uitdaging voor elke nieuwbouw, waardoor een nieuwe uitlijning noodzakelijk is als de brug zou worden vervangen. Esthetische restauratie die voldoet aan de toegankelijkheidsnormen is geclassificeerd als onhaalbaar voor de huidige constructie. Opvallend is dat, ook al zijn de Shakespeare-tuinen een aangewezen historische plek, de brug zelf niet onder deze benaming valt.
Reacties van de gemeenschap en toekomstplannen
Interessant is dat het bestuur van de parken zich verzet tegen het vervangen van de brug en de voorkeur geeft aan alternatieve ontwikkelingen. Er zijn discussies ontstaan over het omvormen van het eiland tot een genaturaliseerd park, waarbij bankjes binnen het bestaande parkensysteem worden verplaatst. Wethouder Cody Sebben uitte zijn verbazing over de voorgestelde verwijdering en wil graag mogelijke vervangingsopties onderzoeken. Wethouder Bonnie Henderson benadrukte daarentegen het gebrek aan klachten van bewoners over de sluiting van de brug en stelde voor om geld te verleggen naar een brug op Tom Patterson Island.
Uit interdepartementale communicatie is gebleken dat Tim Wolf, directeur gemeenschapsdiensten, toegankelijkheidsproblemen en aanhoudende reparatiebehoeften als grote zorgen noemt. Infrastructuurdirecteur Taylor Crinklaw benadrukte dat de brug een veiligheidsrisico vormt, wat het argument voor de verwijdering ervan versterkt. Een motie van Sebben om nieuwe brugopties te onderzoeken werd helaas verworpen, wat een weerspiegeling was van een ingewikkelde consensus over deze kwestie. Een motie over het verwijderen van de brug zal op een later tijdstip aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Inzichten op het gebied van rehabilitatie en behoud
Het lot van de voetgangersbrug komt op een moment dat het behoud en herstel van bouwwerken een hot topic is in lokale gemeenschappen. Het Historic American Engineering Record (HAER), via het National Historic Covered Bridge Preservation Program van de Federal Highway Administration, benadrukt het belang van het behoud van historische bouwwerken, inclusief bruggen. Ze publiceerden in 2019 richtlijnen gericht op het aanpassen van de behandelingsnormen voor historische eigendommen, die alles bestrijken, van bovenbouw tot veiligheidssystemen, die als hulpmiddel dienen voor zowel ingenieurs als natuurbeschermers, zoals gedetailleerd beschreven door NPS.gov.
Terwijl de stad Stratford worstelt met de beslissing over de voetgangersbrug Shakespearean Gardens, vragen bewoners zich af wat de toekomst in petto heeft voor deze pittoreske plek. Zal de gemeenschap proberen een stukje van haar geschiedenis te behouden, of zal zij vooruitgang boeken met plannen voor een genaturaliseerd park? Alleen de tijd zal het leren, en naarmate de discussies zich ontvouwen, is het zeker dat de impact van dit besluit nog jaren in de tuinen zal weerklank vinden.