Ukochana kładka w Stratford grozi rozbiórką ze względów bezpieczeństwa

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Kładka dla pieszych Stratford w Ogrodach Szekspira grozi usunięciem ze względów bezpieczeństwa i kosztownych napraw, co budzi debatę społeczną.

Stratford's footbridge in Shakespearean Gardens faces removal due to safety concerns and costly repairs, raising community debate.
Kładka dla pieszych Stratford w Ogrodach Szekspira grozi usunięciem ze względów bezpieczeństwa i kosztownych napraw, co budzi debatę społeczną.

Ukochana kładka w Stratford grozi rozbiórką ze względów bezpieczeństwa

Kładka dla pieszych w Ogrodach Szekspirowskich w Stratford, ulubionym zabytku, ma zostać usunięta po całorocznym zamknięciu ze względów bezpieczeństwa. Z niedawnego raportu inżyniera projektu Nathana Bottemy wynika, że ​​most wymaga wymiany w ciągu jednego do pięciu lat ze względu na znaczne zniszczenie elementów drewnianych. Decyzja ta jest następstwem wcześniejszej rekomendacji B.M. Ross and Associates, która pojawiła się po tym, jak miasto zainwestowało 15 000 dolarów w naprawy. Niestety, pomimo tych wysiłków, jak podaje portal Herold Stratford Beacon.

Szacunkowy koszt nowego mostu to około 100 000 dolarów. Jednakże istniejący teren stwarza wyzwania dla każdej nowej konstrukcji, powodując konieczność nowego ustawienia w przypadku wymiany mostu. Estetyczne odtworzenie spełniające standardy dostępności zostało sklasyfikowane jako nieosiągalne dla obecnego obiektu. Warto zauważyć, że chociaż Ogrody Szekspirowskie są wyznaczonym miejscem historycznym, sam most nie jest objęty tym oznaczeniem.

Reakcje społeczności i plany na przyszłość

Co ciekawe, zarząd parków wyraził sprzeciw wobec wymiany mostu, opowiadając się za alternatywnymi rozwiązaniami. Pojawiły się dyskusje na temat przekształcenia wyspy w naturalizowany park, obejmujące przeniesienie ławek w ramach istniejącego systemu parków. Radny Cody Sebben wyraził swoje zaskoczenie proponowanym usunięciem i chętnie zbada potencjalne możliwości zastąpienia. Natomiast radna Bonnie Henderson podkreśliła brak skarg mieszkańców dotyczących zamknięcia mostu i zasugerowała przekierowanie środków na most na wyspie Toma Pattersona.

Komunikacja międzywydziałowa ujawniła, że ​​dyrektor ds. usług społecznych Tim Wolf jako główne obawy wymienia problemy z dostępnością oraz bieżące potrzeby naprawcze. Dyrektor infrastruktury Taylor Crinklaw podkreślił, że most stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, wzmacniając argument za jego usunięciem. Wniosek Sebbena dotyczący zbadania nowych opcji mostowych został niestety odrzucony, co odzwierciedla skomplikowany konsensus w tej kwestii. Projekt uchwały w sprawie usunięcia mostu zostanie przedstawiony Radzie w późniejszym terminie.

Spostrzeżenia dotyczące renowacji i konserwacji

Los kładki następuje w momencie, gdy konserwacja i rewitalizacja obiektów są gorącym tematem w lokalnych społecznościach. Historyczny amerykański zapis inżynieryjny (HAER), prowadzony w ramach Narodowego programu ochrony historycznych krytych mostów Federalnej Administracji Autostrad, podkreśla znaczenie konserwacji obiektów historycznych, w tym mostów. W 2019 r. opublikowali wytyczne mające na celu dostosowanie standardów postępowania z obiektami historycznymi, obejmujące wszystko, od nadbudówki po systemy bezpieczeństwa, stanowiące źródło informacji zarówno dla inżynierów, jak i konserwatorów zabytków, zgodnie ze szczegółami: NPS.gov.

W miarę jak miasto Stratford zmaga się z decyzją dotyczącą kładki dla pieszych w Ogrodach Szekspira, mieszkańcy zastanawiają się, jaka przyszłość czeka to malownicze miejsce. Czy społeczność będzie starała się zachować kawałek swojej historii, czy też będzie realizować plany naturalizacji parku? Czas pokaże, a w miarę rozwoju dyskusji pewne jest, że wpływ tej decyzji będzie odbił się echem w ogrodach przez wiele lat.

Quellen: