Ο νομοθέτης της Φλόριντα απαιτεί ρύθμιση καθώς οι πινακίδες κυκλοφορίας του Flock αντιμετωπίζουν ενδελεχή έλεγχο

Ο νομοθέτης της Φλόριντα απαιτεί ρύθμιση καθώς οι πινακίδες κυκλοφορίας του Flock αντιμετωπίζουν ενδελεχή έλεγχο

Πρόσφατα, η συζήτηση γύρω από τους αναγνώστες πινακίδων κυκλοφορίας (LPR) στη Φλόριντα έχει ενταθεί, ιδιαίτερα στην κομητεία Seminole. Μια δικηγορική εταιρεία έκανε ένα τολμηρό βήμα στέλνοντας μια επιστολή καλώντας την κομητεία να τερματίσει τη σύμβασή της με την Flock Group, Inc., μια εταιρεία που είναι υπεύθυνη για την εγκατάσταση και τη λειτουργία αυτών των αμφιλεγόμενων συσκευών. Η επιστολή υποστηρίζει ότι η Flock λειτουργεί χωρίς την απαραίτητη άδεια ιδιωτικής εταιρείας από το Υπουργείο Γεωργίας και Υπηρεσιών Καταναλωτών της Φλόριντα, μια νομική απαίτηση που ο εισαγγελέας Anthony Sabatini ισχυρίζεται ότι παραβιάζεται. Σύμφωνα με Κάντε κλικ στο Orlando, αυτή η εξέλιξη όχι μόνο πυροδότησε νομικό διάλογο αλλά και κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με το απόρρητο και τη συμμόρφωση με τους κανονισμούς.

Η Flock Safety χρησιμοποιεί τις τεχνολογίες επιτήρησης με τεχνητή νοημοσύνη για σκοπούς επιβολής του νόμου, ισχυριζόμενη ότι ενισχύει τη δημόσια ασφάλεια και βοηθά την επιβολή του νόμου. Ωστόσο, οι αναφορές υποδεικνύουν ένα ανησυχητικό μοτίβο αδιαφορίας για τα ρυθμιστικά πλαίσια σε πολλές πολιτείες—η Flock έχει εγκαταστήσει κάμερες χωρίς τις απαιτούμενες άδειες, όπως σημειώνεται στο Δημόσια Νομική Βιβλιοθήκη. Για παράδειγμα, τον Φεβρουάριο του 2023, ο Flock έστησε κάμερες παρακολούθησης στη γέφυρα John's Pass Bridge χωρίς την απαραίτητη άδεια, ένα εγχείρημα που θα οδηγούσε τελικά στην απομάκρυνσή του από το Υπουργείο Μεταφορών της Φλόριντα. Αυτό το περιστατικό αποτελεί παράδειγμα των διλημμάτων γύρω από την ταχεία ανάπτυξη των τεχνολογιών επιτήρησης και τις κανονιστικές ασάφειές τους.

Νομικό και Ρυθμιστικό Τοπίο

Η κατάσταση έχει εκτυλιχθεί εν μέσω αυξανόμενων ανησυχιών για την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια. Το εν λόγω καταστατικό της Φλόριντα, Κεφάλαιο 493, ασχολείται ειδικά με κανονισμούς που σχετίζονται με ιδιωτικές υπηρεσίες έρευνας. Ο δικηγόρος Sabatini σημείωσε ότι παρά την έλλειψη καθιερωμένης νομικής ερμηνείας σχετικά με τις δραστηριότητες της Flock, οι ανησυχίες είναι θεμιτές. Οι τοπικοί νομοθέτες αναγνωρίζουν τους κινδύνους που ενέχουν τέτοιες μη ρυθμισμένες μέθοδοι επιτήρησης. Υποστηρίζουν ότι οι εγκαταστάσεις της Flock θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια της κοινότητας με πιθανή κακή χρήση ή κακή διαχείριση ευαίσθητων δεδομένων οδηγού.

Όπως ανέφερε ο Sabatini, το Flock λειτουργεί παρόμοια με ιδιωτικούς ερευνητές, αλλά χωρίς την κατάλληλη επίβλεψη. Το γραφείο του σερίφη της κομητείας Seminole είχε προηγουμένως εγκρίνει τη χρήση αυτοματοποιημένων συσκευών ανάγνωσης πινακίδων κυκλοφορίας, δίνοντας έμφαση στα επιδιωκόμενα οφέλη για τη δημόσια ασφάλεια στην πρόληψη του εγκλήματος. Αυτό περιλαμβάνει αναφορές για την τεχνολογία που βοηθά με επιτυχία στον εντοπισμό κλεμμένων αυτοκινήτων και στη σύλληψη φυγόδικων, ωστόσο η σκιά της εισβολής της ιδιωτικής ζωής φαίνεται μεγάλη. Υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με το πώς αποθηκεύονται και χρησιμοποιούνται τα δεδομένα που έχουν συλλεχθεί, καθώς και γενικές ανησυχίες σχετικά με την υπέρβαση της επιτήρησης, μια ανησυχία που επαναλαμβάνεται από τους υποστηρικτές της ιδιωτικής ζωής.

Ανησυχίες περί απορρήτου και αντίκτυπος στην κοινότητα

Η τεχνολογία που προσφέρει η Flock, η οποία έχει σχεδιαστεί για τη λήψη εικόνων υψηλής ανάλυσης πινακίδων κυκλοφορίας και επισήμανσης με ανεκτίμητα δεδομένα, έχει πυροδοτήσει συζητήσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο εισβάλλει στην ιδιωτική ζωή του ατόμου. Όπως αναλύεται από Compass IT Compliance, η συνεχής παρακολούθηση των οχημάτων εγείρει σημαντικά ζητήματα απορρήτου, ειδικά καθώς δεν υπάρχει σαφές ρυθμιστικό πλαίσιο που να διέπει τη διατήρηση ή τη χρήση αυτών των πληροφοριών. Αυξάνονται οι ανησυχίες σχετικά με την πιθανή κακή χρήση των δεδομένων που συλλέγονται, όπως επισημάνθηκε από προηγούμενα περιστατικά όπου ανακριβείς αναγνώσεις από συστήματα LPR οδήγησαν σε παράνομες κρατήσεις και νομικά προβλήματα για αθώα μέρη.

Ενώ η Flock τονίζει τη δέσμευσή της για προστασία της ιδιωτικής ζωής, η απουσία συγκεκριμένων ορίων σχετικά με τον τρόπο χρήσης ή κοινής χρήσης των δεδομένων προκαλεί ανησυχία. Η οδήγηση σε δημόσιους δρόμους δεν αφαιρεί αυτόματα ένα άτομο από τις εύλογες προσδοκίες του για ιδιωτικότητα. Καθώς πόλεις όπως το Ορλάντο αρχίζουν να εισάγουν παρόμοια μέτρα επιτήρησης, οι ισορροπίες μεταξύ της ασφάλειας της κοινότητας και των ατομικών δικαιωμάτων παραμένουν υπό έλεγχο.

Συνολικά, η διαμάχη γύρω από το Flock και τους αναγνώστες πινακίδων κυκλοφορίας του στη Φλόριντα περιλαμβάνει μια ευρύτερη συζήτηση σχετικά με τον ρόλο της τεχνολογίας στην επιβολή του νόμου και την ουσιαστική ανάγκη για κανονισμούς που προστατεύουν τις πολιτικές ελευθερίες διασφαλίζοντας παράλληλα τη δημόσια ασφάλεια. Καθώς η κομητεία Seminole εξετάζει τις ενέργειές της, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο οι τεχνολογίες παρακολούθησης υιοθετούνται -ή απορρίπτονται- στο μέλλον.