Floridan lainsäätäjä vaatii sääntelyä, koska Flockin rekisterikilvet kohtaavat tarkastuksen

Floridan lainsäätäjä vaatii sääntelyä, koska Flockin rekisterikilvet kohtaavat tarkastuksen

Viime aikoina keskustelu rekisterikilvenlukijoista (LPR) on kiihtynyt Floridassa, erityisesti Seminole Countyssa. Asianajotoimisto on ottanut rohkean askeleen lähettämällä kirjeen, jossa se kehottaa lääniä irtisanomaan sopimuksensa Flock Group, Inc:n kanssa, joka on näiden kiistanalaisten laitteiden asentamisesta ja käytöstä vastaava yritys. Kirjeessä väitetään, että Flock toimii ilman Floridan maatalous- ja kuluttajapalveluministeriön antamaa yksityisen toimiston lupaa, mikä on lakisääteinen vaatimus, jonka asianajaja Anthony Sabatini väittää, että rikotaan. Mukaan Napsauta Orlando Tämä kehitys ei ole vain herättänyt oikeudellista keskustelua, vaan myös herättänyt tärkeitä kysymyksiä yksityisyydestä ja säännösten noudattamisesta.

Flock Safety on käyttänyt tekoälyllä varustettuja valvontatekniikoitaan lainvalvontatarkoituksiin väittäen parantavansa yleistä turvallisuutta ja auttavan lainvalvontaa. Raportit osoittavat kuitenkin huolestuttavan säännösten noudattamatta jättämisen useissa osavaltioissa – Flock on asentanut kameroita ilman vaadittuja lupia, kuten artikkelissa todetaan. Public Law -kirjasto. Esimerkiksi helmikuussa 2023 Flock asetti valvontakameroita John's Pass Bridgelle ilman tarvittavaa selvitystä, mikä johtaisi lopulta sen poistamiseen Floridan liikenneministeriön toimesta. Tämä tapaus on esimerkki valvontateknologioiden nopeaan kasvuun ja niiden sääntelyn moniselitteisyyteen liittyvistä ongelmista.

Laki- ja sääntelymaisema

Tilanne on avautunut keskellä kasvavaa huolta yksityisyydestä ja turvallisuudesta. Kyseinen Floridan laki, luku 493, koskee erityisesti yksityisiin tutkintapalveluihin liittyviä määräyksiä. Asianajaja Sabatini on todennut, että huolimatta Flockin toimintaa koskevan vakiintuneen oikeudellisen tulkinnan puutteesta, huolenaiheet ovat oikeutettuja. Paikalliset lainsäätäjät tunnustavat tällaisten sääntelemättömien valvontamenetelmien aiheuttamat vaarat. He väittävät, että Flockin asennukset vaarantavat yhteisön turvallisuuden, koska ne mahdollisesti käyttävät väärin tai käsittelevät väärin arkaluonteisia kuljettajatietoja.

Kuten Sabatini mainitsi, Flock toimii samalla tavalla kuin yksityisetsijät, mutta ilman asianmukaista valvontaa. Seminole County Sheriff's Office oli aiemmin hyväksynyt automaattisten rekisterikilvenlukijoiden käytön, mikä korosti yleiseen turvallisuuteen tähtääviä etuja rikosten ehkäisyssä. Tämä sisältää raportteja tekniikasta, joka auttaa onnistuneesti varastettujen autojen jäljittämisessä ja pakolaisten kiinniottamisessa, mutta yksityisyyden loukkauksen varjo hämärtyy. Tietosuojan puolestapuhujat toistavat huolen siitä, kuinka kaapatut tiedot säilytetään ja käytetään, sekä yleinen huoli valvonnan ylityksestä.

Yksityisyysongelmat ja yhteisön vaikutukset

Flockin tarjoama tekniikka, joka on suunniteltu ottamaan korkearesoluutioisia kuvia rekisterikilvestä ja merkitty arvokkaalla tiedolla, on herättänyt keskustelua siitä, kuinka se loukkaa yksilön yksityisyyttä. Kuten on eritellyt Compass IT -yhteensopivuus, ajoneuvojen jatkuva valvonta herättää merkittäviä tietosuojaongelmia, varsinkin kun ei ole olemassa selkeää sääntelykehystä näiden tietojen säilyttämiselle tai käyttämiselle. Huoli kerättyjen tietojen mahdollisesta väärinkäytöstä kasvaa, mikä on korostunut aiemmissa tapauksissa, joissa LPR-järjestelmien epätarkat lukemat johtivat laittomiin pidätyksiin ja oikeudellisiin ongelmiin viattomille osapuolille.

Vaikka Flock korostaa sitoutumistaan ​​yksityisyyden suojaan, konkreettisten rajoitusten puuttuminen tietojen käytölle tai jakamiselle nostaa kulmia. Ajaminen yleisillä teillä ei automaattisesti poista henkilöltä hänen kohtuullisia odotuksiaan yksityisyydestä. Kun Orlandon kaltaiset kaupungit alkavat ottaa käyttöön samanlaisia ​​valvontatoimenpiteitä, yhteisön turvallisuuden ja yksilön oikeuksien välinen tasapaino pysyy valvonnan alaisena.

Kaiken kaikkiaan Flockia ja sen rekisterikilvenlukijoita koskeva kiista Floridassa tiivistää laajemman keskustelun teknologian roolista lainvalvonnassa ja välttämättömästä säännösten tarpeesta, jotka suojelevat kansalaisvapauksia ja varmistavat samalla yleisen turvallisuuden. Kun Seminole County harkitsee toimiaan, tulos voi vaikuttaa siihen, miten valvontateknologiat otetaan käyttöön tai hylätään tulevaisuudessa.