A floridai törvényhozó szabályozást követel, mivel a Flock rendszámtáblái ellenőrzik

A floridai törvényhozó szabályozást követel, mivel a Flock rendszámtáblái ellenőrzik

A közelmúltban a floridai rendszám-leolvasókról (LPR-k) kapcsolatos beszélgetés felforrósodott, különösen Seminole megyében. Egy ügyvédi iroda merész lépést tett azzal, hogy levélben felszólította a megyét, hogy mondjon fel szerződést a Flock Group, Inc.-vel, a vitatott eszközök telepítéséért és üzemeltetéséért felelős céggel. A levél azzal érvel, hogy a Flock a floridai Mezőgazdasági és Fogyasztói Szolgáltatások Minisztériumának szükséges magánügynökségi engedélye nélkül működik, ami Anthony Sabatini ügyvéd állítása szerint megsértették a jogi követelményt. Szerint Kattintson az Orlando elemre, ez a fejlemény nemcsak jogi vitát váltott ki, hanem alapvető kérdéseket is felvetett az adatvédelemmel és a szabályozási megfeleléssel kapcsolatban.

A Flock Safety AI-alapú felügyeleti technológiáit bűnüldözési célokra használja, azt állítva, hogy fokozza a közbiztonságot és segíti a bűnüldözést. A jelentések azonban a szabályozási keretek figyelmen kívül hagyásának aggasztó mintáját mutatják több államban – a Flock a szükséges engedélyek nélkül telepített kamerákat, amint azt a Közjogi Könyvtár. Például 2023 februárjában Flock a szükséges engedély nélkül térfigyelő kamerákat állított fel a John's Pass Bridge-en, amely vállalkozás végül a floridai közlekedési minisztérium általi eltávolításához vezetne. Ez az incidens jól példázza a felügyeleti technológiák gyors növekedése és szabályozási kétértelműsége körüli dilemmákat.

Jogi és szabályozási táj

A helyzet a magánélet védelmével és biztonságával kapcsolatos növekvő aggodalmak közepette bontakozott ki. A kérdéses floridai törvény 493. fejezete kifejezetten a magánnyomozói szolgáltatásokkal kapcsolatos szabályozással foglalkozik. Sabatini ügyvéd megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy a Flock működését illetően nincs megalapozott jogi értelmezés, az aggodalmak jogosak. A helyi törvényhozók felismerik az ilyen szabályozatlan megfigyelési módszerek által jelentett veszélyeket. Azzal érvelnek, hogy a Flock telepítései veszélybe sodorják a közösség biztonságát az érzékeny vezetői adatok esetleges visszaélése vagy helytelen kezelése révén.

Amint azt Sabatini említette, a Flock a magánnyomozókhoz hasonlóan működik, de megfelelő felügyelet nélkül. A Seminole megyei seriff hivatala korábban engedélyezte az automata rendszám-leolvasók használatát, hangsúlyozva a közbiztonságot célzó előnyöket a bűnmegelőzésben. Ide tartoznak a jelentések arról, hogy a technológia sikeresen segíti az ellopott autók nyomon követését és a szökevények elfogását, de a magánélet megsértésének árnyéka nagyra vetül. Félnek a rögzített adatok tárolási és felhasználási módjai, valamint általános aggodalomra ad okot a felügyelet túlzott terjedése miatt, amit az adatvédelmi jogvédők is visszhangoztak.

Adatvédelmi aggályok és közösségi hatás

A Flock által kínált technológia, amelyet a rendszámtáblák nagy felbontású képeinek rögzítésére terveztek, és felbecsülhetetlen értékű adatokkal vannak ellátva, vitákat váltott ki arról, hogyan sérti meg az egyének magánéletét. által részletezettek szerint Compass IT megfelelőség, a járművek folyamatos megfigyelése jelentős adatvédelmi problémákat vet fel, különösen azért, mert nincs egyértelmű szabályozási keret ezen információk megőrzésére vagy felhasználására. Egyre nő az aggodalom az összegyűjtött adatokkal való esetleges visszaélésekkel kapcsolatban, amint azt a múltbeli incidensek is kiemelték, amikor az LPR-rendszerekből származó pontatlan leolvasások jogtalan letartóztatáshoz és jogi problémákhoz vezettek ártatlan felek számára.

Míg a Flock hangsúlyozza a magánélet védelme iránti elkötelezettségét, az adatok felhasználásának vagy megosztásának konkrét korlátainak hiánya felkelti a szemöldökét. A közutakon való vezetés nem fosztja meg automatikusan a személyt a magánélethez fűződő ésszerű elvárásaitól. Amint az olyan városok, mint Orlando, elkezdenek hasonló felügyeleti intézkedéseket bevezetni, a közösségi biztonság és az egyéni jogok közötti egyensúly továbbra is ellenőrzés alatt áll.

Összességében a floridai Flock és rendszámtábla-leolvasói körüli vita szélesebb körű beszélgetést foglal magában a technológia bűnüldözésben betöltött szerepéről, valamint a polgári szabadságjogokat védelmező és a közbiztonságot garantáló szabályozások alapvető szükségességéről. Miközben Seminole megye megfontolja tevékenységét, az eredmény befolyásolhatja, hogy a jövőben hogyan fogadják el – vagy utasítják el – a felügyeleti technológiákat.