Floridský zákonodarca požaduje reguláciu pri kontrole poznávacích značiek Flocka
Preskúmajte prebiehajúce právne výzvy a obavy o súkromie týkajúce sa čítačiek poznávacích značiek AI spoločnosti Flock Safety v Lake County na Floride.

Floridský zákonodarca požaduje reguláciu pri kontrole poznávacích značiek Flocka
Nedávno sa rozprúdila konverzácia okolo čítačiek ŠPZ (LPR) na Floride, najmä v okrese Seminole. Právna kancelária urobila odvážny krok, keď poslala list, v ktorom vyzvala kraj, aby ukončil zmluvu s Flock Group, Inc., spoločnosťou zodpovednou za inštaláciu a prevádzku týchto kontroverzných zariadení. V liste sa argumentuje, že Flock pôsobí bez potrebnej licencie súkromnej agentúry od floridského ministerstva poľnohospodárstva a spotrebiteľských služieb, čo je zákonná požiadavka, o ktorej právnik Anthony Sabatini tvrdí, že je porušená. Podľa Kliknite na Orlando Tento vývoj nielenže vyvolal právnu diskusiu, ale vyvolal aj zásadné otázky týkajúce sa súkromia a dodržiavania predpisov.
Flock Safety využíva svoje sledovacie technológie poháňané AI na účely presadzovania práva, pričom tvrdí, že zvyšuje verejnú bezpečnosť a pomáha presadzovaniu práva. Správy však naznačujú znepokojujúci vzor ignorovania regulačných rámcov vo viacerých štátoch – Flock nainštaloval kamery bez požadovaných povolení, ako je uvedené v Verejnoprávna knižnica. Napríklad vo februári 2023 Flock nastavil monitorovacie kamery na John's Pass Bridge bez potrebného povolenia, čo by nakoniec viedlo k jeho odstráneniu ministerstvom dopravy Floridy. Tento incident je príkladom dilem okolo rýchleho rastu sledovacích technológií a ich regulačných nejednoznačností.
Právna a regulačná krajina
Situácia sa vyvinula uprostred rastúcich obáv o súkromie a bezpečnosť. Predmetný floridský zákon, kapitola 493, sa konkrétne zaoberá predpismi týkajúcimi sa súkromných vyšetrovacích služieb. Právny zástupca Sabatini poznamenal, že napriek nedostatku ustálenej právnej interpretácie operácií spoločnosti Flock sú obavy oprávnené. Miestni zákonodarcovia si uvedomujú nebezpečenstvo, ktoré takéto neregulované metódy sledovania predstavujú. Tvrdia, že inštalácie spoločnosti Flock ohrozujú bezpečnosť komunity potenciálnym zneužitím alebo nesprávnym zaobchádzaním s citlivými údajmi vodičov.
Ako uviedol Sabatini, Flock funguje podobne ako súkromní detektívi, ale bez náležitého dohľadu. Kancelária šerifa okresu Seminole už predtým schválila používanie automatických čítačiek poznávacích značiek, pričom zdôraznila zamýšľané výhody pre verejnú bezpečnosť pri prevencii kriminality. Patria sem správy o tom, že technológia úspešne pomáha pri sledovaní ukradnutých áut a zadržiavaní utečencov, no tieň invázie do súkromia je stále veľký. Existujú obavy z toho, ako sa zachytené údaje ukladajú a používajú, ako aj všeobecné obavy z presahovania dohľadu, čo je obava, ktorú opakujú zástancovia súkromia.
Obavy o súkromie a vplyv komunity
Technológia ponúkaná spoločnosťou Flock, ktorá je navrhnutá tak, aby zachytávala obrázky poznávacích značiek vo vysokom rozlíšení a je označená neoceniteľnými údajmi, vyvolala diskusie o tom, ako narúša súkromie jednotlivcov. Ako podrobne uviedol Compas IT Compliance neustále monitorovanie vozidiel vyvoláva značné problémy v oblasti súkromia, najmä preto, že neexistuje jasný regulačný rámec upravujúci uchovávanie alebo používanie týchto informácií. Rastú obavy týkajúce sa potenciálneho zneužitia zozbieraných údajov, ako to zdôraznili minulé incidenty, keď nepresné údaje zo systémov LPR viedli k neoprávnenému zadržaniu a právnym problémom nevinných strán.
Zatiaľ čo Flock zdôrazňuje svoj záväzok k ochrane súkromia, absencia konkrétnych obmedzení, ako môžu byť údaje použité alebo zdieľané, vyvoláva obočie. Jazda na verejných komunikáciách automaticky nezbavuje osobu ich primeraného očakávania súkromia. Keď mestá ako Orlando začínajú zavádzať podobné opatrenia dohľadu, rovnováha medzi bezpečnosťou komunity a individuálnymi právami zostáva pod kontrolou.
Celkovo možno konštatovať, že kontroverzia okolo spoločnosti Flock a jej čítačiek poznávacích značiek na Floride zahŕňa širšiu konverzáciu o úlohe technológie pri presadzovaní práva a nevyhnutnej potrebe nariadení, ktoré chránia občianske slobody a zároveň zabezpečujú verejnú bezpečnosť. Keď okres Seminole zvažuje svoje kroky, výsledok by mohol ovplyvniť spôsob, akým budú technológie sledovania v budúcnosti prijímané – alebo odmietané.