Buvęs pavaduotojas suimtas už piktnaudžiavimą teisėsaugos duomenų bazėmis

Buvęs pavaduotojas suimtas už piktnaudžiavimą teisėsaugos duomenų bazėmis

Per nerimą keliančius pokyčius Jamesas Montielis, buvęs Orindžo apygardos pavaduotoju, vėl atsidūrė karštame vandenyje. Šį kartą jis susiduria su rimtais kaltinimais dėl neteisėtos prieigos prie teisėsaugos duomenų bazių. Tyrimai atskleidė, kad Montielis kaltinamas pažeidęs asmenų, susijusių su jam iškelta byla, įskaitant pagrindinį detektyvą vaikų išnaudojimo byloje, susijusioje su jo paties praeities bėdomis, privatumą. „Click Orlando“ praneša, kad „Montiel“ dabar susiduria su 30 kaltinimų dėl neteisėtos prieigos prie duomenų bazės, o tai kelia bendruomenės antakius.

Montielis buvo suimtas gegužę po to, kai Seminole apygardos deputatai giliai pasinerdavo į jo įtartiną veiklą. Teismo dokumentai rodo, kad jis ne tik prisijungė prie duomenų bazių, bet ir siekė surinkti informaciją apie detektyvą, kuriam pavesta jį ištirti. Tariamai jis ieškojo jos valstybinio numerio duomenų ir netgi buvo pastebėtas netoli jos namų, o tai sukėlė pagrįstą susirūpinimą dėl persekiojimo. Be to, pranešama, kad Montielio šeima pateikė viešųjų įrašų prašymą dėl rinkliavos informacijos, susijusios su detektyvo darbo automobiliu, o tai tik padidina bendrą jo veiksmų įtartiną pobūdį.

Nerimą keliantys modeliai teisėsaugoje

Šis incidentas su Montiel atspindi didesnį susirūpinimą dėl to, kaip teisėsaugos darbuotojai naudoja neskelbtiną informaciją. „Associated Press“ atliktas tyrimas atskleidė policijos pareigūnų piktnaudžiavimo įvairiose valstijose modelį. Ataskaitoje išsamiai aprašomi atvejai, kai pareigūnai pasinaudojo savo prieiga prie konfidencialios duomenų bazės asmeninėms kerštuvėms, priekabiavimui ir net klastojant vykstančias baudžiamąsias bylas. AP tyrimas apėmė 50 valstybinių agentūrų ir pagrindinių miesto policijos departamentų atsakymus, nušviečiančius pasitikėjimo mūsų teisėsaugos institucijomis krizę.

Panašiai kaip ir Montielio atveju, vienas pareigūnas Finikse iškeitė duomenis apie pavogtus automobilius į seksualines paslaugas, o kitas Majamyje-Dade atliko neteisėtas įžymybių paieškas. Tokie pažeidimai nėra pavieniai. Jie atskleidžia nerimą keliančią tendenciją, kai pareigūnai pirmenybę teikia asmeniniams interesams, o ne visuomenės saugumui.

Pasitikėjimo ir atskaitomybės praradimas

Kalifornijoje statistika taip pat kelia nerimą. Vos per vienerius metus Los Andželo apygardos šerifo departamentas pranešė apie beveik 6 800 piktnaudžiavimo jautriomis duomenų bazėmis, o tai prisidėjo prie tūkstančių pranešimų apie pažeidimus visoje valstijoje. Dėl tokių piktnaudžiavimų pareigūnai dažnai atlieka asmens patikrinimą dėl asmeninių priežasčių arba naudoja informaciją siekdami nukreipti į asmenis. Kalifornijos teisingumo departamentas reikalauja, kad teisėsaugos institucijos praneštų apie tokį piktnaudžiavimą, tačiau šie nerimą keliantys skaičiai rodo, kad sistema neturi pakankamai patikrinimų ir pusiausvyros.

Piktnaudžiavimo pasekmės gali būti rimtos, todėl pareigūnai gali būti perkvalifikuoti, nušalinti ar net atleisti. Pastaraisiais metais dešimtims pareigūnų buvo taikomos drausminės nuobaudos, o tai pabrėžia niūrią realybę, kad per daug žmonių nori peržengti etikos ribas, kad patenkintų asmenines darbotvarkes.

Montielio atvejis yra naujausias priminimas apie galimą piktnaudžiavimą teisėsaugoje. Kitą mėnesį numačius klausymus dėl jo nuolatinių kaltinimų vaikų pornografija ir piktnaudžiavimu duomenų bazėmis, situacija kelia svarbių klausimų dėl atskaitomybės ir pasitikėjimo tais, kurie prisiekė mus ginti.

Vykstant tolesniems įvykiams, piliečiai nusipelno skaidrumo ir užtikrinimo, kad mūsų teisėsaugos institucijos laikys savo pareigūnus atskaitingus. Netinkamas teisėsaugos duomenų bazių naudojimas nėra tik protokolo pažeidimas; tai yra esminis visuomenės pasitikėjimo pažeidimas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, kol jis dar labiau taps nekontroliuojamas.

Tiems, kurie domisi papildomomis perspektyvomis, skaitykite daugiau apie tyrimus adresu Spustelėkite Orlando, Associated Press ir išsamus Kalifornijos padėties tyrimas adresu „Electronic Frontier Foundation“..