Bijušais vietnieks arestēts par tiesībaizsardzības datu bāzu ļaunprātīgu izmantošanu

Bijušais vietnieks arestēts par tiesībaizsardzības datu bāzu ļaunprātīgu izmantošanu

Satraucošā notikumā Džeimss Montiels, iepriekš Orindžas apgabala vietnieks, atkal ir nokļuvis karstā ūdenī. Šoreiz viņš saskaras ar nopietnām apsūdzībām par nesankcionētu piekļuvi tiesībaizsardzības datubāzēm. Izmeklēšana atklāj, ka Montiels tiek apsūdzēts par to personu privātuma pārkāpšanu, kuras ir iesaistītas pret viņu ierosinātajā lietā, tostarp par galveno detektīvu bērnu izmantošanas lietā, kas saistīta ar viņa paša pagātnes nepatikšanām. Click Orlando ziņo, ka Montiel tagad saskaras ar 30 apsūdzībām par nelikumīgu piekļuvi datu bāzēm, un šī situācija sabiedrībā rada uzacis.

Montiels tika arestēts maijā pēc tam, kad Seminoles apgabala deputāti dziļi nirstot atklāja viņa aizdomīgo darbību. Tiesas dokumenti liecina, ka viņš ne tikai piekļuva datubāzēm, bet arī to darīja, lai savāktu informāciju par detektīvu, kuram bija uzticēts viņu izmeklēt. Viņš esot meklējis informāciju par viņas numura zīmi un pat redzēts netālu no viņas mājām, radot pamatotas bažas par vajāšanu. Turklāt tiek ziņots, ka Montiela ģimene iesniedza publisko reģistru pieprasījumu pēc nodevas informācijas, kas saistīta ar detektīva darba transportlīdzekli, kas tikai palielina viņa darbību aizdomīgo raksturu.

Satraucoši modeļi tiesībaizsardzībā

Šis incidents ar Montielu atspoguļo plašākas bažas par to, kā tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki izmanto sensitīvu informāciju. Associated Press veiktā izmeklēšana atklāja ļaunprātīgas izmantošanas modeli starp policistiem dažādos štatos. Ziņojumā ir sīki aprakstīti gadījumi, kad darbinieki izmanto savu piekļuvi konfidenciālām datu bāzēm personīgām atriebībām, uzmākšanās un pat notiekošo krimināllietu manipulācijām. AP izmeklēšanā tika iekļautas atbildes no 50 valsts aģentūrām un lielākajām pilsētas policijas nodaļām, izgaismojot uzticības krīzi mūsu tiesībaizsardzības iestādēm.

Līdzīgi kā Montiela gadījumā, viens virsnieks Fīniksā mainīja informāciju par zagtām automašīnām pret seksuālu labumu, bet cits Maiami-Deidā veica neatļautu slavenību meklēšanu. Šādi pārkāpumi nav atsevišķi. Tie atklāj satraucošu tendenci, kad darbinieki par prioritāti izvirza personiskās intereses, nevis sabiedrisko drošību.

Uzticības un atbildības zaudēšana

Kalifornijā statistika ir tikpat satraucoša. Tikai viena gada laikā Losandželosas apgabala šerifa departaments ziņoja par gandrīz 6800 sensitīvu datubāzu ļaunprātīgas izmantošanas gadījumiem, veicinot tūkstošiem ziņoto pārkāpumu visā štatā. Šie pārkāpumi bieži ir saistīti ar darbiniekiem, kuri veic pagātnes pārbaudes personisku iemeslu dēļ vai izmanto informāciju, lai mērķētu uz personām. Kalifornijas Tieslietu departaments pieprasa, lai tiesībaizsardzības iestādes ziņo par šādu ļaunprātīgu izmantošanu, tomēr šie satraucošie skaitļi atspoguļo sistēmu, kurā trūkst pietiekamu pārbaužu un līdzsvara.

Ļaunprātīgas izmantošanas sekas var būt smagas, izraisot amatpersonu pārkvalifikāciju, atstādināšanu vai pat atlaišanu. Pēdējos gados desmitiem virsnieku ir saskārušies ar disciplinārām sankcijām, uzsverot drūmo realitāti, ka pārāk daudzi vēlas pārkāpt ētikas robežas, lai apmierinātu personīgās dienas.

Montiela lieta ir jaunākais atgādinājums par iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu tiesībaizsardzībā. Tā kā nākamajā mēnesī paredzētas uzklausīšanas par viņa apsūdzībām par bērnu pornogrāfiju un datubāzes ļaunprātīgu izmantošanu, situācija rada svarīgus jautājumus par atbildību un uzticēšanos tiem, kas ir zvērējuši mūs aizsargāt.

Attīstoties turpmākajiem notikumiem, pilsoņi ir pelnījuši pārredzamību un pārliecību, ka mūsu tiesībaizsardzības iestādes liks savus darbiniekus pie atbildības. Tiesībaizsardzības iestāžu datubāzu ļaunprātīga izmantošana nav tikai protokola pārkāpums; tas ir būtisks sabiedrības uzticības pārkāpums, kas jārisina, pirms tas vēl vairāk izkļūt no kontroles.

Tiem, kurus interesē papildu perspektīvas, lasiet vairāk par izmeklēšanu vietnē Noklikšķiniet uz Orlando, Associated Press, un detalizēts Kalifornijas situācijas apskats vietnē Electronic Frontier Foundation.