Bemutatták az FSU és a Clemson kilépési stratégiáját: A College Football jövője!

Bemutatták az FSU és a Clemson kilépési stratégiáját: A College Football jövője!

Az események jelentős fordulataként a Floridai Állami Egyetem (FSU) és a Clemson Egyetem hivatalosan is rendezte jogi vitáit az Atlantic Coast Conference-vel (ACC). 14 hónapos saga után mindkét intézmény megszavazta az ACC elleni keresetének megszüntetését, ami májusban az ügyek visszavonásával tetőzött. Matt Baker, a The Athletic beszámolója szerint a jogi csatát nagyrészt az egyetemi futballkonferenciák közötti bevételkülönbségek fokozták, különös tekintettel arra, hogy az FSU és a Clemson a médiajogi megállapodások várható változásai közepette igyekeztek kedvező pozícióba kerülni.

A település nem más, mint sarkalatos, formálja a főiskolai atlétika jövőbeli tájképét. Nemcsak a potenciális 500 millió dolláros kilépési díjat oldja meg, hanem dinamikus váltást is bevezet a bevétel tagiskolák közötti elosztásában. A 2025-26-os szezontól kezdődően az ACC-ből való kilépés költségei évente csökkenni fognak – 165 millió dollárral kezdődik, és a 2030-31-es szezonra mindössze 75 millió dollárra csökken. Ez az újonnan felfedezett egyértelműség egyenes utat kínál FSU-nak és Clemsonnak, ha úgy döntenek, hogy elhagyják a konferenciát, különösen, ha azt suttogják, hogy „szuperliga” kering az egyetemi sportkörnyezetben.

Kilépési stratégia

Ennek az egyezségnek a lényege a „Korlátozott visszavonási lehetőség” záradék bevezetése. Ez a rendelkezés lehetővé teszi legalább hat csapat számára, hogy kilépjen egy sportági bajnokságból, miközben továbbra is részt vesz az ACC-ben más sportágak esetében – legyen szó kosárlabdáról vagy softballról. Az e lehetőség szerinti távozás azonban súlyos, néha tízmilliókat is elérő bírsággal jár. E hátrány ellenére sokan azt látják, hogy a „szuperligához” igazodó új TV-szerződés várható anyagi előnyei ellensúlyozhatják a kilépési bírságokat.

Az e megállapodás hatálya alá tartozó iskoláknak az ugrást megelőző év június 1-jéig értesíteniük kell az ACC-t távozási szándékukról, hogy a következő év június 30-ig biztosítsák a szabadulást. A tagintézmények minden médiajogot megtartanak távozásukkor, ami döntő tényező ebben a fejlődő környezetben. Érdemes megjegyezni, hogy a jogi csetepaté az aggodalmakat tükrözte azzal kapcsolatban, hogy az ACC hogyan kezeli a média kifizetéseit a SEC és a Big Ten konferencia által kiélezett versengés nyomán.

A bevételelosztás megváltoztatása

A kilépési záradékokon túl a település újrakonfigurálja a televíziós bevételek felosztását az ACC-tagok között. Az új modell szerint a bevételek 40%-a egyenlő arányban oszlik meg az iskolák között, míg a fennmaradó 60% a nézettségi mutatókon múlik – 75%-a futballstatisztikákból, 25%-a pedig kosárlabda-teljesítményből fakad. A következmények különösen kedvezőek az olyan nagy horderejű programok esetében, mint az FSU, a Clemson, a Miami és az Észak-Karolina, lehetővé téve számukra, hogy a SEC-vel és a Big Ten-es társaikkal anyagilag megtapossák a vizet.

Michael Alford, az FSU atlétikai igazgatója a közelmúltban kommentálta a változások szélesebb körű következményeit, feltárva az új létesítményekre vonatkozó terveket és a versenyelőny megőrzéséhez szükséges lépéseket. A település fordulópontot jelent, nemcsak az FSU és a Clemson számára, hanem az ACC összes iskolája számára, amelyek az egyetemi atlétika viharos vizein hajóznak.

Ahogy ül a por ezen a jogi dulakodáson, a kilépési lehetőségek, a médiajogok és a bevételmegosztás körüli világosság felcsillan a remény az olyan csapatok számára, mint az FSU. Mivel az egyetemi futball világa folyamatosan változik, sok mindenre kell figyelni a következő hónapokban.

Miközben a szurkolók és a kommentátorok is a jövőn töprengenek, egy dolog világos: a sportvilág szorosan figyeli, ahogy az FSU és Clemson elhelyezkednek egy esetleges ugrásra az ismeretlenbe.

További részletekért nézze meg Sport Illustrated, Yahoo Sports, és Tallahassee.com átfogó tudósítást az FSU főiskolai atlétika jövőjével kapcsolatos fejleményekről.