FSU ir Clemson pasitraukimo strategija: koledžo futbolo ateitis pristatyta!

FSU ir Clemson pasitraukimo strategija: koledžo futbolo ateitis pristatyta!

Įvykus reikšmingam įvykių posūkiui, Floridos valstijos universitetas (FSU) ir Klemsono universitetas oficialiai išsprendė savo teisinius ginčus su Atlanto pakrantės konferencija (ACC). Po 14 mėnesių trukusios sagos abi institucijos nubalsavo už ieškinių prieš ACC atsisakymą, o gegužės mėn. baigėsi jų bylų atsiėmimu. Mattas Bakeris iš „The Athletic“ praneša, kad teisinę kovą daugiausia paskatino didėjantys pajamų skirtumai tarp kolegijų futbolo konferencijų, ypač dėl to, kad FSU ir Clemsonas siekė palankiai įsitvirtinti dėl numatomų žiniasklaidos teisių susitarimų pokyčių.

Gyvenvietė yra ne kas kita, kaip pagrindinė, formuojanti būsimą koledžo lengvosios atletikos kraštovaizdį. Tai ne tik išsprendžia galimą 500 mln. USD pasitraukimo mokestį, bet ir dinamiškai keičia pajamų paskirstymą tarp mokyklų narių. Nuo 2025–2026 m. sezono išėjimo iš ACC išlaidos kasmet mažės – prasidės nuo 165 mln. USD ir iki 2030–2031 m. sezono sumažės iki 75 mln. Šis naujai atrastas aiškumas suteikia FSU ir Clemson aiškų kelią, jei jie nuspręstų palikti konferenciją, ypač šnabždėdami apie „superlygą“, besisukančią kolegijos sporto aplinkoje.

Pasitraukimo strategija

Šio susitarimo esmė yra sąlygos „Riboto atsiėmimo galimybė“ įvedimas. Ši nuostata leidžia mažiausiai šešioms komandoms išstoti į vienos sporto šakos lygą ir vis dar dalyvaujant kitų sporto šakų – krepšinio ar futbolo – ACC. Tačiau už išvykimą pagal šią galimybę gresia didelės baudos, kartais siekiančios dešimtis milijonų. Nepaisant šio trūkumo, daugelis numato, kad numatoma finansinė nauda iš naujos televizijos sutarties, suderintos su „super lyga“, gali kompensuoti pasitraukimo baudas.

Mokyklos pagal šį susitarimą turi pranešti ACC apie savo ketinimą išvykti iki metų prieš šuolį birželio 1 d., kad būtų užtikrintas išleidimas iki kitų metų birželio 30 d. Institucijos narės išsaugo visas žiniasklaidos teises, kai jos išvyksta, o tai yra esminis veiksnys šioje besikeičiančioje aplinkoje. Verta paminėti, kad teisinis susirėmimas atspindėjo susirūpinimą dėl to, kaip ACC tvarkys žiniasklaidos išmokas, kilus konkurencijai iš SEC ir „Big Ten“ konferencijų.

Pajamų paskirstymo keitimas

Be išstojimo sąlygų, susitarimas iš naujo sukonfigūruoja, kaip televizijos pajamos paskirstomos tarp ACC narių. Pagal naująjį modelį 40 % pajamų dabar bus po lygiai paskirstyta mokykloms, o likę 60 % priklausys nuo žiūrovų skaičiaus – 75 % – iš futbolo statistikos ir 25 % – iš krepšinio rezultatų. Poveikis ypač palankus aukšto lygio programoms, tokioms kaip FSU, Clemson, Majamis ir Šiaurės Karolina, leidžiančios joms finansiškai susidoroti su savo SEC ir Big Ten kolegomis.

FSU sporto direktorius Michaelas Alfordas neseniai pakomentavo platesnes šių pokyčių pasekmes, atskleisdamas naujų objektų planus ir veiksmus, kurių reikia norint išlaikyti konkurencinį pranašumą. Gyvenvietė žymi lūžio tašką ne tik FSU ir Clemson, bet ir visoms ACC mokykloms, plaukiojančioms audringuose koledžų lengvosios atletikos vandenyse.

Kai dulkės nusėda ant šios teisinės grumtynės, aiškumas, susijęs su pasitraukimo galimybėmis, žiniasklaidos teisėmis ir pajamų pasidalijimu, suteikia vilties blizgesį tokioms komandoms kaip FSU. Koledžinio futbolo aplinkai nuolat kintant, ateinančiais mėnesiais reikia daug ką stebėti.

Tiek gerbėjams, tiek komentatoriams galvojant apie ateitį, aišku viena: sporto pasaulis atidžiai stebi, kaip FSU ir Clemsonas siekia potencialaus šuolio į nežinią.

Norėdami gauti daugiau informacijos, peržiūrėkite „Sports Illustrated“., „Yahoo“ sportas, ir Tallahassee.com už išsamią informaciją apie pokyčius, susijusius su FSU ateitimi koledžų lengvosios atletikos srityje.