Suche
Mein Konto
佛罗里达州立大学和克莱姆森大学的退出策略：大学橄榄球的未来揭晓！
佛罗里达州和克莱姆森大学与 ACC 达成和解，为 2025 年潜在的会议转变和新的收入模式铺平了道路。
佛罗里达州立大学和克莱姆森大学的退出策略：大学橄榄球的未来揭晓！
事件发生了重大转折，佛罗里达州立大学 (FSU) 和克莱姆森大学已正式解决与大西洋海岸会议 (ACC) 的法律纠纷。经过 14 个月的争吵后，两家机构都投票决定撤销对 ACC 的诉讼，最终于 5 月份撤回了案件。 《The Athletic》的马特·贝克报道称，这场法律战很大程度上是由于大学橄榄球联盟之间收入差距不断扩大而引发的，特别是佛罗里达州立大学和克莱姆森大学试图在媒体版权交易预期发生的变化中占据有利地位。
该和解对于塑造大学体育的未来格局至关重要。它不仅解决了潜在的 5 亿美元退出费问题，而且还对成员学校之间的收入分配方式进行了动态转变。从 2025-26 赛季开始，退出 ACC 的成本将逐年下降——从 1.65 亿美元开始，到 2030-31 赛季减少到 7500 万美元。这种新发现的明确性为佛罗里达州立大学和克莱姆森大学决定退出会议提供了一条直接的道路，尤其是在大学体育环境中流传着“超级联赛”的传言的情况下。
退出策略
该和解的关键在于引入“有限提款选择权”条款。这项规定允许至少有六支球队退出单项运动联赛，同时仍参加 ACC 的其他运动项目——无论是篮球还是垒球。然而，根据这种选择离开会带来巨额罚款，有时高达数千万美元。尽管存在这一缺点，许多人预计，与“超级联赛”相一致的新电视合同的预期财务收益可能会抵消退出罚款。
根据这一安排，学校必须在跳课前一年的 6 月 1 日之前通知 ACC 其退学意图，以确保在次年 6 月 30 日之前放学。成员机构在离开时保留所有媒体权利，这是这一不断变化的格局中的一个关键因素。值得注意的是，这场法律冲突反映出人们对 ACC 在 SEC 和十大会议的竞争萌芽后如何处理媒体支出的担忧。
改变收入分配
除了退出条款之外，和解协议还重新配置了 ACC 成员之间电视收入的分配方式。在新模式下，40%的收入将由学校平均分配，其余60%将取决于收视率指标——75%来自足球统计数据，25%来自篮球表现。这对于佛罗里达州立大学、克莱姆森大学、迈阿密大学和北卡罗来纳州等备受瞩目的项目尤其有利，使它们能够在财务上与美国证券交易委员会和十大同行相比陷入困境。
FSU 体育总监迈克尔·阿尔福德 (Michael Alford) 最近评论了这些变化的更广泛影响，透露了新设施的计划以及保持竞争优势所需的步骤。此次和解标志着一个转折点，不仅对佛罗里达州立大学和克莱姆森大学而言，而且对 ACC 内所有在大学体育运动的动荡水域中航行的学校来说都是一个转折点。
随着这场法律混战的尘埃落定，围绕退出选项、媒体权利和收入分享的明确性为像佛罗里达州立大学这样的球队带来了一线希望。随着大学橄榄球格局的不断变化，未来几个月有很多事情值得关注。
当球迷和评论员思考未来时，有一件事是明确的：体育界正在密切关注佛罗里达州立大学和克莱姆森大学为可能进入未知领域做好准备。