Suche
Mein Konto
Radna Groveland pozywa po zawieszeniu za rasistowskie i homofobiczne tweety
Radnej Groveland Judi Fike grozi zawieszenie i pozew w związku z rasistowskimi i homofobicznymi tweetami, które budzą wątpliwości prawne i etyczne w hrabstwie Lake.
Radna Groveland pozywa po zawieszeniu za rasistowskie i homofobiczne tweety
Trwające kontrowersje wokół Judi Fike, radnej miejskiej w Groveland na Florydzie, pobudziły lokalną społeczność do działania. Fike pozywa radę miasta za dyskryminację po jej zawieszeniu w związku z pojawieniem się obraźliwych tweetów, które zamieszczała w latach 2015–2022. Według NewsOne te tweety zawierały szokujące żarty na temat przemocy wobec osób LGBTQ+ i szydercze komentarze skierowane do czarnoskórych Amerykanów.
Sprawy nasiliły się dramatycznie na posiedzeniu rady miasta 7 lipca, kiedy Fike przerwał wiceburmistrz Barbarze Gaines podczas dyskusji skupionej na rasizmie i inkluzywności. W związku z jej zakłócającym zachowaniem Fike została wyprowadzona ze spotkania, co oznaczało publiczny upadek, którego wielu mieszkańców się nie spodziewało.
Działania prawne i oskarżenia
W następstwie zawieszenia 9 lipca adwokat Fike złożył formalny wniosek, żądając wydania wstępnego nakazu sądowego przeciwko miastu Groveland. W pozwie dochodzi się odszkodowania w wysokości ponad 100 000 dolarów, argumentując, że statut miasta nie pozwala na takie zawieszenie bez należytego procesu. Komisarz hrabstwa Lake Anthony Sabatini reprezentujący Fike twierdzi, że Groveland narusza własne prawo, próbując usunąć ją ze stanowiska, jak szczegółowo opisano w artykule Kliknij Orlando.
Chociaż Fike przyznała się do swojej odpowiedzialności za obraźliwe uwagi, określiła swoją sytuację jako „atak polityczny”. Zasugerowała, że ponowne pojawienie się jej tweetów było jedynie taktyką mającą na celu odwrócenie uwagi od palących problemów, przed którymi stają obywatele w roku wyborczym. Pomimo jej twierdzeń władze miasta, w tym wiceburmistrz Gaines, nie powstrzymują się od krytyki. Gaines pokazał na spotkaniu zrzuty ekranu z tweetami Fike’a, określając je jako „rasistowskie” i przedstawiając post, w którym kpił zarówno z byłych prezydentów Ronalda Reagana, jak i Baracka Obamy.
Urzędnicy publiczni i media społecznościowe
Sprawa ta wpisuje się także w szerszą dyskusję na temat interakcji urzędników publicznych z mediami społecznościowymi. W nowych orzeczeniach sądowych ustalono, że urzędnicy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za blokowanie kont osobistych osób krytycznych podczas pełnienia funkcji służbowych. Orzeczenie Sądu Najwyższego podkreśliło ten niuans, przypominając rządzącym, że ich działania w Internecie mogą naruszać prawa wyborców wynikające z Pierwszej Poprawki. Orzeczenie rodzi pytania: w jaki sposób osoby publiczne powinny zarządzać swoją osobą w Internecie, zwłaszcza w świetle rosnącej kontroli? Jak donosi Blog SCOTUS, rozważania te są aktualne, szczególnie w kontekście ewoluujących przepisów w stanach takich jak Floryda.
Ogólnie rzecz biorąc, w miarę jak radna zmaga się z problemami prawnymi i niezadowoleniem społeczeństwa, mieszkańcy Groveland zastanawiają się nad konsekwencjami jej działań. Lokalna społeczność z zapartym tchem czeka na kolejną sesję rady miejskiej, gdyż Fike planuje powrót pomimo chmury kontrowersji wiszącej nad jej głową.