Svetnica Grovelanda toži po izključitvi zaradi rasističnih, homofobnih tvitov

Svetnica Grovelanda toži po izključitvi zaradi rasističnih, homofobnih tvitov

Nenehna polemika, ki se vrti okoli Judi Fike, mestne svetnice v Grovelandu na Floridi, je lokalno skupnost spodbudila k ukrepanju. Fike toži mestni svet zaradi diskriminacije po njeni izključitvi, ki je sledila pojavu žaljivih tvitov, ki jih je objavila med letoma 2015 in 2022. NewsOne, so ti tviti vključevali šokantne šale o nasilju nad LGBTQ+ posamezniki in posmehljive komentarje, namenjene temnopoltim Američanom.

Stvari so se dramatično stopnjevale na seji mestnega sveta 7. julija, kjer je Fike prekinil podžupanjo Barbaro Gaines med razpravo o rasizmu in vključevanju. Po njenem motečem vedenju so Fike pospremili s sestanka, kar je pomenilo javni padec iz milosti, ki ga mnogi prebivalci niso videli.

Pravni ukrepi in obtožbe

Po njeni prekinitvi je Fikein odvetnik 9. julija uradno vložil predlog, v katerem je zahteval predhodno odredbo proti mestu Groveland. Tožba zahteva več kot 100.000 $ odškodnine, pri čemer trdi, da mestna listina ne dovoljuje takšne prekinitve brez ustreznega postopka. Komisar okrožja Lake Anthony Sabatini, ki zastopa Fike, trdi, da Groveland krši svoje lastne zakone s tem, ko jo poskuša odstraniti s položaja, kot je podrobno opisal Kliknite Orlando.

Medtem ko je Fike priznala svojo odgovornost za slabšalne pripombe, je svoj položaj opisala kot "politični napad". Predlagala je, da je ponovno pojavljanje njenih tvitov le taktika za preusmerjanje pozornosti od perečih vprašanj, s katerimi se soočajo državljani v volilnem letu. Kljub njenim trditvam mestni voditelji, vključno s podžupanom Gainesom, niso zadržali kritik. Gaines je na sestanku prikazal posnetke Fikejevih tvitov, jih označil za "rasistične" in predstavil objavo, ki se je norčevala iz nekdanjih predsednikov Ronalda Reagana in Baracka Obame.

Javni uradniki in družbeni mediji

Ta afera se prepleta tudi s širšim pogovorom o tem, kako javni uslužbenci komunicirajo s socialnimi mediji. Nove sodne odločbe so pokazale, da so uradniki lahko odgovorni za blokiranje kritikov na osebnih računih pri opravljanju službene funkcije. Odločba vrhovnega sodišča je poudarila ta odtenek in opozorila tiste na oblasti, da lahko njihova spletna dejanja kršijo pravice volivcev iz prvega amandmaja. Sodba odpira vprašanja: kako naj javne osebnosti upravljajo s svojimi spletnimi osebnostmi, zlasti v luči vse večjega nadzora? Kot poroča Blog SCOTUS, so ta posvetovanja pravočasna, zlasti v kontekstu razvijajočih se zakonov v državah, kot je Florida.

Na splošno, medtem ko se svetnica bori s pravnimi težavami in nezadovoljstvom javnosti, prebivalci Grovelanda razmišljajo o posledicah njenih dejanj. Lokalna skupnost z zastalim dihom pričakuje naslednjo sejo mestnega sveta, saj se Fike kljub oblaku polemike, ki ji visi nad glavo, namerava vrniti.