Patiesība atklāta: notiesātā izvarotāja šokējošā atgriešanās pēc viltotas nāves!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Nikolass Alahverdians, notiesāts par izvarotāju, Jūtā saskaras ar tiesas prāvu pēc nāves viltošanas. Uzziniet par viņa kriminālo vēsturi un juridiskajām cīņām.

Patiesība atklāta: notiesātā izvarotāja šokējošā atgriešanās pēc viltotas nāves!

Dramatiskā juridiskajā sāgā, kas aizrāvusi tautu, Nikolasu Alahverdianu, kas pazīstams arī kā Nikolass Rosi un Arturs Naits, zvērinātie nesen Soltleikas apgabalā Jūtas štatā notiesāja par izvarošanu. Spriedums tika pasludināts pēc trīs dienu ilgas liecības, kas vainagojās ar lēmumu, saskaņā ar kuru Alahverdianam 20. oktobrī var tikt piespriests cietumsods no pieciem gadiem līdz mūža ieslodzījumam. Alahverdians tiek apsūdzēts sievietes izvarošanā 2008. gadā pēc īsām romantiskām attiecībām lietā, kas gadu gaitā piedzīvojusi daudzus pavērsienus.

Tiesas laikā izdzīvojušais stāstīja mokošas uzbrukuma detaļas, savukārt Alahverdian aizstāvis iebilda, ka upura liecībās ir pretrunas, kuras nevarēja pamatot. Šī pārliecība papildina Alahverdiana garo un satraucošo seksuālo noziegumu vēsturi, kas ietver arī iepriekšējos apsūdzības un sodus par vardarbību, kurā iesaistītas sievietes, ar kurām viņš bija romantiski saistīts. Tiem, kas varbūt nezina, šī nav viņa pirmā saskarsme ar likumu. 2008. gadā viņam tika izvirzītas apsūdzības par seksuālu vardarbību Ohaio štatā, un 2010. gadā viņš nevēlējās pretendēt uz mājas vardarbīgu pārkāpumu Masačūsetsā pēc vardarbīga incidenta ar savu toreizējo sievu. Pašlaik Alahverdian gatavojas arī otrajam izvarošanas procesam, kas paredzēts septembrī Jūtas apgabalā, kas jau tā haotiskajam stāstījumam pievieno vēl vienu sarežģītības pakāpi.

Lielā bēgšana: nāves viltošana

Lieta uzņēma dīvainus pavērsienus, kad Alahverdians viltoja savu nāvi 2020. gadā, atsaucoties uz ne-Hodžkina limfomas diagnozi, vienlaikus izvairoties no daudzām juridiskām problēmām, tostarp ordera par nereģistrēšanos kā dzimumnoziedzniekam. Viņam pat izdevās pārliecināt pasauli par savu nāvi, izmantojot viltus nekrologu, kas tika publicēts tiešsaistē, un šis akts atspoguļoja viņa maldināšanas dziļumus. Tomēr pavērsiens, ko varētu ņemt tieši no krimināldrāmas, Alahverdians tika atklāts Skotijas slimnīcā 2021. gada beigās pēc tam, kad tika ārstēts no COVID-19. Tieši tur varas iestādes varēja atšķetināt melu tīklu, kas ap viņa identitāti, izmantojot dokumentāciju un atšķirīgus tetovējumus.

Pēc ilgstoša procesa, kas ietvēra Edinburgas šerifa tiesas nolēmumus par izdošanu, Alahverdians 2024. gada 5. janvārī tika atgriezts ASV, atklājot viņa juridisko problēmu apmēru. Viņa drosmīgā izlikšanās nāca gaismā tiesas sēdes laikā par drošības naudu, kurā viņš atzina, ka ir viltojis savu nāvi, kas ir šokējoša atzīšanās, kas daudzus satricināja. Viņa krāpnieciskās darbības pārsniedz tikai maldināšanu; viņš ir bijis iesaistīts kredītkaršu krāpšanā un personu, tostarp kanādiešu uzņēmējas, krāpšanā no 40 000 USD.

Plašākas sekas un reakcijas

Nikolasa Alahverdiana stāsts atspoguļo arī plašākas sabiedrības problēmas saistībā ar seksuālo vardarbību un tiesu reakciju uz šādiem noziegumiem. Kā redzams, salīdzinot ar skaļiem gadījumiem dažādos kontinentos, joprojām notiek neatlaidīga cīņa pret seksuālu vardarbību un izvarošanas mītu diskreditēšanu. Nesenās Kanādas tiesiskās cīņas, piemēram, piecu seksuālā vardarbībā apsūdzēto hokejistu attaisnošana, uzsver izaicinājumus, ar kuriem saskaras izdzīvojušie, meklējot taisnību. Ontario tiesas ir klātienē redzējušas, kā upura liecības bieži tiek uzskatītas par neuzticamām, un šī ir satraucoša tendence, ko aizstāvji un pētnieki turpina kritizēt.

Šis upuru uzticamības trūkums, ko veicina iesakņojušies sabiedrības aizspriedumi un dezinformācija, neļauj daudziem nākt klajā. Pārskati liecina, ka šāda attieksme attur upurus atklāt savu pieredzi un meklēt palīdzību, ko viņi ir pelnījuši. Tā vietā viņi bieži vēršas pie neoficiāliem atbalsta tīkliem, saskaroties ar šādu traumatisku pieredzi, pārvarēšanas mehānismu, kas var vai nu veicināt viņu atveseļošanos, vai, gluži pretēji, izraisīt turpmākus neveiksmes atkarībā no saņemtajām reakcijām.

Tiesību sistēmai cīnoties ar šiem izaicinājumiem, kļūst skaidrs, ka pastāvīgai sabiedrības izglītošanai un interešu aizstāvībai ir izšķiroša nozīme. Alahverdiana lieta nav tikai stāsts par viena cilvēka juridiskajām grūtībām; tajā ir uzsvērta steidzamā nepieciešamība cīnīties ar mītiem, kas saistīti ar seksuālo vardarbību, un stiprināt atbalstu izdzīvojušajiem, nodrošinot, ka viņi necieš klusumā.

Quellen: