Законът за имиграцията на Флорида предизвика спорове след разкриването на неправомерни обвинения

Законът за имиграцията на Флорида предизвика спорове след разкриването на неправомерни обвинения

В завихрящата се буря от съдебни битки и противоречиви политики имиграционният пейзаж на Флорида претърпява значителни промени. Докладите разкриват, че най-малко двама души са били обвинени погрешно по спорен закон, насочен срещу имигранти без документи. Главният прокурор на Флорида, Джеймс Утмайер, разкри тези злополуки като част от по-широк отговор на решението на федерален съдия, спряло прилагането на закона. Това твърдение идва директно от Моите новини13.

Тези неправомерни арести се случиха в края на май в окръг Сейнт Джонс, където депутати арестуваха мъж с активен имиграционен задържане и друг мъж за незаконно влизане и шофиране без валидна книжка. Трябва да се отбележи, че обвиненията бяха отхвърлени, подчертавайки сериозни пропуски в прилагането на този закон, който има за цел да криминализира влизането на лица без законно разрешение във Флорида. Осъзнатостта на Утмайер за тези случаи стана ясно, след като той поиска информация от правоприлагащите органи в края на юни, ход, последвал заповедта на американския окръжен съдия Катлийн Уилямс, с която се замразява прилагането на закона.

Спор около SB 4-C

Въпросният закон, известен като SB 4-C, беше подписан от губернатора Рон ДеСантис през февруари като част от агресивната позиция на неговата администрация спрямо нелегалната имиграция. Този статут прави престъпление влизането на лица във Флорида чрез избягване на имиграционните служители. Законът обаче се сблъска с яростна съпротива от групи за защита на правата на имигрантите, които твърдят, че той противоречи на федералните власти и рискува несправедливи арести. Тези настроения отразяват съдебните действия, предприети срещу закона, както беше обсъдено от VisaVerge.

В забележителен случай Хуан Карлос Лопес Гомес, гражданин на САЩ, беше неправомерно задържан от магистралния патрул на Флорида под SB 4-C, въпреки че представи документ за самоличност, доказващ неговото гражданство. Този арест се случи, докато законът вече беше в застой поради решение на федерален съдия. Объркването около закона породи сериозни опасения относно потенциални дискриминационни практики, особено срещу граждани на САЩ, които могат да бъдат възприемани като имигранти. Сега Лопес Гомес е готов да заведе гражданско дело за неправомерен арест, като подчертава потенциалните щети от подобни грешки.

Съдебни производства и национални последици

Последиците от тези продължаващи съдебни битки отекват отвъд държавните граници. Според Законът на Блумбърг, Върховният съд на САЩ наскоро отхвърли искането на Флорида за прилагане на нови наказателни санкции за мигранти съгласно SB 4-C, запазвайки заповедта на по-нисък съд, която налага санкции на главния прокурор Утмайер. Законът беше твърдо подкрепен от администрацията на Тръмп, твърдейки, че е в съответствие с федералния закон, въпреки че много правни защитници категорично му се противопоставят.

Утмайер преди това е инструктирал местните правоприлагащи органи да пренебрегнат забраната на съдия Уилямс, което го е поставило в гореща вода със съдебни санкции за гражданско неуважение. Неговите противоречиви позиции създадоха хаос в практиките на правоприлагането, като местните депутати не са сигурни как да процедират при тези законови ограничения. Допълнително усложнявайки нещата, Флорида продължава напред с изграждането на нов център за задържане на имигранти в Евърглейдс, наречен „Алигатор Алкатраз“. Това съоръжение има за цел да приюти хиляди задържани, но все още не разполага с капацитет.

Тъй като съдебните битки продължават, с ново изслушване, насрочено за края на април, решенията относно SB 4-C вероятно ще оформят бъдещето на имиграционната политика във Флорида и биха могли да създадат прецеденти за това как държавите управляват прилагането на имиграционните мерки по отношение на федералните власти. Предстоящият пейзаж остава несигурен, но едно нещо е ясно: последиците от тези неправомерни обвинения и арести предизвикват така необходимата преоценка на имиграционните закони на Флорида.