Floridos imigracijos įstatymas sukelia ginčus, nes buvo atskleisti neteisingi kaltinimai

Floridos imigracijos įstatymas sukelia ginčus, nes buvo atskleisti neteisingi kaltinimai

Besisukančioje teisinių mūšių ir prieštaringos politikos audringoje Floridos imigracijos vykdymo srityje vyksta didelis perversmas. Ataskaitos atskleidžia, kad mažiausiai du asmenys buvo neteisingai apkaltinti pagal prieštaringai vertinamą įstatymą, kuriuo siekiama nusitaikyti į dokumentų neturinčius imigrantus. Floridos generalinis prokuroras Jamesas Uthmeieris atskleidė šiuos nelaimingus atsitikimus kaip dalį platesnio atsako į federalinio teisėjo sprendimą, kuriuo buvo sustabdytas įstatymų vykdymas. Šis tvirtinimas kyla tiesiogiai iš Mano naujienos 13.

Šie neteisėti sulaikymai įvyko gegužės pabaigoje Sent Džonso apygardoje, kur deputatai sulaikė vyrą su aktyviu imigracijos sulaikytoju ir dar vieną vyrą už neteisėtą atvykimą ir vairavimą be galiojančio pažymėjimo. Pažymėtina, kad kaltinimai buvo atmesti, išryškinant rimtus šio įstatymo vykdymo trūkumus, kuriais siekiama kriminalizuoti asmenų atvykimą be teisinio leidimo į Floridą. Uthmeieris apie šias bylas sužinojo po to, kai birželio pabaigoje paprašė teisėsaugos institucijų pateikti informaciją, o tai buvo padaryta po JAV apygardos teisėjos Ketlinos Viljams (Kathleen Williams) įsakymo sustabdyti įstatymų vykdymą.

Ginčai aplink SB 4-C

Aptariamą įstatymą, žinomą kaip SB 4-C, vasario mėn. pasirašė gubernatorius Ronas DeSantis, laikydamasis agresyvios jo administracijos pozicijos nelegalios imigracijos atžvilgiu. Pagal šį statutą asmenys, atvykę į Floridą, vengiant imigracijos pareigūnų, yra nusižengimas. Tačiau įstatymui priešinosi imigrantų teisių grupės, kurios teigia, kad jis prieštarauja federalinei valdžiai ir gresia neteisingi areštai. Šios nuotaikos atsiliepia per teisinius veiksmus, kurių buvo imtasi prieš įstatymą, kaip aptarė VisaVerge.

Įžymiu atveju JAV pilietį Juaną Carlosą Lopezą Gomezą neteisėtai sulaikė Floridos greitkelių patrulis pagal SB 4-C, nepaisant to, kad jis pateikė asmens dokumentą, įrodantį jo pilietybę. Šis areštas įvyko, kai įstatymas jau buvo sulaikytas dėl federalinio teisėjo sprendimo. Sumaištis, susijusi su įstatymu, sukėlė didelį susirūpinimą dėl galimos diskriminacinės praktikos, ypač prieš JAV piliečius, kurie gali būti suvokiami kaip imigrantai. Lopezas Gomezas dabar ketina pateikti civilinį ieškinį dėl neteisėto arešto, pabrėždamas galimą žalą dėl tokių klaidų.

Teisiniai procesai ir nacionalinės reikšmės

Šių vykstančių teisinių mūšių pasekmės atsiliepia už valstybės ribų. Pagal Bloombergo įstatymas, JAV Aukščiausiasis Teismas neseniai atmetė Floridos prašymą įgyvendinti naujas baudžiamąsias bausmes migrantams pagal SB 4-C, palikdamas žemesnės instancijos teismo nutartį, pagal kurią generaliniam prokurorui Uthmeier buvo skirtos sankcijos. Įstatymą tvirtai palaikė Trumpo administracija, tvirtindama, kad jis suderinamas su federaliniu įstatymu, nors daugelis teisės gynėjų tam griežtai prieštarauja.

Uthmeieris anksčiau nurodė vietos teisėsaugai nepaisyti teisėjo Williamso draudimo ir nuleisti jį į karštą vandenį su teismo sankcijomis už pilietinį panieką. Jo prieštaringos pozicijos sukėlė chaosą teisėsaugos praktikoje, o vietos deputatai nežinojo, kaip elgtis pagal šiuos teisinius apribojimus. Dar labiau apsunkina reikalus, kad Florida žengia į priekį statydama naują imigrantų sulaikymo centrą Everglades, pavadintą „Alligator Alcatraz“. Šioje patalpoje ketinama apgyvendinti tūkstančius sulaikytųjų, tačiau ji dar nėra pajėgi.

Tęsiantis teisinėms kovoms, o naujas posėdis numatytas balandžio pabaigoje, sprendimai dėl SB 4-C greičiausiai nulems imigracijos politikos ateitį Floridoje ir gali sukurti precedentą, kaip valstybės valdo imigracijos vykdymą federalinės valdžios atžvilgiu. Ateinantis kraštovaizdis tebėra neaiškus, tačiau vienas dalykas aiškus: šių neteisėtų kaltinimų ir areštų pasekmės skatina labai reikalingą Floridos imigracijos įstatymų peržiūrą.