Floridas imigrācijas likums izraisa pretrunas, jo tiek atklātas nepareizas apsūdzības

Floridas imigrācijas likums izraisa pretrunas, jo tiek atklātas nepareizas apsūdzības

Juridisku cīņu un pretrunīgu politiku virpuļvētrā Floridas imigrācijas izpildes ainava piedzīvo ievērojamu satricinājumu. Ziņojumi atklāj, ka vismaz divām personām ir izvirzītas nepamatotas apsūdzības saskaņā ar pretrunīgi vērtēto likumu, kura mērķis ir vērsties pret imigrantiem bez dokumentiem. Floridas ģenerālprokurors Džeimss Utmeiers atklāja šos negadījumus kā daļu no plašākas atbildes uz federālā tiesneša nolēmumu, ar kuru tika apturēta likuma izpilde. Šis apgalvojums nāk tieši no Manas ziņas13.

Šīs nelikumīgās aizturēšanas notika maija beigās Sentdžonsas apgabalā, kur deputāti par nelikumīgu ieceļošanu un braukšanu bez derīgas apliecības aizturēja vīrieti ar aktīvu imigrācijas aizturētāju un vēl vienu vīrieti. Proti, apsūdzības tika noraidītas, uzsverot nopietnus trūkumus šī likuma izpildē, kura mērķis ir noteikt kriminālatbildību par personu ieceļošanu Floridā bez likumīgas atļaujas. Utmeiers uzzināja par šiem gadījumiem pēc tam, kad viņš jūnija beigās pieprasīja informāciju tiesībaizsardzības iestādēm, kas sekoja ASV apgabala tiesneses Ketlīnas Viljamsas rīkojumam par likuma izpildes iesaldēšanu.

Strīdi par SB 4-C

Attiecīgo likumu, kas pazīstams kā SB 4-C, februārī parakstīja gubernators Rons Desantiss kā daļu no viņa administrācijas agresīvās nostājas nelegālās imigrācijas jomā. Šis statūts padara personu ieceļošanu Floridā, izvairoties no imigrācijas amatpersonām, par pārkāpumu. Tomēr likums ir saskāries ar sīvu imigrantu tiesību grupu pretestību, kas apgalvo, ka tas ir pretrunā ar federālo varu un apdraud netaisnīgus arestus. Šie noskaņojumi atspoguļojas pret likumu vērstajām juridiskajām darbībām, kā to apsprieda VisaVerge.

Ievērojamā gadījumā ASV pilsoni Huanu Karlosu Lopesu Gomesu Floridas šosejas patruļa nelikumīgi aizturēja saskaņā ar SB 4-C, neskatoties uz to, ka viņš uzrādīja personu apliecinošu dokumentu, kas pierāda viņa pilsonību. Šis arests notika laikā, kad likums jau bija aizturēts federālā tiesneša sprieduma dēļ. Neskaidrība, kas saistīta ar likumu, ir radījusi nopietnas bažas par iespējamu diskriminējošu praksi, jo īpaši pret ASV pilsoņiem, kuri varētu tikt uztverti kā imigranti. Lopess Gomess tagad gatavojas iesniegt civilprasību par nelikumīgu arestu, uzsverot iespējamo kaitējumu no šādām kļūdām.

Tiesvedība un nacionālās sekas

Šo notiekošo juridisko cīņu sekas atbalsojas ārpus valsts robežām. Saskaņā ar Blumberga likums, ASV Augstākā tiesa nesen noraidīja Floridas lūgumu ieviest jaunus kriminālsodus migrantiem saskaņā ar SB 4-C, saglabājot zemākas tiesas rīkojumu, kas noteica sankcijas pret ģenerālprokuroru Utmeieru. Trampa administrācija ir stingri atbalstījusi likumu, apgalvojot, ka tas ir saskaņots ar federālajiem likumiem, lai gan daudzi tiesību aizstāvji tam kategoriski iebilst.

Utmeiers jau iepriekš ir uzdevis vietējām tiesībsargājošajām iestādēm ignorēt tiesneša Viljamsa aizliegumu, nostādot viņu karstā ūdenī ar tiesas sankcijām par pilsonisko nicinājumu. Viņa pretrunīgā nostāja ir radījusi haosu tiesībaizsardzības praksē, vietējiem deputātiem nezinot, kā rīkoties saskaņā ar šiem juridiskajiem ierobežojumiem. Vēl vairāk sarežģījot situāciju, Florida virzās uz priekšu, būvējot jaunu imigrantu aizturēšanas centru Evergleidā, kas nodēvēts par "Alligator Alcatraz". Šīs iestādes mērķis ir izmitināt tūkstošiem ieslodzīto, taču tā vēl nav pilnībā pieejama.

Turpinoties juridiskajām cīņām, un aprīļa beigās plānota jauna uzklausīšana, lēmumi par SB 4-C, iespējams, veidos imigrācijas politikas nākotni Floridā un varētu radīt precedentus tam, kā štati pārvalda imigrācijas izpildi saistībā ar federālo iestādi. Gaidāmā ainava joprojām ir neskaidra, taču viena lieta ir skaidra: šo nepareizo apsūdzību un arestu sekas liek pārskatīt ļoti nepieciešamos Floridas imigrācijas likumus.