Floridos Aukščiausiasis Teismas: policija gali iškvėpti DUI pažeidėjus bet kur!
Floridos Aukščiausiasis Teismas patvirtino sprendimą dėl DUI kvėpavimo testų, patvirtindamas Maitlando policijos valdžią atlikti nejurisdikcijos testus.

Floridos Aukščiausiasis Teismas: policija gali iškvėpti DUI pažeidėjus bet kur!
Svarbiu sprendimu Floridos Aukščiausiasis Teismas davė žalią šviesą teisėsaugai atlikti DUI kvėpavimo testus net ir už įprastos jurisdikcijos ribų. Šiuo sprendimu, priimtu 2026 m. sausio 1 d., buvo panaikintas ankstesnis sprendimas, kuriuo remiantis jurisdikcijos pagrindu buvo draudžiama naudoti iškvėpimo testo rezultatus teisme. Pažymėtina, kad byla, kuri paskatino šį sprendimą, yra susijusi su Bryanu Repple'u, kuris buvo suimtas Maitlande už vairavimą išgėrus. Sulaikytas pareigūnas nugabeno Repple į iškvėpimo testo įstaigą už Maitlando ribų, kur užregistravo neteisėtą alkoholio koncentraciją kraujyje.
Svarbus nutarimas pabrėžė valstybės numanomo sutikimo įstatymą, kuriame nustatyta, kad teisėtai sulaikyti dėl DUI vairuotojai privalo atlikti kvėpavimo, kraujo ar šlapimo tyrimus. Floridos vyriausiasis teisėjas Carlosas Munizas kartu su teisėjais Jorge Labarga, John Couriel ir Renatha Francis palaikė daugumos nuomonę, kurią sukūrė teisėjas Charlesas Canady. Canady teigė, kad įstatymai leidžia DUI areštuojantiems pareigūnams reikalauti atlikti kvėpavimo testus už jų tiesioginės jurisdikcijos ribų. WUSF praneša.
Numanomo sutikimo įstatymas paaiškinamas
Floridos numanomo sutikimo įstatymas yra esminis teisinės aplinkos, susijusios su DUI įstatymus, aspektas. Pagal Muskos įstatymas, kiekvienas vairuojantis transporto priemonę su Floridos vairuotojo pažymėjimu iš tikrųjų sutiko atlikti šiuos testus. Atsisakymas nėra tik galimybė – tai sukelia rimtų pasekmių. Pirmą kartą atsisakius vairuotojo pažymėjimo, vairuotojams gresia 12 mėnesių atėmimas, o vėliau atsisakymas gali pratęsti licencijos atėmimą iki 18 mėnesių. Šios nuobaudos gali parodyti, kaip prisiekusieji interpretuoja bylas, nes atsisakymas gali būti panaudotas prieš vairuotoją, o tai rodo pastangas nuslėpti sutrikimą.
Taip pat svarbu suprasti, kad įstatymas taikomas tik tuo atveju, jei DUI areštas buvo teisėtas, o tai reiškia, kad pareigūnai turi turėti tikėtiną priežastį iš pradžių sustabdyti vairuotoją. Jei vairuotojas sėkmingai įrodys, kad nėra tikėtinos priežasties, kaltinimai gali būti atmesti.
Atsisakymo pasekmės
Vairuotojai, ketinantys atsisakyti atlikti DUI cheminį testą, turėtų atsižvelgti į Floridos įstatymuose numatytus padarinius. Pagal Vairavimo įstatymai, bausmės už atsisakymą atlikti kvėpavimo ar šlapimo tyrimą yra griežtos. Už pirmąjį nusikaltimą gali būti skirta iki 60 dienų kalėjimo ir 500 USD bauda, o vėlesnis atsisakymas gali užtraukti iki vienerių metų kalėjimo ir 1000 USD baudą. Tie, kurie atsisako atlikti kraujo tyrimą, susiduria su civilinėmis pasekmėmis, o ne baudžiamaisiais kaltinimais, tačiau teisinė aplinka išlieka negailestinga.
Be to, pažymėtina, kad tiems, kurie sprendžia šiuos sudėtingus dalykus, labai patartina samdyti išmanantį DUI advokatą. Kvalifikuotas advokatas gali ginčyti įrodymus, galimas lengvinančias aplinkybes ir sudaryti sąlygas palankesniam rezultatui, remdamasis Floridos DUI įstatymų niuansais.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Floridos Aukščiausiojo Teismo sprendimas paaiškina teisėsaugai pagal numanomo sutikimo įstatymą suteiktą laisvę. Nors tai sustiprina teisėsaugos gebėjimą rinkti svarbius įrodymus DUI bylose, taip pat pabrėžia daugybę vairuotojų atsakomybės ir galimų spąstų. Didesnio supratimo apie šiuos įstatymus floridiečiai turėtų aktyviai suprasti savo teises ir pareigas kelyje.