المشرعون في فلوريدا يدقون ناقوس الخطر بشأن التجاوزات السياسية في التعيينات الجامعية

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

يعبر المشرعون السود في فلوريدا عن مخاوفهم البالغة بشأن التدخل السياسي في التعيينات الرئاسية بالجامعات، مشيرين إلى التأثيرات الضارة على نزاهة التعليم العالي والحوكمة في عام 2025.

Black lawmakers in Florida express grave concerns over political interference in university presidential appointments, citing damaging impacts on higher education integrity and governance in 2025.
يعبر المشرعون السود في فلوريدا عن مخاوفهم البالغة بشأن التدخل السياسي في التعيينات الرئاسية بالجامعات، مشيرين إلى التأثيرات الضارة على نزاهة التعليم العالي والحوكمة في عام 2025.

المشرعون في فلوريدا يدقون ناقوس الخطر بشأن التجاوزات السياسية في التعيينات الجامعية

في عرض مذهل للقلق بشأن اتجاه التعليم العالي في ولاية صن شاين، أعلن ثلاثة مشرعين سود في مجلس النواب بفلوريدا. أعرب لافون براسي ديفيس، وآشلي جانت، وميشيل راينر - مؤخرًا عن قلقهم بشأن ما وصفوه بالتجاوز السياسي. ومن وجهة نظرهم، يشكل هذا الاتجاه تهديدًا كبيرًا لنزاهة واستقلال الجامعات العامة في فلوريدا. ويقولون إن نزاهة المؤسسات التعليمية تتعرض للخطر بسبب التعيينات ذات الدوافع السياسية في المناصب القيادية، مما يقوض مبادئ الحرية الأكاديمية.

وسلط المشرعون الضوء على وجه التحديد على عدة تعيينات أثارت استغرابهم. ومن بين هؤلاء ريتشارد كوركوران كرئيس لكلية فلوريدا الجديدة، وجانيت نونيز كرئيسة لجامعة فلوريدا الدولية، ومارفا جونسون كرئيسة لجامعة فلوريدا إيه آند إم. وأشاروا إلى أن تعيين جونسون، على وجه الخصوص، واجه رد فعل عنيفًا قويًا، حيث احتج الطلاب على ما اعتبروه افتقارًا للشفافية واستخفافًا بمخاوفهم. ومن الجدير بالذكر أن الكثيرين يشعرون أن مثل هذه القرارات تعكس نمطًا مزعجًا من التسييس بدلاً من الالتزام بالجدارة الأكاديمية.

مخاوف بشأن اختيارات القيادة

كما أعرب المنشقون عن معارضتهم الشديدة لتعيين السيناتور الأمريكي السابق بن ساسي كرئيس لجامعة فلوريدا، مشيرين إلى خبرته غير الكافية في القيادة الأكاديمية وانسجامه مع السياسات المثيرة للجدل التي يطلق عليها "مكافحة WOKE" و"مكافحة DEI" (التنوع والإنصاف والشمول). يعد هذا أمرًا مهمًا نظرًا لأن أطر عمل DEI تهدف إلى تعزيز التمثيل والعدالة، إلا أن وجودها أصبح قضية ساخنة عبر الجامعات في جميع أنحاء البلاد. ويؤكد المشرعون أن وجود ساسي قد ألحق ضررا ملموسا بسمعة الجبهة المتحدة وجودة التعليم المقدم هناك.

ومن المثير للاهتمام، أنه تم تهميش تعيين سانتا أونو كمرشح نهائي لرئاسة الجبهة المتحدة، بسبب تعبير شخصيات سياسية عن معارضة عامة لآرائه بشأن موضوعات مهمة مثل DEI وتغير المناخ. وبحسب ما ورد استجوب مجلس المحافظين، الذي عينه الحاكم رون ديسانتيس إلى حد كبير، أونو على نطاق واسع حول هذه المواضيع قبل اتخاذ قرار ضده. وهذا المثال مثير للقلق ويتحدث عن سرد أوسع نطاقاً حول التدخل السياسي المتزايد في إدارة التعليم.

ويرى المشرعون أن المشكلة لا تتعلق بالشخصيات الفردية، بل بالعملية الشاملة للمشاركة والحكم. وقد تم إحباط الجهود المبذولة لإشراك الطلاب وأعضاء هيئة التدريس في لجان البحث الرئاسية، كما رأينا في التشريع المتوقف الذي كان مدعومًا في البداية من قبل مجلس النواب ولكنه توقف لاحقًا في مجلس الشيوخ، على الرغم من إشارة ديسانتيس إلى أنه سيستخدم حق النقض ضده. يسلط هذا النقص في الشفافية الضوء على المخاوف المتزايدة بشأن كيفية إدارة مؤسسات التعليم العالي في فلوريدا.

مشهد أوسع من الضغط السياسي

وبينما يعبر المشرعون في فلوريدا عن مخاوفهم، فإن ما يحدث هنا يعكس اتجاهاً وطنياً أوسع. وفق موقع التنوع.com لقد تحول التعليم العالي على نحو متزايد إلى ساحة معركة سياسية، حيث تواجه المؤسسات العامة والخاصة ضغوطاً متزايدة لمراجعة المناهج الدراسية وإلغاء برامج التنوع. وقد زاد الأمر تعقيدًا بسبب البيئة التشريعية التي تسعى إلى تقييد المناقشات حول العرق والجنس وغيرها من المواضيع الحساسة تحت شعار تعزيز "تنوع وجهات النظر".

توقف فلوريدا الخاص W.O.K.E. إن القانون، الذي يحظر التدريس الذي قد يثير مشاعر "الذنب" أو "الكرب" على أساس العرق، يوضح هذا الاتجاه. وقد أدت مثل هذه اللوائح إلى إلغاء المقررات الدراسية وإجراء إصلاحات شاملة للمناهج الدراسية في جميع أنحاء الولاية. ولسوء الحظ، فلوريدا ليست وحدها؛ وتقوم العديد من الدول بسن قوانين تحد من الحرية الأكاديمية باسم الانحياز السياسي، مما يؤثر على ممارسات التوظيف وحتى المهمة الأساسية للجامعات لتعزيز الحوار الشامل.

وقد علقت الرابطة الأميركية لأساتذة الجامعات على هذه المسألة أيضا، مشيرة إلى أن التدخل السياسي تصاعد بشكل كبير، وخاصة في ولايات مثل فلوريدا، ونورث كارولينا، وتينيسي، وتكساس. ويتجلى هذا التدخل في كثير من الأحيان من خلال التشريعات التي لا تحد من تدريس المفاهيم النقدية فحسب، بل تقوض أيضًا حقوق أعضاء هيئة التدريس والدور الأساسي للجامعات كمعقل للتحقيق الحر.

وبينما نتأمل المشهد الحالي للتعليم العالي في فلوريدا، حيث يبدو أن الولاء السياسي على نحو متزايد يملي خيارات القيادة، لا يسع المرء إلا أن يتساءل: ماذا يحمل المستقبل لجامعاتنا؟ فهل ستبقى مواقع للفكر والتساؤل المتنوع، أم أنها ستستسلم لضغوط المناورات السياسية؟ لقد بدأت المناقشة للتو، وهي مناقشة يجب على جميع أصحاب المصلحة - الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والمشرعين على حد سواء - المشاركة فيها للمضي قدمًا.

Quellen: