Floridští zákonodárci varují před politickým přesahem v univerzitních schůzkách

Floridští zákonodárci varují před politickým přesahem v univerzitních schůzkách

V pozoruhodném projevu znepokojení nad směřováním vysokoškolského vzdělávání ve státě Sunshine tři černošští zákonodárci ve Floridském domě — Reps. LaVon Bracy Davis, Ashley Gantt a Michele Rayner – nedávno vyjádřili znepokojení nad tím, co popisují jako politický přesah. Podle jejich názoru tento trend představuje významnou hrozbu pro integritu a nezávislost veřejných univerzit na Floridě. Tvrdí, že integrita vzdělávacích institucí je ohrožena politicky motivovaným jmenováním do vedoucích pozic, což podkopává principy akademické svobody.

Zákonodárci konkrétně zdůraznili několik schůzek, které zvedly obočí. Patří mezi ně Richard Corcoran jako prezident New College of Florida, Jeanette Nuñez jako prezident Florida International University a Marva Johnson jako vedoucí Florida A&M University. Poznamenali, že zejména Johnsonovo jmenování čelilo silnému odporu, kdy studenti protestovali proti tomu, co považovali za nedostatek transparentnosti a odmítavý postoj vůči jejich obavám. Stojí za zmínku, že mnozí mají pocit, že taková rozhodnutí odrážejí spíše znepokojivý vzorec politizace než dodržování akademických zásluh.

Obavy z volby vedení

Disidenti také vyjádřili silný odpor ke jmenování bývalého amerického senátora Bena Sasseho prezidentem Floridské univerzity a poukázali na jeho nedostatečné zkušenosti s akademickým vedením a na jeho soulad s kontroverzními politikami označovanými jako „anti-WOKE“ a „anti-DEI“ (diverzita, rovnost a inkluze). To je důležité, protože rámce DEI jsou určeny k podpoře reprezentace a spravedlnosti, přesto se jejich existence stává naléhavým problémem napříč univerzitami po celé zemi. Zákonodárci tvrdí, že přítomnost Sasse znatelně poškodila reputaci UF a kvalitu vzdělávání, které se tam nabízí.

Zajímavé je, že jmenování Santa Ona jako finalisty na prezidentský úřad UF bylo odsunuto na vedlejší kolej, údajně kvůli politickým osobnostem, které vyjadřovaly veřejný odpor k jeho názorům na kritická témata, jako je DEI a změna klimatu. Rada guvernérů, z velké části jmenovaná guvernérem Ronem DeSantisem, údajně Ono na tato témata obšírně vyslýchala, než rozhodla proti němu. Tento příklad je střízlivý a hovoří o širším vyprávění o rostoucím politickém zasahování do řízení školství.

Zákonodárci tvrdí, že problém se netýká jednotlivých osobností, ale spíše zastřešujícího procesu zapojení a vládnutí. Snahy zapojit studenty a učitele do prezidentských vyhledávacích výborů byly zmařeny, jak je vidět na pozastavené legislativě, která byla zpočátku podporována Sněmovnou, ale později zemřela v Senátu, přestože DeSantis signalizoval, že ji bude vetovat. Tento nedostatek transparentnosti objasňuje rostoucí obavy ohledně toho, jak jsou na Floridě řízeny vysokoškolské instituce.

Širší krajina politického tlaku

Jak floridští zákonodárci vyjadřují své obavy, to, co se zde děje, odráží širší národní trend. Podle rozmanitost.com Vysokoškolské vzdělávání se stále více stává politickým bojištěm, přičemž veřejné a soukromé instituce čelí rostoucímu tlaku na revizi učebních osnov a odstranění programů zaměřených na diverzitu. To je dále komplikováno legislativním prostředím, které se snaží omezit diskuse o rase, pohlaví a dalších citlivých tématech pod hlavičkou prosazování „diverzity pohledu“.

Floridská vlastní Stop W.O.K.E. Zákon, který zakazuje učení, které může vyvolat pocity „viny“ nebo „útrpnosti“ na základě rasy, je příkladem tohoto trendu. Takové předpisy vedly ke zrušení kurzů a zásadním přepracováním osnov v celém státě. Florida bohužel není sama; mnoho států přijímá zákony, které omezují akademickou svobodu ve jménu politického sblížení, ovlivňují náborové postupy a dokonce i základní poslání univerzit podporovat inkluzivní dialog.

Americká asociace univerzitních profesorů (AAUP) se k věci také připojila a poznamenala, že politické vměšování výrazně eskalovalo, zejména ve státech jako Florida, Severní Karolína, Tennessee a Texas. Tento zásah se často projevuje prostřednictvím legislativy, která nejen omezuje výuku kritických pojmů, ale také podkopává práva fakult a zásadní roli univerzit jako bašt svobodného bádání.

Když se zamýšlíme nad současným prostředím vysokoškolského vzdělávání na Floridě, kde se zdá, že politická loajalita stále více diktuje volby vedení, nelze se ubránit otázce: jaká bude budoucnost našich univerzit? Zůstanou místem různorodého myšlení a zkoumání, nebo podlehnou tlakům politického manévrování? Diskuse je teprve na začátku a je to ta, do které se musí zapojit všechny zúčastněné strany – studenti, učitelé i zákonodárci – aby se posunuli vpřed.