Zakonodavci u Floridi dižu uzbunu zbog političkog pretjeranog pretjeranog djelovanja u sveučilišnim imenovanjima

Zakonodavci u Floridi dižu uzbunu zbog političkog pretjeranog pretjeranog djelovanja u sveučilišnim imenovanjima

U izrazitoj zabrinutosti zbog smjera visokog obrazovanja u Sunshine Stateu, tri crnačka zastupnika u Florida House-Reps. LaVon Bracy Davis, Ashley Gantt i Michele Rayner—nedavno su izrazili zabrinutost zbog onoga što opisuju kao političko prekoračenje. Po njihovom mišljenju, ovaj trend predstavlja značajnu prijetnju integritetu i neovisnosti javnih sveučilišta na Floridi. Tvrde da je integritet obrazovnih institucija kompromitiran politički motiviranim imenovanjima na rukovodeća mjesta, čime se podrivaju načela akademske slobode.

Zastupnici su posebno istaknuli nekoliko imenovanja koja su podigla obrve. Među njima su Richard Corcoran kao predsjednik New College of Florida, Jeanette Nuñez kao predsjednica Floridskog međunarodnog sveučilišta i Marva Johnson kao voditeljica Floridskog sveučilišta A&M. Napomenuli su da je Johnsonovo imenovanje posebno naišlo na snažnu reakciju, pri čemu su studenti prosvjedovali zbog onoga što su smatrali nedostatkom transparentnosti i odbacivanjem njihovih briga. Vrijedno je spomenuti da mnogi smatraju da takve odluke odražavaju uznemirujući obrazac politizacije, a ne pridržavanja akademskih zasluga.

Zabrinutost oko izbora vodstva

Neistomišljenici su također izrazili oštro protivljenje imenovanju bivšeg američkog senatora Bena Sassea za predsjednika Sveučilišta u Floridi, ističući njegovo nedovoljno iskustvo u akademskom vodstvu i njegovu privrženost kontroverznim politikama koje se nazivaju „anti-WOKE“ i „anti-DEI“ (raznolikost, jednakost i uključenost). Ovo je značajno jer su DEI okviri namijenjeni poticanju zastupljenosti i pravednosti, ali njihovo postojanje postaje gorući problem na sveučilištima diljem zemlje. Zakonodavci tvrde da je Sasseova prisutnost nanijela opipljivu štetu ugledu UF-a i kvaliteti obrazovanja koje se tamo nudi.

Zanimljivo je da je imenovanje Santa Onoa finalistom za predsjednika UF-a zanemareno, navodno zbog političkih ličnosti koje su izrazile javno protivljenje njegovim stavovima o kritičnim temama kao što su DEI i klimatske promjene. Vijeće guvernera, koje je uglavnom imenovao guverner Ron DeSantis, navodno je opširno ispitivalo Ono o tim temama prije nego što je odlučilo protiv njega. Ovaj primjer je otrežnjujući i govori o široj priči o sve većem uplitanju politike u upravljanje obrazovanjem.

Zakonodavci tvrde da problem nije u pojedinačnim osobnostima, već u sveobuhvatnom procesu angažmana i upravljanja. Napori da se studenti i nastavno osoblje uključe u predsjedničke odbore bili su osujećeni, kao što se vidi u zaustavljenom zakonu koji je u početku bio podržan od strane Predstavničkog doma, ali je kasnije odbačen u Senatu, unatoč tome što je DeSantis signalizirao da će staviti veto. Ovaj nedostatak transparentnosti baca svjetlo na sve veću zabrinutost u vezi s načinom na koji se upravlja institucijama visokog obrazovanja na Floridi.

Širi krajolik političkog pritiska

Dok zakonodavci Floride izražavaju svoju zabrinutost, ono što se ovdje događa odražava širi nacionalni trend. Prema raznolikost.com, visoko obrazovanje sve više postaje političko bojno polje, s javnim i privatnim institucijama koje se suočavaju sa sve većim pritiskom da revidiraju nastavne planove i programe i uklone programe raznolikosti. Ovo je dodatno zakomplicirano zakonodavnim okruženjem koje nastoji ograničiti rasprave o rasi, spolu i drugim osjetljivim temama pod zastavom promicanja „različitosti gledišta“.

Floridski vlastiti Stop W.O.K.E. Zakon koji zabranjuje podučavanje koje može izazvati osjećaje "krivnje" ili "boli" na temelju rase ilustrativan je za ovaj trend. Takvi su propisi doveli do otkazivanja tečajeva i velikih promjena nastavnog plana i programa diljem države. Nažalost, Florida nije sama; mnoge države donose zakone koji ograničavaju akademsku slobodu u ime političkog svrstavanja, utječući na praksu zapošljavanja, pa čak i na ključnu misiju sveučilišta da promiču uključivi dijalog.

Američko udruženje sveučilišnih profesora (AAUP) također se uključilo u tu stvar, ističući da je političko uplitanje značajno eskaliralo, posebno u državama poput Floride, Sjeverne Karoline, Tennesseeja i Teksasa. Ovo uplitanje često se očituje kroz zakonodavstvo koje ne samo da ograničava poučavanje kritičkih koncepata, već i potkopava prava fakulteta i ključnu ulogu sveučilišta kao bastiona slobodnog istraživanja.

Dok razmišljamo o trenutnom krajoliku visokog obrazovanja na Floridi, gdje se čini da politička odanost sve više diktira izbor vodstva, čovjek se ne može a da se ne zapita: što budućnost nosi našim sveučilištima? Hoće li ostati mjesta različitih misli i istraživanja ili će podleći pritiscima političkog manevriranja? Rasprava tek počinje i u njoj se moraju uključiti svi dionici - studenti, nastavno osoblje i zakonodavci - kako bismo krenuli naprijed.