Floridskí zákonodarcovia varujú pred politickým presahom pri univerzitných stretnutiach

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Čierni zákonodarcovia na Floride vyjadrujú vážne obavy z politického zasahovania do vymenovania prezidentov univerzít, pričom uvádzajú škodlivý vplyv na integritu a správu vysokoškolského vzdelávania v roku 2025.

Black lawmakers in Florida express grave concerns over political interference in university presidential appointments, citing damaging impacts on higher education integrity and governance in 2025.
Čierni zákonodarcovia na Floride vyjadrujú vážne obavy z politického zasahovania do vymenovania prezidentov univerzít, pričom uvádzajú škodlivý vplyv na integritu a správu vysokoškolského vzdelávania v roku 2025.

Floridskí zákonodarcovia varujú pred politickým presahom pri univerzitných stretnutiach

V pozoruhodnom prejave znepokojenia nad smerovaním vysokoškolského vzdelávania v štáte Sunshine traja černošskí zákonodarcovia vo Floridskom dome — Reps. LaVon Bracy Davis, Ashley Gantt a Michele Rayner – nedávno vyjadrili znepokojenie nad tým, čo označujú za politický presah. Podľa ich názoru tento trend predstavuje významnú hrozbu pre integritu a nezávislosť verejných univerzít na Floride. Tvrdia, že integrita vzdelávacích inštitúcií je ohrozená politicky motivovaným menovaním do vedúcich pozícií, čo podkopáva princípy akademickej slobody.

Zákonodarcovia osobitne zdôraznili niekoľko vymenovaní, ktoré zdvihli obočie. Patrí medzi ne Richard Corcoran ako prezident New College of Florida, Jeanette Nuñez ako prezident Florida International University a Marva Johnson ako vedúci Florida A&M University. Poznamenali, že najmä Johnsonovo vymenovanie čelilo silnému odporu, pričom študenti protestovali proti tomu, čo považovali za nedostatok transparentnosti a odmietavý postoj k ich obavám. Stojí za zmienku, že mnohí sa domnievajú, že takéto rozhodnutia odrážajú skôr znepokojivý model politizácie než dodržiavanie akademických zásluh.

Obavy z voľby vedenia

Disidenti tiež vyjadrili silnú opozíciu voči vymenovaniu bývalého amerického senátora Bena Sasseho za prezidenta Floridskej univerzity, pričom poukázali na jeho nedostatočné skúsenosti s akademickým vedením a jeho súlad s kontroverznými politikami označovanými ako „anti-WAKE“ a „anti-DEI“ (diverzita, rovnosť a inklúzia). To je dôležité, pretože rámce DEI sú určené na podporu reprezentácie a spravodlivosti, no ich existencia sa stáva kľúčovým problémom na univerzitách v celej krajine. Zákonodarcovia tvrdia, že Sasseho prítomnosť výrazne poškodila reputáciu UF a kvalitu vzdelávania, ktoré sa tam ponúka.

Je zaujímavé, že vymenovanie Santa Ona za finalistu na predsedníctvo UF bolo odsunuté na vedľajšiu koľaj, údajne kvôli politickým osobnostiam, ktoré vyjadrili nesúhlas verejnosti s jeho názormi na kritické témy, ako sú DEI a klimatické zmeny. Rada guvernérov, z veľkej časti menovaná guvernérom Ronom DeSantisom, údajne Ona na tieto témy obšírne vypočúvala, kým sa rozhodla proti nemu. Tento príklad je triezvy a hovorí o širšom príbehu rastúceho politického zasahovania do riadenia vzdelávania.

Zákonodarcovia tvrdia, že problém sa netýka individuálnych osobností, ale skôr zastrešujúceho procesu zapojenia a riadenia. Snahy o zapojenie študentov a fakulty do prezidentských vyhľadávacích výborov boli zmarené, ako vidno z pozastavenej legislatívy, ktorú pôvodne podporila snemovňa, ale neskôr zomrela v Senáte, napriek tomu, že DeSantis signalizoval, že ju bude vetovať. Tento nedostatok transparentnosti objasňuje rastúce obavy týkajúce sa toho, ako sú inštitúcie vysokoškolského vzdelávania riadené na Floride.

Širšia krajina politického tlaku

Ako floridskí zákonodarcovia vyjadrujú svoje obavy, to, čo sa tu deje, odráža širší národný trend. Podľa rozmanitosť.com, vysokoškolské vzdelávanie sa čoraz viac stáva politickým bojiskom, pričom verejné a súkromné ​​inštitúcie čelia rastúcemu tlaku na revíziu učebných osnov a odstránenie programov rozmanitosti. Toto ešte viac skomplikovalo legislatívne prostredie, ktoré sa snaží obmedziť diskusie o rase, pohlaví a iných citlivých témach pod hlavičkou presadzovania „diverzity pohľadu“.

Floridské vlastné Stop W.O.K.E. Zákon, ktorý zakazuje učenie, ktoré môže vyvolať pocity „viny“ alebo „úzkosti“ na základe rasy, je príkladom tohto trendu. Takéto nariadenia viedli k zrušeniu kurzov a zásadným revíziám učebných osnov v celom štáte. Bohužiaľ, Florida nie je sama; mnohé štáty prijímajú zákony, ktoré obmedzujú akademickú slobodu v mene politického súladu, ovplyvňujú náborové postupy a dokonca aj základné poslanie univerzít podporovať inkluzívny dialóg.

Americká asociácia univerzitných profesorov (AAUP) sa tiež pripojila k tejto záležitosti a poznamenala, že politické zasahovanie výrazne eskalovalo, najmä v štátoch ako Florida, Severná Karolína, Tennessee a Texas. Tento zásah sa často prejavuje prostredníctvom legislatívy, ktorá nielen obmedzuje vyučovanie kritických konceptov, ale podkopáva aj práva fakúlt a základnú úlohu univerzít ako bašty slobodného bádania.

Keď sa zamýšľame nad súčasným prostredím vysokoškolského vzdelávania na Floride, kde sa zdá, že politická oddanosť čoraz viac diktuje voľby vedenia, človek sa nemôže ubrániť otázke: aká budúcnosť čaká naše univerzity? Zostanú miestami rôznorodého myslenia a skúmania, alebo podľahnú tlaku politického manévrovania? Diskusia sa len začína a je to téma, do ktorej sa musia zapojiť všetky zainteresované strany – študenti, učitelia aj zákonodarcovia – aby sa posunuli vpred.

Quellen: