佛罗里达州立法者对大学任命中的政治过度行为发出警告

佛罗里达州立法者对大学任命中的政治过度行为发出警告

佛罗里达州众议院的三名黑人议员——众议员，对阳光之州高等教育的方向表现出惊人的担忧。拉冯·布雷西·戴维斯、阿什利·甘特和米歇尔·雷纳最近对他们所说的政治越权行为发出了警告。他们认为，这种趋势对佛罗里达州公立大学的完整性和独立性构成了重大威胁。他们认为，出于政治动机的领导职位任命正在损害教育机构的诚信，从而破坏学术自由的原则。

立法者特别强调了几项令人惊讶的任命。其中包括理查德·科克伦（Richard Corcoran）担任佛罗里达新学院院长、珍妮特·努涅斯（Jeanette Nuñez）担任佛罗里达国际大学校长，以及玛瓦·约翰逊（Marva Johnson）担任佛罗里达农工大学校长。他们指出，约翰逊的任命尤其面临强烈反对，学生们抗议他们认为缺乏透明度并对他们的担忧不屑一顾。值得一提的是，许多人认为此类决定反映了令人不安的政治化模式，而不是对学术价值的坚持。

对领导层选择的担忧

反对者还强烈反对任命前美国参议员本·萨斯(Ben Sasse)担任佛罗里达大学校长，指出他在学术领导方面经验不足，而且他与“反WOKE”和“反DEI”(多样性、公平和包容性)等有争议的政策保持一致。这一点很重要，因为 DEI 框架旨在促进代表性和公平性，但它们的存在正在成为全国大学的一个热点问题。立法者认为，萨斯的存在对佛罗里达大学的声誉和教育质量造成了切实的损害。

有趣的是，圣小野被任命为佛罗里达大学主席的最终候选人被搁置，据称是因为政治人物公开反对他在 DEI 和气候变化等关键话题上的观点。据报道，主要由州长罗恩·德桑蒂斯任命的理事会在决定反对小野之前，就这些问题对小野进行了广泛的询问。这个例子发人深省，并说明了政治干预对教育治理的更广泛的叙述。

立法者认为，问题不在于个人性格，而在于参与和治理的总体过程。让学生和教师参与总统遴选委员会的努力受到了阻碍，这一点可以从最初得到众议院支持但后来在参议院否决的立法中看出，尽管德桑蒂斯暗示他将否决该法案。这种透明度的缺乏凸显了人们对佛罗里达州高等教育机构管理方式日益增长的担忧。

更广泛的政治压力

当佛罗里达州立法者表达他们的担忧时，这里发生的事情反映了更广泛的全国趋势。根据 多样性网站 高等教育日益成为一个政治战场，公立和私立机构面临着修改课程和取消多样性项目的越来越大的压力。立法环境试图在促进“观点多样性”的旗帜下限制有关种族、性别和其他敏感话题的讨论，这使得情况变得更加复杂。

佛罗里达州自己的 Stop W.O.K.E.该法案禁止可能引起基于种族的“内疚”或“痛苦”感觉的教学，就说明了这一趋势。此类规定导致全州课程取消和重大教学大纲改革。不幸的是，佛罗里达州并不孤单。许多国家正在颁布法律，以政治结盟的名义限制学术自由，影响招聘做法，甚至影响大学促进包容性对话的基本使命。

美国大学教授协会（AAUP）也对此事发表了看法，指出政治干预已显着升级，特别是在佛罗里达州、北卡罗来纳州、田纳西州和德克萨斯州等州。这种干扰通常通过立法体现出来，立法不仅限制了关键概念的教学，而且损害了教师的权利和大学作为自由探究堡垒的重要作用。

当我们反思佛罗里达州高等教育的现状时，政治忠诚似乎越来越多地决定领导层的选择，人们不禁想知道：我们大学的未来会怎样？它们会继续成为多元化思想和探究的场所，还是会屈服于政治操纵的压力？讨论才刚刚开始，所有利益相关者——学生、教师和立法者等——都需要参与进来，共同推进。