Orindžo apygardos komisarai siekia pasitraukti iš imigracijos sulaikymo susitarimo

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Oranžo apygardos vadovai siekia pasitraukti iš imigracijos sulaikymo pareigų, didėjant visuomenės spaudimui vykdyti humanišką politiką.

Orange County leaders seek to withdraw from immigration detention duties amid rising public pressure for humane policies.
Oranžo apygardos vadovai siekia pasitraukti iš imigracijos sulaikymo pareigų, didėjant visuomenės spaudimui vykdyti humanišką politiką.

Orindžo apygardos komisarai siekia pasitraukti iš imigracijos sulaikymo susitarimo

Per reikšmingą poslinkį Orindžo apygardos komisarai pareiškė ketinantys atsisakyti imigracijos sulaikymo pareigų, pranešdami apie vietos politinio kraštovaizdžio pasikeitimą. Per pastarąjį posėdį oficialus balsavimas nebuvo priimtas, tačiau valdyba nurodė apygardos prokurorui ištirti galimybes pakeisti ar net nutraukti apygardos 13 metų sutartį su JAV maršalų tarnyba. Ši sutartis leidžia apygardai nuo 2011 m. apgyvendinti federalinės imigracijos sulaikytuosius, vietinių gyventojų dar vadinamus „aligatoriumi Alkatrasu“. Yra ką pasakyti apie susitarimų, kurie susidūrė su didėjančia visuomenės priežiūra ir nepasitenkinimu, įvertinimą, ypač tarp bendruomenės narių, pasisakančių už humaniškesnę politiką.

Komisijos nariai išreiškė nepasitenkinimą dėl šio ilgalaikio susitarimo, nes visuomenė ragina vietos vyriausybes sumažinti savo dalyvavimą vykdant imigracijos vykdymą. Komisarė Nicole Wilson pasiūlė alternatyvų, kaip palengvinti susirūpinimą, susijusį su apygardos pataisos darbais, o Orindžo apygardos meras Jerry Demingsas pabrėžė, kad būtina ieškoti sprendimų, kurie nepadarytų neigiamo poveikio gyventojams. Tačiau neapibrėžtumas kyla dėl Floridos teisinės pozicijos; jei apygarda pasitrauktų iš savo imigracijos sulaikymo pareigų, neaišku, kaip reaguotų valstybė, nes vietiniai kalėjimai pagal įstatymą įpareigoti apgyvendinti sulaikytuosius.

Vietiniai sprendimai ir valstybės pasekmės

Vietos valdžios pozicija sutampa su naujais pokyčiais valstybės lygmeniu. Floridos šerifų asociacija neseniai išplatino priedą apygardų kalėjimams ir šerifų biurams, suteikdamas išplėstinius įgaliojimus pataisos pareigūnams sulaikyti ir gabenti dokumentų neturinčius imigrantus į ICE patvirtintas įstaigas. Tai įvyko dėl politinio spaudimo iš aukštesnių valstybės institucijų, įskaitant grėsmę, kad savivaldybės, nebendradarbiaujančios su federaline imigracijos institucija, neteks finansavimo. Nors apygardos komisarų valdyba anksčiau balsavo 5:2 už programą, leidžiančią pataisos pareigūnams padėti ICE, Demingsas nusprendė nepritarti Šerifų asociacijos priedui, pabrėždamas, kad tokioms operacijoms trūksta išteklių.

Floridos teisėsaugos departamentas (FDLE) neseniai gavo federalinį sertifikatą pagal ICE 287(g) programą, galiojantį 2025 m. liepos 11 d. Ši programa leidžia FDLE pareigūnams apklausti, sulaikyti ir suimti asmenis dėl imigracijos pažeidimų prižiūrint ICE. Šių metų pradžioje valstija vadovavo didžiulei operacijai, kurios metu visoje Floridoje buvo sulaikyta daugiau nei 1 120 dokumentų neturinčių asmenų. Šių įvykių pasekmės imigrantų bendruomenėms yra didžiulės. Kadangi FDLE dabar veikia kaip imigracijos vykdytojas, šeimos, turinčios mišrų imigracijos statusą, gali susidurti su padidėjusiu netikrumu.

Ieškant balanso vykdymo srityje

Orindžo apygardos pasikeitimas, susijęs su imigracijos sulaikytaisiais, atspindi platesnes tendencijas. Viešos diskusijos ir rotušės posėdžiai atskleidžia didėjantį pasipriešinimą vietos bendradarbiavimui su federalinėmis imigracijos agentūromis. Spaudimas imtis gailestingesnės politikos yra apčiuopiamas, o bendruomenės lyderiai pradėjo prieštarauti mandatams, pagal kuriuos pirmenybė teikiama griežtam vykdymui, o ne žmogaus orumui.

Apskrities komisarų tarybai ruošiantis toliau aptarti šį klausimą artimiausiuose susitikimuose, neabejotinai bus aptariamos platesnės valstybės imigracijos strategijų pasekmės. Nors išplėstas FDLE vaidmuo imigracijos vykdymo srityje daugeliui kelia vėliavas, tai taip pat atveria esminius pokalbius apie tai, kokie teisėsaugos prioritetai turėtų būti visuomenės saugumo ir bendruomenės pasitikėjimo atžvilgiu.

Galiausiai, bendraudamos ir palaikydamos dialogą, vietos valdžios institucijos, tokios kaip Orindžo apygarda, gali ieškoti būdų, kuriais būtų atsižvelgiama ir į teisėsaugos būtinybę, ir į skubų raginimą humaniškai elgtis su visais gyventojais.

Quellen: