Hrabstwo Orange dzieli: Kim popiera ustawę Trumpa, Demokraci ostrzegają przed cięciami Medicaid

Hrabstwo Orange dzieli: Kim popiera ustawę Trumpa, Demokraci ostrzegają przed cięciami Medicaid

3 lipca 2025 r. Izba Reprezentantów przyjęła kluczową ustawę budżetową, która wywołała poważną debatę wśród delegacji Kongresu hrabstwa Orange. W głosowaniu, które zakończyło się niewielką większością 218 do 214, jedyna republikańska przedstawicielka hrabstwa, młoda posłanka Kim, stanęła po stronie swojej partii, opowiadając się za ustawą, podczas gdy wszystkich pięciu Demokratów z regionu głosowało przeciwko niej.

Rep. Kim był orędownikiem tej ustawy, argumentując, że skutecznie wykorzystałaby ona fundusze federalne w celu wzmocnienia Medicaid i SNAP, mając na celu wzmocnienie siatki bezpieczeństwa dla bezbronnych obywateli. Kim oświadczył: „Nigdy nie będę wspierał poważnych cięć Medicaid, które szkodzą naszej najbardziej bezbronnej populacji”. Jej biuro podkreśliło pomyślne negocjacje, które zapewniły podwyższenie o 30 000 dolarów górnego limitu odliczeń podatkowych na poziomie stanowym i lokalnym. Jej zdaniem korekta ta zapewni ulgę finansową Amerykanom z klasy średniej.

Opozycja Demokratyczna

Przeciwnie, Demokraci wyrazili poważne obawy co do konsekwencji ustawy, w szczególności w odniesieniu do cięć w finansowaniu Medicaid o 1 bilion dolarów zaproponowanych przez Senat. Rep. Lou Correa ubolewał, że proponowane zmiany zagroziłyby pomocy żywnościowej dla seniorów w hrabstwie Orange, obawiając się, że na ustawie skorzystają bogaci kosztem ciężko pracujących rodzin. Rep. Derek Tran podzielił te opinie, nazywając ustawę nieskuteczną w obniżaniu kosztów lub zwiększaniu bezpieczeństwa społeczności.

Gorący dyskurs na temat cięć Medicaid wykracza poza linie partyjne w Waszyngtonie. Analitycy ostrzegają, że ograniczenia w podatkach nakładanych na szpitale i plany opieki zdrowotnej mogą skutkować oszałamiającą utratą dziesiątek miliardów dolarów z państwowego finansowania Medicaid. Kalifornijski program Medicaid, znany jako Medi-Cal, obsługuje już prawie 15 milionów mieszkańców, co czyni go największym w kraju.

Obawy dotyczące finansowania Medicaid

Konsekwencje tych zmian legislacyjnych są dość znaczące w obliczu obecnego deficytu budżetowego Kalifornii wynoszącego 12 miliardów dolarów. Aby wesprzeć Medi-Cal, stan w dużej mierze opiera się na dochodach z podatków od dostawców, w tym około 8,8 miliarda dolarów z podatków od planów opieki zarządzanej i 5,9 miliarda dolarów ze szpitali w ostatnich latach podatkowych. W związku z proponowaną zasadą Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) ograniczającą federalne fundusze uzupełniające z tych kluczowych podatków od dostawców, analitycy ostrzegają, że Kalifornia może stanąć w obliczu cięć w świadczeniach Medi-Cal, potencjalnie ograniczając dostęp do opieki zdrowotnej dla wielu bezbronnych grup społecznych.

Ponieważ raport polityczny Cooka przewiduje nachylenie republikańskie w 40. okręgu kongresowym Kalifornii w nadchodzących wyborach w 2026 r., zmienia się dynamika w krajobrazie politycznym hrabstwa Orange. Ponieważ negocjacje o wysoką stawkę nie doprowadziły jeszcze do pogodzenia przeciwstawnych stanowisk Izby i Senatu, przyszłość finansowania Medicaid w Kalifornii wisi na włosku.

Przyjęcie projektu ustawy symbolizuje ciągłe wyzwania i zmieniające się ideologie dotyczące polityki zdrowotnej i zarządzania finansami. Gdy opadnie kurz, staje się jasne, że przyszłość kluczowych programów, takich jak Medi-Cal, oraz dobrobyt ponad 2,3 miliona Kalifornijczyków, którzy na nim polegają, znajdują się w krytycznym momencie.

Dalsze informacje na temat wpływu proponowanych cięć Medicaid można znaleźć w artykule Zwolennicy zdrowia w Kalifornii. Więcej informacji na temat wpływu podatków dostawców na finansowanie Medicaid można znaleźć na stronie: Kalifornijska linia zdrowia.

Obserwując tę ​​rozwijającą się historię, konieczne będzie obserwowanie, w jaki sposób nasi przedstawiciele w dalszym ciągu radzą sobie z tymi wyzwaniami w opiece zdrowotnej i sprawdzanie, czy uda im się wynegocjować drogę naprzód, która przyniesie korzyści wszystkim stronom.