Staarkokk Alfons Schuhbeck ootab Müncheni kohtus uut pettuseprotsessi!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Münchenis algab uus kohtuprotsess peakokk Alfons Schuhbecki üle pettuse- ja maksejõuetuse süüdistuste pärast, kuna see on varem süüdi mõistetud.

A new trial begins for chef Alfons Schuhbeck in Munich over allegations of fraud and insolvency, following a previous conviction.
Münchenis algab uus kohtuprotsess peakokk Alfons Schuhbecki üle pettuse- ja maksejõuetuse süüdistuste pärast, kuna see on varem süüdi mõistetud.

Staarkokk Alfons Schuhbeck ootab Müncheni kohtus uut pettuseprotsessi!

Münchenis algas uus kohtuprotsess kunagise tunnustatud staarkoka Alfons Schuhbecki üle, mis kergitab kulmu ja sütitab arutelusid vastutuse ja eetika üle kulinaariamaailmas. 76-aastasele Schuhbeckile esitatakse tõsiseid süüdistusi, sealhulgas maksejõuetuse viivitamine, pettus ja toetuspettus mitmel juhul. Täpsemalt on prokuratuur teda süüdistanud selles, et ta ei esitanud oma üheksa ettevõtte jaoks nõutud maksejõuetustaotlust ja hankis pettuse teel COVID-19 pandeemia ajal abivajajatele mõeldud rahalist toetust.

Schuhbeck on juba mõistetud kolmeks aastaks ja kaheks kuuks vangi 2,3 miljoni euro suuruse maksudest kõrvalehoidumise ning oma restoranidest raha omastamise eest üle tuhande korra. See varasem süüdimõistmine on asetanud ta ebakindlasse olukorda, kuna kohus leidis, et ta korraldas olulise finantsskeemi, kasutades selleks spetsiaalset arvutiprogrammi, mille töötaja lõi pettuse hõlbustamiseks. Praegu jääb ta siiski vanglast välja, kuna tema karistuse täitmine on tervislikel põhjustel kuni septembri keskpaigani edasi lükatud. Schuhbeck astus sel nädalal kohtu ette tumedas ülikonnas kahvatu ja ametliku välimusega, teda saatis menetluse edenedes tema juriidiline meeskond. Ometi on tema endise restorani Südtiroler Stubeni asukoht, isegi kui ta seisab silmitsi juriidiliste probleemidega, aastaid tühjana seisnud ja lõpuks loodetakse, et selle koha täidab järeltulija.

Süüdistused avalikustati

Vastavalt AHGZ, Schuhbecki ei süüdistatud mitte ainult üheksal juhul maksejõuetuse viivitamises, vaid ka neljal juhul on teda pettus ja veel viiel juhul on pettuskatse tehtud, tuues välja murettekitava finantsüleastumise mustri. Tema väidetavalt ebaseaduslikult omastatud toetused hõlmasid olulisi COVID-i abifonde ja muud raskustes ettevõtetele mõeldud toetust. Prokurörid väidavad, et need petlikud tegevused on kahjustanud paljusid partnereid ja võlausaldajaid, kuna Schuhbecki ettevõtted, sealhulgas restoran, kokakool ja vürtsipood, läksid pankrotti enne vajalike maksejõuetusmenetluste algatamist.

Täiendavast kontekstist, mille pakub Süddeutsche Zeitung, näib, et Schuhbecki õigusliku olukorra teeb keeruliseks tema ettevõtete süstemaatiline halb juhtimine, kuna paljud ettevõtte kontod on väidetavalt mitme aasta jooksul arestitud. Tema suutmatus esitada õigeaegseid maksejõuetusavaldusi on avaldanud laialdasi tagajärgi, mõjutades mitte ainult tema ettevõtmisi, vaid ka nendega tegelejate elatist.

Suurem Pilt

See juhtum kajastab laiemat teemat, mida on nähtud hiljutistes kuulsustega seotud finantsskandaalides, kus vastutus jõuab luubi alla. Praegusel maastikul on kõrgetasemelised tegelased, sealhulgas erinevad meelelahutajad ja artistid, kokku puutunud sarnaste maksukuulekuse ja pettustega seotud probleemidega, nagu Raamatupidamise nädalaleht täpsustab. Üksikisikute, nagu Schuhbeck, kontrollimine heidab valgust eetilistele kohustustele, mida mitte ainult üksikisikud, vaid ka nende finantsnõustajad ja raamatupidajad keerulistes finantsvetel navigeerimisel kannavad.

Kuna kohtuprotsess areneb järgmiste päevade jooksul ja kohtuotsus võib olla silmapiiril 14. juuliks, jälgib kulinaaria maailm tähelepanelikult. Kindlasti on midagi öelda oma äri tundmise ja vastutustundliku tegutsemise kohta, eriti kui kaalul on avalikkuse usaldus. Lõpuks võib Schuhbecki teekond kulinaarsest staarist kohtuni olla hoiatav lugu; kokkadele ja restoranipidajatele tuletatakse meelde, et hea käsi vispliga peab kaasnema hea käega rahaasjade haldamisel, et nad ei satuks end juriidilisse segadusse.

Quellen: