Apsilankykite pas Orlando generalinį direktorių, kuriam tenka daugiau nei 20 mln

Apsilankykite pas Orlando generalinį direktorių, kuriam tenka daugiau nei 20 mln

Tikrinimo sūkuryje „Visit Orlando“ generalinė direktorė Casandra Matej atsidūrė dėmesio centre, gindama organizacijos finansinę praktiką po to, kai Orindžo apygardos pareigūnai iškėlė raudonas vėliavas dėl neteisingai įslaptintų lėšų. Remiantis naujausiu Orindžo apygardos kontrolieriaus biuro auditu, kaltinimai rodo, kad per pastaruosius penkerius metus „Visit Orlando“ klaidingai klasifikavo apie 20 mln. Audito metu buvo pastebėta, kad vien 2023 m. buvo 3 milijonai dolerių neteisingai klasifikuotų turizmo mokesčių lėšų. Toks susirūpinimas sukėlė karštas diskusijas tarp bendruomenės narių ir vietos lyderių, išryškinančių subtilią pusiausvyrą tarp turizmo skatinimo ir fiskalinės atsakomybės.

Apskrities komisijos posėdyje Matej užtikrintai pareiškė, kad kiekvienas išleistas doleris yra apskaitomas, nesvarbu, ar jis gaunamas iš viešųjų lėšų, ar iš turizmo plėtros mokesčių (TDT). Kai kurie vietiniai gyventojai giria „Visit Orlando“ už jos vaidmenį stiprinant vietovės ekonomiką, kiti reikalauja tiesioginio požiūrio į vietos pramonės darbuotojus, klausdami, ar organizacijos išlaidų įpročiai atitinka numatytą tikslą.

Audito išvados kelia klausimų

Liepos mėn. audito išvados privertė kalbėti daug žmonių. Kontrolierius Philas Diamondas tiksliai nustatė „Visit Orlando“ išlaidų praktikos pažeidimus 2023 kalendoriniais metais ir nurodė problemas, kurios buvo užsitęsusios ankstesniais metais. Šių metų auditas sukėlė susirūpinimą dėl klaidingo mažiausiai 3,5 mln. Diamondas pabrėžė skaidrios finansinės praktikos poreikį, ragindamas „Visit Orlando“ ištaisyti įrašus, užtikrindamas, kad būtų laikomasi apskrities taisyklių. Auditas taip pat atkreipė dėmesį į galimus kompensavimus, reikalingus už neteisingai klasifikuotas lėšas ir viešųjų pirkimų politikos pažeidimus.

Kritikai ypač susirūpinę dėl išlaidų prabangiems daiktams, tokiems kaip dangoraižiai Kia centre, biuro dekoracijos ir net darbuotojų sportbačiai. Kadangi „Visit Orlando“ šiais metais iš Turizmo plėtros mokesčio gaus apie 100 mln. USD, labai svarbu, kad šios lėšos būtų naudojamos tinkamai. Kaip pabrėžta audito metu, kritika apima ne tik išlaidas; jie liečia atskaitomybę ir aiškesnės finansinės priežiūros poreikį.

bendruomenės reakcijos

Audito išvados neliko nepastebėtos vietos bendruomenėje. Kai kurie gyventojai išreiškia dėkingumą už „Visit Orlando“ indėlį į vietos ekonomiką, matydami organizaciją kaip esminį veikėją pritraukiant lankytojus ir skatinant darbo vietų augimą. Tačiau daugėja frakcijų, pasisakančių už tiesioginę paramą pramonės darbuotojams, o tai ginčija, ar „Visit Orlando“ atsakingai ir produktyviai paskirstė savo išteklius. Bendruomenės dialogas toliau vystosi, derinant turizmo poreikį ir vietos ekonominę sveikatą.

Reaguodama į auditą, „Visit Orlando“ pareiškė, kad yra įsipareigojusi siekti skaidrumo ir pradėjo bendradarbiauti su kontrolieriaus komanda, kad ištaisytų audito metu pastebėtus neatitikimus. Matej gynė organizacijos išlaidas teigdamas, kad jos atspindi patikimas verslo strategijas, kurios duoda didelę ekonominę naudą iš renginių, vykstančių tose dangaus dėžėse.

Žvilgsnis į priekį

Visiškas audito poveikis „Visit Orlando“ būsimiems finansams tebėra neaiškus. Nors skamba raginimai peržiūrėti ir galbūt sustiprinti priežiūros mechanizmus, daugeliui kyla klausimas: kaip šie finansiniai apreiškimai formuos organizacijos vaidmenį skatinant turizmą? Ir kaip apskritis užtikrins, kad būtų laikomasi audite nustatytų gairių?

Situacija primena sudėtingumą, susijusį su vyriausybės finansavimu, ir skaidrumo svarbą, kaip naudojamos lėšos. Pasiūlius viešųjų pirkimų politikos ir finansinių asignavimų pakeitimus, akivaizdu, kad pokalbis apie turizmo finansavimą ir tinkamą valdymą tik prasideda. Bendruomenė nekantriai numato, kas laukia ateityje, tikisi aiškesnio kelio, kuris būtų naudingas tiek vietos darbuotojams, tiek visai turizmo pramonei.

Tikėtina, kad gyventojai atidžiai stebės tolimesnius įvykius, nes audito išvados plinta per vietos valdymą ir bendruomenės sutarimas toliau vystosi.