تستعد سلطات إنفاذ القانون في فلوريدا لاعتقالات المهاجرين وسط تحديات قانونية
تواجه مقاطعة بولك تحديات جديدة في قانون الهجرة حيث ترفض المحكمة العليا طلب فلوريدا لإنفاذ القانون، مما يؤثر على عمداء الشرطة المحليين.

تستعد سلطات إنفاذ القانون في فلوريدا لاعتقالات المهاجرين وسط تحديات قانونية
وفي تطور تاريخي، حكمت المحكمة العليا ضد جهود فلوريدا لفرض قانون يجرم دخول المهاجرين غير الشرعيين إلى الولاية. وقد أثار هذا القرار موجة من النشاط بين المسؤولين في فلوريدا، خاصة وأن عمدة المدينة من المقرر أن يبدأوا في احتجاز المهاجرين غير الشرعيين. ومع ذلك، فإن التحديات كثيرة، خاصة فيما يتعلق بمعايير وموارد الاحتجاز الفيدرالية.
يحافظ الحكم على أمر قاضي المقاطعة الفيدرالي الذي يحظر على فلوريدا تطبيق ما يعرف باسم SB 4-C، وهو قانون سنه المجلس التشريعي للولاية في فبراير 2023 والذي يجعل دخول الأفراد غير المسجلين إلى فلوريدا أو العودة إليها جناية. وفق مدونة سكوتس ، يحتفظ هذا القرار بأمر قضائي أولي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية كاثلين ويليامز، والذي أيدته لاحقًا محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة. حكم القاضي بأن قوانين الهجرة الفيدرالية تحل محل قوانين الولاية وأن SB 4-C يتعارض مع الأحكام الدستورية المتعلقة بالتجارة بين الولايات.
جاهزية جهات إنفاذ القانون
على الرغم من المعارك القانونية المستمرة، يستعد عمدة فلوريدا للمشهد الجديد لإنفاذ قوانين الهجرة. أعلن المدير لاري كيف أن جميع مكاتب عمدة المقاطعة ستخضع لتدريب على الهجرة لتسهيل اعتقال المهاجرين غير الشرعيين. ومع ذلك، أثار عمدة مقاطعة بولك، جرادي جود، إنذارات بشأن النزاعات المحتملة مع إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بشأن معايير السجون الفيدرالية، محذرًا من أن الوكالات المحلية قد تواجه صعوبة في التعامل مع القدرة الهائلة المطلوبة لاحتجاز هؤلاء الأفراد.
وأشار كيفي إلى أن "هذا يتطلب المزيد من العمل، وأكثر إلحاحاً"، مشيراً إلى الحاجة الملحة إلى أماكن احتجاز إضافية. وأشار الحاكم رون ديسانتيس إلى مقترحات لتوسيع مرافق مثل ألجايتور ألكاتراز بجنوب فلوريدا وفتح معسكر بلاندينج لمزيد من خيارات الاحتجاز. في حين يعتقد ديسانتيس أن "الأفراد المحتجزين لا ينبغي أن يبقوا لفترات طويلة"، فإن الولاية لم تحصل بعد على تصريح من الحكومة الفيدرالية لاستخدام ضباط قاضي الحرس الوطني المحامي العام كقضاة هجرة.
الآثار المترتبة في المناطق المحلية
وفي تطورات ذات صلة، كان للوضع تداعيات على جاكسونفيل، حيث تم صياغة القوانين المحلية على غرار تشريعات فلوريدا المتوقفة الآن. قانون مدينة جاكسونفيل، الذي يجرم أيضًا الإقامة غير الموثقة، لم يواجه دعوى قضائية بعد، لكن الخبراء القانونيين يشيرون إلى أن الأحكام الفيدرالية بشأن قانون الولاية ستؤثر على الممارسات المحلية. وكانت المدينة هي الأولى في الولايات المتحدة التي أقرت مثل هذا التشريع في أبريل 2023، مما يعكس الجهود المبذولة على مستوى الولاية في وقت سابق من ذلك العام.
وعكس عضو مجلس المدينة رحمن جونسون، الذي عارض القانون، مخاوف المجتمع، مشيرًا إلى أن تدخلات المحكمة تؤكد المخاوف بشأن تجاوز نطاق الولاية القضائية الفيدرالية. وفي الوقت نفسه، فإن مكتب شرطة جاكسونفيل في حالة انتظار، حيث لم يقم بأي اعتقالات بموجب قانون المدينة. وقد نصح المستشارون القانونيون الوزارة بالامتناع عن التنفيذ أثناء سريان الأمر القضائي الصادر عن قاضي المقاطعة الفيدرالي.
ومع احتدام المناقشات، تنتقد منظمات حقوق المهاجرين ما تعتبره تصرفات ذات دوافع سياسية تحيط بمنشآت مثل أليجيتور ألكاتراز. ويقول المنتقدون إن هذه التحركات تستغل الموارد وتفشل في معالجة قضايا نظام الهجرة الأوسع. ومع ذلك، يؤكد مسؤولو الولاية أن إدارة الإسكان ومعالجة المهاجرين غير الشرعيين تقع على عاتق الحكومة الفيدرالية - وهو شعور ردده ديسانتيس في المناقشات الأخيرة.
مع انتظار القرارات الحاسمة على مستوى الولاية، تجد فلوريدا نفسها على مفترق طرق. يواصل المدافعون عن جميع جوانب الجدل الدائر حول الهجرة مراقبة التطورات عن كثب، حيث إن اتخاذ المزيد من القرارات القانونية سيشكل بلا شك نهج الدولة تجاه الهجرة غير الموثقة في الأشهر المقبلة. بينما تبحر فلوريدا في هذه المياه المجهولة، تظل تعقيدات إنفاذ قوانين الهجرة قضية حيوية لكل من المقيمين والمشرعين على حد سواء.