Scott Foster izostavljen iz igre 7: Što to znači za finalnu dramu

Scott Foster izostavljen iz igre 7: Što to znači za finalnu dramu

Dok uzbuđenje raste zbog uzbudljivog završetka NBA finala, sudsko osoblje postalo je središnja točka rasprave, osobito zbog primjetne odsutnosti veteranskog suca Scotta Fostera. NBA je nedavno dospjela na naslovnice objavom rasporeda sudaca za sedmu utakmicu, gdje je Foster posebno isključen. Umjesto njih, James Capers, Josh Tiven i Sean Wright će preuzeti zviždaljku, s Jamesom Williamsom kao zamjenom i Davidom Guthriejem koji će nadgledati centar za ponavljanje. Ova utakmica između Oklahoma City Thundera i Indiana Pacersa označava prvu sedmu finalnu utakmicu od 2016.—događaj koji su navijači željno iščekivali.

Foster, koji se može pohvaliti impresivnim rekordom od suđenja u 18 serija NBA finala i 26 utakmica finala, isprva se očekivalo da će biti uključen u utakmicu 7, vjerojatno kao šef posade nakon što je vodio utakmicu 4. Njegovo prethodno suđenje privuklo je značajnu pozornost, posebno frustriranih navijača. Značajno, tijekom te četvrte utakmice, Thunder je nadmašio Pacerse na liniji slobodnih bacanja, što je dovelo do oštrog nadzora. Kritičari, uključujući Billa Simmonsa, kritikovali su Fosterov nastup u „The Zach Lowe Showu“, nazivajući ga kaotičnim i slabo kontroliranim. Međutim, trener Pacersa Rick Carlisle čvrsto je stao u njegovu podršku, ustvrdivši da je Foster "veliki dužnosnik" i da su kritike upućene njemu neopravdane.

Fosterova mješovita reputacija

Nije tajna da Scott Foster ima kompliciran odnos s NBA navijačima. Pod nadimkom "The Extender", suočavao se s optužbama za sumnjive pozive s namjerom produljenja playoff serije. Ovaj nadimak proizlazi iz uvjerenja, koje su neke studije osporile, da njegovo suđenje može neopravdano utjecati na tijek utakmica playoffa. Unatoč tome, Foster je stalno rangiran među najboljim sucima lige i naširoko ga poštuju kolege. Carlisle ga je snažno branio, rekavši da poznaje Fostera više od 30 godina i vjeruje da je dobro prošao kroz doigravanje, bez obzira na primljene kritike.

U četvrtoj utakmici, koju je vodio Foster, dvije su momčadi zajedno izvele nevjerojatnih ukupno 71 slobodno bacanje, a Thunder je imao posebno povoljnih 38 pokušaja. Kontroverzni trenutak dogodio se kada je čuvar Thundera Shai Gilgeous-Alexander izveo ključni udarac usred optužbi za odgurivanje čuvara Pacersa Aarona Nesmitha. Posljednje dvominutno izvješće NBA-a kasnije je pregledalo nekoliko ključnih igara i utvrdilo da je suđenje uglavnom ispravno, dodatno komplicirajući priču oko Fosterove izvedbe.

Završno odbrojavanje

Kako iščekivanje sedme utakmice raste, odabir dužnosnika nastavlja poticati analize i rasprave među strastvenim ljubiteljima košarke. Foster je jedini sudac koji je sudio samo jednu utakmicu u ovoj seriji, što je oštra suprotnost njegovim kolegama, koji su vidjeli daleko više akcije. Capers će, primjerice, suditi njegovu 17. finalnu utakmicu, dok Tiven i Wright ispunjavaju svoje uloge šesti, odnosno drugi put u finalu.

Ishod ove ključne utakmice nadmetat će se pod budnim očima sudačke posade, ali šuška se o Fosterovoj odsutnosti. Navijači i analitičari podjednako se pitaju hoće li ova odluka utjecati na dinamiku igre, jer primjetno nedostaje sudac sa značajnim iskustvom u finalu. Uz tako tijesnu seriju na liniji, svaki poziv se računa više nego ikad.

Dok se pripremamo za veliku utakmicu, sigurno je reći da će suđenje ostati u središtu pozornosti, posebice s kontroverznim naslijeđem Scotta Fostera koje nastavlja privlačiti pozornost sa svih strana košarkaškog svijeta.

Za detaljniju pokrivenost, možete pogledati cijele priče na Yahoo Sports, ESPN i SAD Danas.