Skots Fosters tika izlaists no 7. spēles: ko tas nozīmē fināla drāmai

Skots Fosters tika izlaists no 7. spēles: ko tas nozīmē fināla drāmai

Satraukumam pieaugot par aizraujošo NBA fināla noslēgumu, tiesnešu personāls ir kļuvis par diskusiju centrālo punktu, jo īpaši tādēļ, ka nav bijis tiesneša veterāna Skota Fostera. NBA nesen kļuva par virsrakstiem, paziņojot par tiesnešu norīkošanu 7. spēlei, kurā Fosters tika īpaši izslēgts. Tā vietā svilpēs Džeimss Kapers, Džošs Tīvens un Šons Raits, un Džeimss Viljamss būs aizstājējs, bet Deivids Gutrijs pārraudzīs atkārtojuma centru. Šī spēle starp Oklahomsitijas Thunder un Indianas Pacers iezīmē pirmo septīto finālspēli kopš 2016. gada — notikumu, kuru fani ir ļoti gaidījuši.

Fosteram, kurš lepojas ar iespaidīgu 18 NBA finālu sēriju un 26 finālu spēļu tiesāšanas rekordu, sākotnēji bija paredzēts, ka viņš būs iesaistīts 7. spēlē, visticamāk, būs komandas vadītājs pēc ceturtās spēles. Viņa iepriekšējā tiesneša darbība piesaistīja ievērojamu uzmanību, īpaši no neapmierināto līdzjutēju puses. Jāatzīmē, ka ceturtās spēles laikā Thunder pārspēja Pacers pie soda metienu līnijas, izraisot smagu pārbaudi. Kritiķi, tostarp Bils Simmons, apbēdināja Fostera uzstāšanos seriālā "The Zach Lowe Show", nosaucot to par haotisku un slikti kontrolētu. Tomēr "Pacers" treneris Riks Kārlails stingri atbalstīja viņu, apgalvojot, ka Fosters ir "lielisks ierēdnis" un pret viņu vērstā kritika ir nepamatota.

Fostera jauktā reputācija

Nav noslēpums, ka Skotam Fosteram ir sarežģītas attiecības ar NBA faniem. Ar segvārdu "Pagarinātājs", viņš ir saskāries ar apsūdzībām par apšaubāmu zvanu veikšanu, lai pagarinātu izslēgšanas spēļu sēriju. Šis segvārds izriet no pārliecības, ko daži pētījumi ir apstrīdējuši, ka viņa tiesneša darbs var nepamatoti ietekmēt izslēgšanas spēļu gaitu. Neskatoties uz to, Fosters pastāvīgi tiek ierindots starp līgas labākajiem tiesnešiem, un vienaudži viņu plaši ciena. Kārlails viņu enerģiski aizstāvējis, paziņojot, ka pazīst Fosteru vairāk nekā 30 gadus un uzskata, ka izslēgšanas spēlēs viņam ir veicies labi, neskatoties uz saņemto kritiku.

Ceturtajā spēlē, kuru vadīja Fosters, abas komandas kopā realizēja satriecošu 71 soda metienu, un Thunder guva labumu no īpaši labvēlīgiem 38 mēģinājumiem. Strīdīgs brīdis notika, kad "Thunder" aizsargs Šajs Džildžeuss-Aleksandrs izdarīja izšķirošu sitienu saistībā ar apsūdzībām par atgrūšanos pret "Pacers" aizsargu Āronu Nesmitu. NBA pēdējā divu minūšu ziņojumā vēlāk tika pārskatītas vairākas galvenās spēles un konstatēts, ka tiesāšana lielākoties ir pareiza, vēl vairāk sarežģījot stāstījumu par Fostera sniegumu.

Pēdējā atpakaļskaitīšana

Palielinoties gaidāmajai 7. spēlei, amatpersonu atlase turpina rosināt analīzi un diskusijas dedzīgo basketbola līdzjutēju vidū. Fosters ir vienīgais tiesnesis, kurš šajā sērijā tiesājis tikai vienu spēli, kas ir krass kontrasts ar vienaudžiem, kuri ir redzējuši daudz vairāk darbību. Piemēram, Kapers tiesās savu 17. fināla spēli, savukārt Taivens un Raits finālā pildīs savas lomas attiecīgi sesto un otro reizi.

Šīs izšķirošās spēles iznākums tiks apstrīdēts tiesnešu apkalpes uzmanīgajās acīs, bet čuksti par Fostera prombūtni aizkavējas. Līdzjutēji un analītiķi brīnās, vai šis lēmums ietekmēs spēles dinamiku, jo manāmi trūkst tiesneša ar ievērojamu fināla pieredzi. Ar tik ciešu sēriju katram zvanam ir lielāka nozīme nekā jebkad agrāk.

Gatavojoties lielajai spēlei, var droši teikt, ka tiesneši paliks uzmanības centrā, jo īpaši tāpēc, ka Skota Fostera strīdīgais mantojums turpinās pievērst uzmanību no visiem basketbola pasaules stūriem.

Lai iegūtu sīkāku informāciju, varat skatīt pilnus stāstus vietnē Yahoo Sports. ESPN un ASV Šodien.