Scott Foster pominięty w meczu 7: co to oznacza dla dramatu finałowego

Scott Foster pominięty w meczu 7: co to oznacza dla dramatu finałowego

W miarę jak emocje narastają po ekscytującym zakończeniu finałów NBA, personel sędziowski stał się centralnym punktem dyskusji, szczególnie w obliczu zauważalnej nieobecności doświadczonego sędziego Scotta Fostera. NBA trafiło niedawno na pierwsze strony gazet, ogłaszając przydział sędziów na mecz 7, z którego Foster został wyraźnie wykluczony. Zamiast tego gwizdkiem zajmą się James Capers, Josh Tiven i Sean Wright, a James Williams będzie rezerwowym, a David Guthrie będzie nadzorował centrum powtórek. Pojedynek pomiędzy Oklahoma City Thunder i Indiana Pacers to pierwszy mecz finałowy nr 7 od 2016 roku – wydarzenie, na które fani z niecierpliwością czekali.

Początkowo oczekiwano, że Foster, który może poszczycić się imponującym dorobkiem w 18 finałach NBA i 26 meczach finałowych, weźmie udział w meczu nr 7, a po meczu nr 4 prawdopodobnie jako szef ekipy. Jego poprzednie występy wzbudziły duże zainteresowanie, zwłaszcza sfrustrowanych fanów. Warto zauważyć, że podczas czwartego meczu Thunder prześcignęli Pacers na linii rzutów wolnych, co doprowadziło do wnikliwej analizy. Krytycy, w tym Bill Simmons, ostro skrytykowali występ Fostera w „The Zach Lowe Show”, nazywając go chaotycznym i słabo kontrolowanym. Jednak trener Pacers Rick Carlisle stanowczo poparł jego stanowisko, twierdząc, że Foster jest „świetnym urzędnikiem” i że krytyka kierowana pod jego adresem jest nieuzasadniona.

Mieszana reputacja Fostera

Nie jest tajemnicą, że Scott Foster ma skomplikowane relacje z fanami NBA. Nazywany „The Extender” spotkał się z oskarżeniami o wykonywanie wątpliwych rozmów mających na celu przedłużenie serii play-offów. Przydomek ten wywodzi się z podważonego przez niektóre badania przekonania, że ​​jego sędziowanie może w nadmierny sposób wpływać na przebieg meczów play-off. Mimo to Foster niezmiennie plasuje się w czołówce sędziów ligi i cieszy się powszechnym szacunkiem wśród rówieśników. Carlisle bronił go stanowczo, twierdząc, że zna Fostera od ponad 30 lat i uważa, że ​​pomimo otrzymanej krytyki, radził sobie dobrze przez cały okres play-offów.

W czwartym meczu, prowadzonym przez Fostera, obie drużyny łącznie wykonały oszałamiającą liczbę 71 rzutów wolnych, przy czym Thunder skorzystali ze szczególnie korzystnych 38 prób. Do kontrowersyjnego momentu doszło, gdy obrońca Thunder, Shai Gilgeous-Alexander, oddał decydujący strzał w odpowiedzi na zarzuty o odpychanie obrońcy Pacers Aarona Nesmitha. W raporcie NBA z ostatnich dwóch minut dokonano później przeglądu kilku kluczowych zagrań i stwierdzono, że sędziowie byli w dużej mierze rzetelni, co jeszcze bardziej skomplikowało narrację dotyczącą występu Fostera.

Ostateczne odliczanie

W miarę jak rośnie oczekiwanie na mecz 7, wybór sędziów w dalszym ciągu pobudza analizy i debaty wśród zagorzałych fanów koszykówki. Foster jest jedynym sędzią, który prowadził tylko jeden mecz z tej serii, co stanowi wyraźny kontrast w stosunku do jego rówieśników, którzy widzieli znacznie więcej akcji. Na przykład Capers będzie sędziował swój 17. mecz finałowy, podczas gdy Tiven i Wright będą pełnić swoje role odpowiednio po raz szósty i drugi w finale.

Wynik tego kluczowego meczu zostanie rozstrzygnięty pod czujnym okiem sędziów, ale pogłoski o nieobecności Fostera wciąż krążą. Zarówno kibice, jak i analitycy zastanawiają się, czy ta decyzja będzie miała wpływ na dynamikę meczu, ponieważ zauważalnie brakuje sędziego z dużym doświadczeniem w finałach. Przy tak zaciętej serii na linii każde połączenie liczy się bardziej niż kiedykolwiek.

Przygotowując się do ważnego meczu, można śmiało powiedzieć, że sędziowanie pozostanie w centrum uwagi, zwłaszcza że kontrowersyjne dziedzictwo Scotta Fostera nadal przyciąga uwagę ze wszystkich zakątków koszykarskiego świata.

Aby uzyskać bardziej szczegółowe relacje, możesz zapoznać się z pełnymi artykułami w [Yahoo Sports](https://sports.yahoo.com/nba/article/thunder-vs-pacers-nba-finals-scott-foster-not-among-3-referees- przypisani-for-game-7-155742905.html), ESPN i USA Dzisiaj.