Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπονομεύει τα δικαιώματα αναπηρίας για τους συνταξιούχους εργαζομένους

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπονομεύει τα δικαιώματα αναπηρίας για τους συνταξιούχους εργαζομένους

Η πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σχετικά με τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία έχει προκαλέσει μεγάλη ανησυχία, ιδιαίτερα μεταξύ των υποστηρικτών της κοινότητας με ειδικές ανάγκες. Στις 20 Ιουνίου 2025, το Δικαστήριο εξέδωσε τη γνώμη του για την υπόθεση τουStanley εναντίον City of Sanford, Φλόριντα, μια απόφαση που έχει περιγραφεί ως σημαντική οπισθοδρόμηση για τις προστασίες βάσει του νόμου για τους Αμερικανούς με Αναπηρίες (ADA). Η απόφαση του Δικαστηρίου ανέφερε ότι πρώην δημόσιοι υπάλληλοι όπως η Karyn Stanley δεν δικαιούνται να συνεχίσουν να λαμβάνουν επιδόματα που σχετίζονται με αναπηρία μετά τη λήξη της απασχόλησής τους αναφέρει το Εθνικό Συμβούλιο Εβραίων Γυναικών.

Η Karyn Stanley, μια συνταξιούχος πυροσβέστης που διαγνώστηκε με τη νόσο του Πάρκινσον, συνταξιοδοτήθηκε με αναπηρία το 2018 μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες υπηρεσίας. Αρχικά της δόθηκε επιδότηση ασφάλισης υγείας, αλλά βρέθηκε αντιμέτωπη με αυξανόμενα έξοδα όταν η πόλη του Sanford άλλαξε την πολιτική της το 2003. Αυτό την οδήγησε να μηνύσει την πόλη, υποστηρίζοντας ότι της άξιζε συνεχόμενα οφέλη υγείας, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε εναντίον της, δηλώνοντας ότι δεν είχε το δικαίωμα να μηνύσει σύμφωνα με την ADA επειδή δεν εργαζόταν τη στιγμή της αξίωσής της σύμφωνα με το νόμο του Bloomberg.

Επιπτώσεις για τα δικαιώματα αναπηρίας

Η γνώμη της πλειοψηφίας, που συντάχθηκε από τον δικαστή Neil Gorsuch, εξήγησε ότι η ADA προστατεύει μόνο άτομα που εργάζονται επί του παρόντος ή αναζητούν ενεργά εργασία. Αυτή η ερμηνεία έχει εγείρει συναγερμό μεταξύ των υπερασπιστών των δικαιωμάτων αναπηρίας, οι οποίοι φοβούνται ότι υπονομεύει τις βασικές προστασίες που έχουν θεσπιστεί για τους εργαζομένους με αναπηρία και μπορεί να επηρεάσει την πρόσβαση των συνταξιούχων στην υγειονομική περίθαλψη όπως σημειώνει η USA Today.

Το Εθνικό Συμβούλιο Εβραίων Γυναικών εξέφρασε την απογοήτευσή του για την απόφαση, τονίζοντας την ανάγκη προστασίας των ευάλωτων πληθυσμών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με αναπηρίες και των ηλικιωμένων Αμερικανών. Ο οργανισμός -που εκπροσωπεί περισσότερους από 250.000 υποστηρικτές- έχει μια μακρά ιστορία πιέσεις για προστασία της ADA και ανησυχεί ότι η απόφαση αντιπροσωπεύει ένα επικίνδυνο προηγούμενο.

Διαιρεμένο Δικαστήριο

Η υπόθεση ήταν ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη, με μια αξιοσημείωτη διαφωνία από τον δικαστή Ketanji Brown Jackson. Υποστήριξε ότι τα επιδόματα συνταξιοδότησης αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της ευημερίας των Αμερικανών με αναπηρία και ότι όλες οι πτυχές της απασχόλησης θα πρέπει να προστατεύονται στο πλαίσιο της ADA, συμπεριλαμβανομένων των παροχών μετά την έξοδο από την υπηρεσία. Στη διαφωνία της προσχώρησε η δικαστής Sonia Sotomayor, υπογραμμίζοντας μια σημαντική διαίρεση εντός του Δικαστηρίου σχετικά με την ερμηνεία του νόμου Ο νόμος του Bloomberg ανέφερε.

Εν τω μεταξύ, η γνώμη της πλειοψηφίας αρνήθηκε εμφανώς να υποστηρίξει ένα εναλλακτικό επιχείρημα που παρουσίασε η ομάδα της Stanley σχετικά με τις διακρίσεις που συνέβαιναν ενώ ήταν ακόμη απασχολούμενη. Οι δικαστές Gorsuch και άλλοι υποστήριξαν ότι τα δικαιώματα των εργαζομένων βάσει της ADA δεν εκτείνονται πέραν της περιόδου ενεργού απασχόλησης.

Ο δρόμος μπροστά

Αυτή η απόφαση εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το μέλλον των δικαιωμάτων αναπηρίας στην Αμερική. Οι επικριτές φοβούνται ότι χωρίς δράση του Κογκρέσου για την τροποποίηση της ADA, οι ευάλωτοι εργαζόμενοι -ειδικά οι συνταξιούχοι- μπορεί να βρουν περαιτέρω διαβρώσεις των δικαιωμάτων τους. Η απόφαση υπογραμμίζει την κρίσιμη ανάγκη για συνεχή υπεράσπιση προκειμένου να διασφαλιστεί ότι όλοι οι Αμερικανοί, ανεξάρτητα από το καθεστώς απασχόλησης, θα έχουν πρόσβαση σε δίκαια οφέλη για την υγεία. Το Εθνικό Συμβούλιο Εβραίων Γυναικών και άλλες οργανώσεις πιθανότατα θα εντείνουν τις προσπάθειές τους για την προστασία των δικαιωμάτων όσων υπηρετούν καθώς περιηγούνται σε αυτό το νέο νομικό τοπίο.

Οι συνέπειες αυτής της απόφασης ξεπερνούν πολύ την περίπτωση της Karyn Stanley. σηματοδοτούν μια δυνητικά ανησυχητική τάση για το πώς αντιμετωπίζονται τα δικαιώματα αναπηρίας στην Αμερική σήμερα. Καθώς οι συνήγοροι συνεχίζουν να αγωνίζονται για ολοκληρωμένες προστασίες, η συζήτηση γύρω από αυτά τα ζητήματα είναι πιο ζωτικής σημασίας από ποτέ.