Hotărârea Curții Supreme subminează drepturile persoanelor cu dizabilități ale lucrătorilor pensionari

Hotărârea Curții Supreme subminează drepturile persoanelor cu dizabilități ale lucrătorilor pensionari

Hotărârea recentă a Curții Supreme cu privire la drepturile persoanelor cu dizabilități a stârnit o mare îngrijorare, în special în rândul avocaților comunității cu dizabilități. La 20 iunie 2025, Curtea și-a dat avizul în cauzaStanley împotriva orașului Sanford, Florida, o decizie care a fost descrisă ca un regres semnificativ pentru protecția în temeiul Americans With Disabilities Act (ADA). Hotărârea Curții a afirmat că foștii angajați publici, cum ar fi Karyn Stanley, nu au dreptul de a continua să primească beneficii legate de invaliditate după ce angajarea lor a încetat. raportează Consiliul Naţional al Femeilor Evreieşti.

Karyn Stanley, un pompier pensionar diagnosticat cu boala Parkinson, a luat pensionare pentru invaliditate în 2018, după aproape două decenii de serviciu. Ea a primit inițial o subvenție de asigurări de sănătate, dar s-a confruntat cu costuri în creștere atunci când orașul Sanford și-a schimbat politica în 2003. Acest lucru a determinat-o să dea în judecată orașul, argumentând că merită continuarea beneficiilor de sănătate, dar Curtea Supremă a decis împotriva ei, declarând că nu avea calitatea de a da în judecată în temeiul ADA, deoarece nu era angajată la momentul cererii sale. conform Legii Bloomberg.

Implicații pentru drepturile persoanelor cu dizabilități

Opinia majoritară, scrisă de judecătorul Neil Gorsuch, a explicat că ADA protejează doar persoanele care sunt angajate în prezent sau își caută activ de muncă. Această interpretare a stârnit alarme în rândul susținătorilor drepturilor persoanelor cu dizabilități, care se tem că subminează protecțiile esențiale stabilite pentru lucrătorii cu dizabilități și ar putea afecta accesul la asistență medicală pentru pensionari. după cum a menționat USA Today.

Consiliul Național al Femeilor Evreiești și-a exprimat dezamăgirea față de hotărâre, subliniind necesitatea de a menține protecția populațiilor vulnerabile, inclusiv a celor cu dizabilități și a americanilor în vârstă. Organizația – care reprezintă peste 250.000 de avocați – are o istorie îndelungată de a promova protecția ADA și este îngrijorată că hotărârea reprezintă un precedent periculos.

O Curte Divizată

Cazul a fost deosebit de controversat, cu o disidență notabilă din partea judecătorului Ketanji Brown Jackson. Ea a susținut că beneficiile de pensionare sunt parte integrantă a bunăstării americanilor cu dizabilități și că toate aspectele angajării ar trebui protejate prin ADA, inclusiv beneficiile post-angajare. Diviziunea ei i s-a alăturat judecătorul Sonia Sotomayor, evidențiind o divizare semnificativă în cadrul Curții în ceea ce privește interpretarea legii. Bloomberg Law a raportat.

Între timp, opinia majorității a refuzat în mod evident să susțină un argument alternativ prezentat de echipa lui Stanley cu privire la discriminarea care a avut loc în timp ce aceasta era încă angajată. Judecătorii Gorsuch și alții au susținut că drepturile angajaților în temeiul ADA nu se extind dincolo de perioada de angajare activă.

Drumul Înainte

Această hotărâre ridică întrebări serioase cu privire la viitorul drepturilor persoanelor cu dizabilități în America. Criticii se tem că, fără acțiunile Congresului de a modifica ADA, lucrătorii vulnerabili, în special pensionarii, s-ar putea constata că drepturile lor sunt erodate și mai mult. Decizia subliniază o nevoie esențială de advocacy continuă pentru a se asigura că toți americanii, indiferent de statutul de angajare, păstrează accesul la beneficii echitabile de sănătate. Consiliul Național al Femeilor Evreiești și alte organizații își vor intensifica probabil eforturile pentru a proteja drepturile celor pe care îi servesc în timp ce navighează în acest nou peisaj legal.

Implicațiile acestei hotărâri depășesc cu mult cazul lui Karyn Stanley; ele semnalează o tendință potențial tulburătoare în ceea ce privește modul în care drepturile persoanelor cu dizabilități sunt privite astăzi în America. Pe măsură ce susținătorii continuă să lupte pentru protecții cuprinzătoare, conversația despre aceste probleme este mai vitală ca niciodată.