L’argent des contribuables est utilisé à mauvais escient : le chef des élections de Seminole fait face à un scandale d’audit !

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Un audit du comté révèle une utilisation abusive de 160 000 $ de fonds des contribuables par l'ancien chef des élections de Seminole, Chris Anderson, dans le cadre d'une réforme du bureau en cours.

A county audit reveals misuse of $160K in taxpayer funds by former Seminole Elections Chief Chris Anderson amid ongoing office reform.
Un audit du comté révèle une utilisation abusive de 160 000 $ de fonds des contribuables par l'ancien chef des élections de Seminole, Chris Anderson, dans le cadre d'une réforme du bureau en cours.

L’argent des contribuables est utilisé à mauvais escient : le chef des élections de Seminole fait face à un scandale d’audit !

Dans le cadre d'une analyse approfondie des pratiques fiscales du bureau électoral du comté de Seminole, un audit a révélé une mauvaise gestion troublante des fonds des contribuables. L'ancien superviseur des élections, Chris Anderson, aurait utilisé plus de 160 000 $ d'argent public pour des frais juridiques personnels, spécifiquement liés à un procès en diffamation intenté contre lui. Ce montant élevé a fait sourciller lors d'un audit mené par le groupe Forvis Mazars, qui a souligné que de telles dépenses n'atteignaient pas le seuil légal d'« utilité publique » selon la loi de Floride. L'audit a également suggéré que le comté devrait tenter de récupérer ces fonds, une décision qui reflète de sérieuses préoccupations concernant la responsabilité dans la fonction publique.

L’actuelle superviseure des élections, Amy Pennock, est tout à fait d’accord avec les conclusions de l’audit, soulignant que ces coûts auraient dû être couverts par les ressources personnelles d’Anderson plutôt que par les contribuables. Beaucoup s’interrogent sur l’intégrité de l’administration précédente. Anderson, qui a occupé ce poste jusqu’en 2024, fait valoir que les agents publics ont droit à une indemnisation s’ils agissent de bonne foi dans le cadre de leurs fonctions. Cependant, le différend juridique autour de ses réclamations reste non résolu, ce qui met à mal la confiance placée dans le bureau.

Défis continus et conclusions internes

En abordant les conséquences de l'audit, Pennock a présenté les conclusions lors d'une récente réunion du conseil des commissaires du comté. Son audit interne a révélé de nombreux problèmes, allant du non-respect de la conservation des dossiers à des dossiers RH incomplets et des contrats manquants. Les mauvaises pratiques de l’administration précédente ont laissé Pennock avec un bureau « désorganisé », et elle est déterminée à remédier à la situation. Elle a noté que 92 corrections W-2 ont été nécessaires pour les agents électoraux, en grande partie à cause d'un traitement inexact. Cette situation a entraîné des retards de paiement des fournisseurs et des problèmes de conformité aux exigences fédérales concernant la vérification de l'emploi des agents électoraux.

Un autre problème flagrant est apparu lors de ces constatations : un criminel cherchant à rétablir son droit de vote n'a pas reçu de réponse en temps opportun du bureau électoral, ce qui l'a empêché de participer aux élections. Il s'agit d'un oubli important lorsqu'il s'agit de garantir l'intégrité et l'accessibilité du processus électoral dans le comté de Seminole. De plus, l’administration de Pennock fait actuellement face à plus de 161 000 $ de frais juridiques, un fardeau inattendu puisqu’il n’y avait aucun budget prévu pour ces dépenses au cours de l’exercice 2024/2025.

Regarder vers l'avenir

Pennock, qui a succédé à Anderson après sa défaite aux primaires en août dernier, a exprimé l'importance d'employer des pratiques commerciales appropriées pour corriger les faux pas du passé. Elle a commencé à utiliser des listes de contrôle et des formulaires pour garantir la conformité et renforcer les opérations du bureau. Avec un audit externe supplémentaire en cours, la communauté attend de plus amples informations sur la manière dont ces conclusions remodèleront le Bureau des élections.

Il est intéressant de noter que même si Anderson a fait remarquer que le cycle de l’élection présidentielle de 2024 s’est déroulé avec succès, il est clair que des problèmes systémiques sont apparus. Ses déclarations visaient à rassurer les électeurs et la communauté sur le fait qu’il existe une voie de reprise sous la direction de Pennock. Il y a quelque chose à dire pour une nouvelle perspective dans une situation auparavant chaotique. Dans sa quête pour restaurer l’intégrité, Pennock constitue une lueur d’espoir tant pour les électeurs que pour le processus électoral du comté de Seminole.

Quellen: