Netinkamai panaudotos mokesčių mokėtojų lėšos: Seminole rinkimų vadovas susiduria su audito skandalu!
Apygardos auditas atskleidžia, kad buvęs Seminole rinkimų vadovas Chrisas Andersonas netinkamai panaudojo 160 000 USD mokesčių mokėtojų lėšas, vykstant biuro reformai.

Netinkamai panaudotos mokesčių mokėtojų lėšos: Seminole rinkimų vadovas susiduria su audito skandalu!
Giliai pasineriant į Seminole apygardos rinkimų biuro fiskalinę praktiką, auditas atskleidė nerimą keliantį netinkamą mokesčių mokėtojų lėšų valdymą. Pranešama, kad buvęs rinkimų prižiūrėtojas Chrisas Andersonas panaudojo daugiau nei 160 000 USD viešųjų pinigų asmeniniams teisiniams mokesčiams, konkrečiai susijusiems su jam pareikštu ieškiniu dėl šmeižto. Ši nemaža suma sukėlė akibrokštą per „Forvis Mazars Group“ atliktą auditą, kuris parodė, kad pagal Floridos įstatymus tokios išlaidos neatitinka „viešosios paskirties“ ribos. Auditas taip pat pasiūlė, kad apskritis turėtų pabandyti susigrąžinti šias lėšas, o tai rodo rimtą susirūpinimą dėl atskaitomybės valstybės tarnyboje.
Dabartinė rinkimų vadovė Amy Pennock tvirtai sutiko su audito išvadomis, pabrėždama, kad šias išlaidas turėjo padengti asmeniniai Andersono ištekliai, o ne mokesčių mokėtojai. Daugeliui kyla klausimas dėl ankstesnės administracijos sąžiningumo. Andersonas, kuris šias pareigas ėjo iki 2024 m., teigia, kad valstybės pareigūnai turi teisę į žalos atlyginimą, kai sąžiningai elgiasi pagal savo pareigas. Tačiau teisinis ginčas dėl jo pretenzijų lieka neišspręstas, o tai neigiamai veikia pasitikėjimą biuru.
Nuolatiniai iššūkiai ir vidinės išvados
Spręsdamas audito pasekmes, Pennockas pristatė išvadas neseniai vykusiame apygardos komisarų tarybos posėdyje. Jos vidaus auditas atskleidė daugybę problemų – nuo įrašų saugojimo nesilaikymo iki neišsamių žmogiškųjų išteklių bylų ir trūkstamų sutarčių. Prastos ankstesnės administracijos praktikos paliko Pennock „netvarkingą“ biurą, ir ji pasiryžusi ištaisyti situaciją. Ji pažymėjo, kad apklausos darbuotojams prireikė stulbinančių 92 W-2 pataisų, daugiausia dėl netikslaus apdorojimo. Dėl šios padėties pavėluotai atsiskaito pardavėjai ir kyla problemų, susijusių su federalinių reikalavimų, susijusių su apklausos darbuotojų įdarbinimo patikrinimu, laikymusi.
Šių išvadų metu išryškėjo dar viena ryškesnė problema: balsavimo teises atgauti siekęs nusikaltėlis nesulaukė laiku atsakymo iš rinkimų biuro, todėl jis negalėjo dalyvauti rinkimuose. Tai reikšminga priežiūra užtikrinant rinkimų proceso vientisumą ir prieinamumą Seminole apygardoje. Be to, Pennocko administracija šiuo metu susiduria su daugiau nei 161 000 USD teisinių mokesčių, o tai yra netikėta našta, nes 2024–2025 finansiniais metais šioms išlaidoms nebuvo numatytas biudžetas.
Žvilgsnis į priekį
Pennockas, kuris pakeitė Andersoną po pirminio pralaimėjimo praėjusių metų rugpjūtį, pareiškė, kad svarbu taikyti tinkamą verslo praktiką, kad būtų ištaisyti praeities klaidos. Siekdama užtikrinti atitiktį ir sustiprinti biuro veiklą, ji pradėjo naudoti kontrolinius sąrašus ir formas. Vykstant papildomam išorės auditui, bendruomenė laukia tolesnių įžvalgų, kaip šios išvados pakeis Rinkimų biurą.
Įdomu tai, kad nors Andersonas pažymėjo, kad 2024 m. prezidento rinkimų ciklas buvo sėkmingas, akivaizdu, kad išaiškėjo sisteminės problemos. Jo pareiškimais buvo siekiama įtikinti rinkėjus ir bendruomenę, kad vadovaujant Pennockui yra kelias atsigauti. Yra ką pasakyti apie naują požiūrį į anksčiau chaotišką situaciją. Siekdama atkurti vientisumą, Pennock yra vilties švyturys tiek rinkėjams, tiek rinkimų procesui Seminole apygardoje.