Niewłaściwie wykorzystane fundusze podatników: szef wyborów Seminole w obliczu skandalu związanego z audytem!

Niewłaściwie wykorzystane fundusze podatników: szef wyborów Seminole w obliczu skandalu związanego z audytem!

Dogłębna analiza praktyk podatkowych Biura Wyborów hrabstwa Seminole wykazała niepokojące niewłaściwe zarządzanie funduszami podatników. Według doniesień były nadzorca ds. wyborów Chris Anderson przeznaczył ponad 160 000 dolarów ze środków publicznych na pokrycie osobistych kosztów prawnych, w szczególności w związku z wniesionym przeciwko niemu pozwem o zniesławienie. Ta ogromna kwota wywołała zdziwienie podczas audytu przeprowadzonego przez Grupę Forvis Mazars, który wykazał, że takie wydatki nie spełniają prawnego progu „celu publicznego” zgodnie z prawem stanu Floryda. Kontrola zasugerowała również, że hrabstwo powinno podjąć próbę odzyskania tych środków, co odzwierciedla poważne obawy dotyczące odpowiedzialności za sprawowanie urzędu publicznego.

Obecna inspektor ds. wyborów, Amy Pennock, zdecydowanie zgodziła się z ustaleniami kontroli, podkreślając, że koszty te powinny były zostać pokryte z zasobów osobistych Andersona, a nie z podatników. Wiele osób zastanawia się nad rzetelnością poprzedniej administracji. Anderson, który sprawował ten urząd do 2024 r., argumentuje, że urzędnicy publiczni mają prawo do odszkodowania, jeśli działają w dobrej wierze podczas swoich obowiązków. Jednak spór prawny wokół jego roszczeń pozostaje nierozwiązany, co odbija się na zaufaniu pokładanym w urzędzie.

Bieżące wyzwania i ustalenia wewnętrzne

Odnosząc się do następstw audytu, Pennock przedstawił ustalenia na niedawnym posiedzeniu Rady Komisarzy Hrabstw. Jej audyt wewnętrzny ujawnił liczne problemy, począwszy od nieprzestrzegania zasad przechowywania dokumentacji po niekompletne akta kadrowe i brakujące umowy. Złe praktyki poprzedniej administracji spowodowały, że Pennock ma „niezorganizowane” biuro, a ona jest zdeterminowana zaradzić tej sytuacji. Zauważyła, że ​​pracownicy ankiety musieli dokonać oszałamiającej liczby 92 poprawek W-2, w dużej mierze z powodu niedokładnego przetwarzania. Sytuacja ta doprowadziła do opóźnień w płatnościach przez dostawców i problemów ze zgodnością z wymogami federalnymi dotyczącymi weryfikacji zatrudnienia pracowników ankiet.

W wyniku tych ustaleń wyszła na jaw kolejna rażąca kwestia: przestępca starający się o przywrócenie prawa do głosowania nie otrzymał w odpowiednim czasie odpowiedzi z urzędu wyborczego, co uniemożliwiło mu udział w wyborach. Jest to istotne przeoczenie w kontekście zapewnienia integralności i dostępności procesu wyborczego w hrabstwie Seminole. Co więcej, administracja Pennock ma obecnie do czynienia z opłatami prawnymi o wartości ponad 161 000 dolarów, co jest nieoczekiwanym obciążeniem, ponieważ na rok budżetowy 2024/2025 nie przewidziano budżetu na te wydatki.

Patrząc w przyszłość

Pennock, który zastąpił Andersona po jego pierwotnej porażce w sierpniu zeszłego roku, podkreślił znaczenie stosowania odpowiednich praktyk biznesowych w celu naprawienia błędów z przeszłości. Zainicjowała stosowanie list kontrolnych i formularzy, aby zapewnić zgodność i usprawnić działanie urzędu. W związku z trwającym dodatkowym audytem zewnętrznym społeczność oczekuje dalszych informacji na temat tego, w jaki sposób ustalenia te wpłyną na zmianę kształtu Biura Wyborczego.

Co ciekawe, choć Anderson zauważył, że cykl wyborów prezydenckich w 2024 r. został pomyślnie przeprowadzony, jasne jest, że na światło dzienne wyszły kwestie systemowe. Jego oświadczenia miały na celu zapewnienie wyborców i społeczności, że pod przywództwem Pennocka istnieje droga do ożywienia gospodarczego. Jest coś, co można powiedzieć o świeżej perspektywie w wcześniej chaotycznej sytuacji. W swoim dążeniu do przywrócenia integralności Pennock jest latarnią nadziei zarówno dla wyborców, jak i dla procesu wyborczego w hrabstwie Seminole.