Дългогодишен работник в детска градина, арестуван в окръг Съмтър, е изправен пред ICE
Служителка в детска градина в окръг Съмтър, арестувана за шофиране без книжка, е изправена пред арест след 20 години без документи в САЩ

Дългогодишен работник в детска градина, арестуван в окръг Съмтър, е изправен пред ICE
В случай, който предизвика дискусии относно имиграционната политика и правоприлагането, Педро Веласкес Ернандес, 44-годишен работник в детска градина от окръг Съмтър, се озовава в центъра на противоречия, след като е арестуван за шофиране без валидна книжка. Ернандес е живял в Съединените щати в продължение на 20 години без документи и сега, след ареста му, имиграционната и митническата служба на САЩ (ICE) го задържа. Рутинна спирка в 6:30 сутринта разкри, че въпреки че е регистриран собственик на бял пикап Dodge Ram, той няма необходимата идентификация или валидна книжка. Въпреки че имаше предположение, че той може да притежава лиценз за Тексас, не можаха да бъдат открити никакви записи, което доведе до задържането му за втора присъда за управление на моторно превозно средство без валиден лиценз.
Ернандес, който вече е бил изправен пред подобни обвинения през 2015 г., сега седи в центъра за задържане на окръг Съмтър с гаранция от 500 долара. Неговият случай поднови по-широк разговор за настоящите тенденции в прилагането на имиграционните мерки при администрацията на Байдън, при която се наблюдава значително увеличение на задържането на имигранти без криминално минало. Според Новини на NBC, статистиката показва, че от 113 431 имиграционни ареста, извършени през фискалната 2024 година, 28% са били на лица без предишни присъди или висящи обвинения.
Изместване на фокуса на задържанията на ICE
Промяната в приоритетите на правоприлагането на ICE предизвика дебати относно отношението към имигрантите, които не са престъпници. Политиките на администрацията на Байдън, изглежда, са позволили увеличаване на задържането на лица, които може да не са извършили никакви престъпления, освен техния имиграционен статут. Триша Маклафлин от Министерството на вътрешната сигурност отбеляза: „Те може и да нямат криминални досиета, но често далеч не са невинни.“ Същият доклад подчертава, че докато наказателните присъди сред задържаните често се подчертават в съобщенията на ICE, все по-голям процент от задържаните - като Ернандес - не са нарушили законите освен нарушенията на имиграцията.
Допълнително разширяване на контекста, a Новини на CBS анализът показва, че задържанията на некриминални имигранти са се увеличили значително от май, което допълнително илюстрира по-широката политика на настоящата администрация. Показателно е, че докато около 40% от задържаните от януари насам са имали наказателни присъди, много от тях са впримчени просто поради нарушения на гражданската имиграция. Том Хоман, известен като „граничния цар“, даде да се разбере, че всеки, който е влязъл нелегално в страната, може да бъде изправен пред експулсиране – по същество разширявайки обхвата на правоприлагането извън тези с тежки криминални истории.
Междувременно съоръженията на ICE достигнаха почти своя капацитет в средата на февруари, като поеха 41 169 задържани. Тъй като имиграционните съдилища са изправени пред зашеметяващото изоставане от 3,6 милиона дела, процесът за имигранти, уловени в тази мрежа, става все по-продължителен, оставяйки мнозина като Ернандес да бъдат отстранени несигурно в несигурност.
Обществени настроения и политически реакции
Има какво да се каже за обществените настроения относно тези масови арести. Проучване на CBS News подчертава, че масовото депортиране на некриминални имигранти е непопулярно и различни протести в цялата страна подчертават нарастващото недоволство от начина, по който се прилагат имиграционните политики. Всъщност много калифорнийски лидери критикуваха администрацията за безразборното насочване към семействата на имигрантите, вместо да се фокусира стриктно върху престъпните елементи сред населението.
Фокусът върху мерките за прилагане срещу не-престъпници повдигна вежди сред някои законодатели и групи за наблюдение. Бяха изразени опасения относно липсата на връзка между реториката на администрацията и действителните действия по прилагане. Докато този случай на Ернандес се развива, той капсулира не само неговите лични борби, но и по-дълбоките нюанси на федералната имиграционна система, която е все по-напрегната.
Тази ситуация в окръг Съмтър е трогателно напомняне за сложността около имиграционната политика в САЩ, тема, която засяга много семейства и общности в цялата страна.
Докато наблюдаваме напредъка на делото на Педро Веласкес Ернандес, то служи като възпламенителна точка, илюстрираща предизвикателствата и дискусиите по отношение на имиграционното правоприлагане, гражданските права и продължаващия дебат за това какво означава да живееш и работиш в Америка.