Kongressiedustaja Dunn taistelee rahoituksen leikkauksista FSU:n MagLab-työpaikkojen ja tutkimuksen pelastamiseksi

Kongressiedustaja Dunn taistelee rahoituksen leikkauksista FSU:n MagLab-työpaikkojen ja tutkimuksen pelastamiseksi

Floridan tieteellisen tutkimuksen ja taloudellisen vakauden kannalta ratkaisevan tärkeänä toimenpiteenä kongressiedustaja Neal Dunn on kirjoittanut edustajainhuoneen määrärahakomitealle kirjeen, jossa hän puoltaa liittovaltion rahoituksen säilyttämistä National Science Foundationin High Magnetic Field Laboratorylle (MagLab) Floridan osavaltion yliopistossa. Vaikka tämä laitos on pitkään ollut magneettitieteen innovaatioiden majakka, sitä kohtaa nyt pelottava ehdotettu 40 prosentin rahoitusleikkaus, mikä merkitsisi huikeat 16 miljoonaa dollaria vähemmän vuodessa, mikä on merkittävä isku sen toiminnalle. Dunn vakuuttaa vahvasti, että tämän rahoituksen palauttamisen laiminlyönnillä voi olla vakavia seurauksia kansalliselle turvallisuudelle, maailmanlaajuiselle kilpailukyvylle ja alueen talouskasvulle. Kuten WTXL raportoi.

MagLab ei ole pieni toimija tutkimusalueella, sillä se isännöi yli 1 800 tutkijaa vuosittain ja toimii elintärkeänä resurssina lukemattomilla tieteenaloilla. Se ei ainoastaan ​​työllistä yli 500 floridalaista, vaan se myös pumppaa vuosittain noin 325 miljoonaa dollaria Floridan talouteen. Tulevaisuudessa laboratorion ennustetaan tuottavan valtavia 14,2 miljardia dollaria kansakunnalle seuraavien kahden vuosikymmenen aikana, mikä korostaa sen laajaa taloudellista vaikutusta. Useat Floridan kongressin jäsenet liittyivät Dunniin vetoomukseensa, mikä osoitti yhtenäistä rintamaa tieteellisen rahoituksen säilyttämiseksi. Jotkut näistä jäsenistä ovat Jimmy Patronis, Darren Soto ja Daniel Webster.

Tutkimusrahoitusleikkausten oikeudellinen maisema

Kun liittovaltion tutkimusrahoituksen tulevaisuus on tasapainossa, tausta paljastaa kireän oikeudellisen taistelun. Liittovaltion tuomari on äskettäin estänyt Trumpin hallinnon pyrkimyksiä määrätä valtavia leikkauksia National Science Foundationin (NSF) tutkimusrahoitukseen. Tämä päätös, jonka teki Yhdysvaltain piirituomari Indira Talwani, valaisi mahdollisia riskejä, joita nämä leikkaukset aiheuttavat elintärkeälle tutkimukselle esimerkiksi tekoälyn ja kyberturvallisuuden aloilla. Talwani kuvaili rahoituspolitiikan muutosta "mielivaltaiseksi, oikiksi ja lain vastaiseksi", päätökseksi, joka voisi turvata tutkimuksen eheyden useissa yliopistoissa valtakunnallisesti. LA Timesin mukaan.

Tällaisten leikkausten vaikutukset tuntuvat laajalti. Yliopistot, mukaan lukien Kalifornian yliopisto, olivat arvioineet lähes 100 miljoonan dollarin vuosittaiset tappiot, jos nämä rahoitusrajoitukset astuvat voimaan. Päätös tulee kriittisellä hetkellä, sillä tutkimusrahoituksen maisema on jo nyt täynnä haasteita. Pelkästään tammikuun ja maaliskuun 2025 välisenä aikana yli 1 000 liittovaltion apurahaa irtisanottiin, mikä kuvastaa tiedeyhteisön kasvavaa epävarmuutta ja jätti tutkijoiden etsimään resursseja. kuten Nature totesi.

Ripple-efektit

Rahoitusleikkausten seuraukset eivät rajoitu tutkimuslaitoksiin; ne ulottuvat myös laajemmille talousalueille. Esimerkiksi tieteellisiä tuotteita toimittavat yritykset ovat todistamassa kysynnän laskua, koska liittovaltion apurahojen väheneminen heikentää akateemisten ja valtion asiakkaiden ostovoimaa. Aktiivisten liittovaltion apurahojen määrä väheni merkittävästi, mikä lisäsi taloudellisia haasteita tutkimusrahoituksesta riippuvaisille toimialoille. Koska tutkijat eivät enää halua matkustaa – tiukennettuihin rajatarkastuksiin vedoten – sekä kansainvälinen yhteistyö että paikallinen taloudellinen toiminta vaikuttavat haitallisesti.

Tieteellisen kehityksen rakennetta testataan. Yli 646 000 tutkijaa on riippuvaisia ​​liittovaltion apurahoista, joista monet ovat opiskelijoita ja harjoittelijoita. Palkkalukujen pysyessä vakaina joillakin alueilla, kuten Bostonissa, tieteeseen liittyvien tehtävien kysyntä on laskenut merkittävästi. Tämän kehityksen valossa on selvää: tilanne on heikko, ja tarvitaan kiireellisiä toimia mahdollisten katastrofien torjumiseksi paitsi tiedeyhteisön, myös koko talouden kannalta.

Panoksen kasvaessa kongressin ja oikeuslaitoksen yhteiset ponnistelut ovat keskeisiä määritettäessä tutkimusrahoituksen tulevaisuutta, ja monet silmät seuraavat tarkasti, kuinka tämä kaikki etenee.