Šokantni komentarji Laure Loomer o aligatorju sprožijo ogorčenje po vsej državi

Šokantni komentarji Laure Loomer o aligatorju sprožijo ogorčenje po vsej državi

1. julija 2025 je Laura Loomer, kontroverzna skrajno desničarska aktivistka in spletna osebnost, s svojimi hujskaškimi komentarji o priseljevanju sprožila velik odziv javnosti. Loomerjeva, znana po svojih ekstremističnih pogledih in povezovanju s skupinami, kot sta Geller Report in InfoWars, je predlagala, da bi morala vlada ZDA 65 milijonov priseljencev nahraniti z aligatorji. Ta šokantna izjava je sprožila takojšnje kritike, saj so jo razumeli kot dehumanizirajočo in žaljivo, še posebej, ker je prišla od nekoga, ki je v preteklosti že podal islamofobične pripombe in se opredeljuje kot probelskega nacionalista, kot je zapisal Mednarodni poslovni časi.

Loomerjeva, ki je leta 2022 neuspešno kandidirala za kongres, je znana po tem, da pritegne pozornost s svojo ekstremno retoriko. Med svojo tirado na družbenih omrežjih je svoje pripombe povezala tudi z »Alligator Alcatraz«, novim centrom za pridržanje priseljencev na Floridi Everglades, ki ga je nedavno obiskal predsednik Trump. Objekt, ki je namenjen zadrževanju do 3000 zapornikov, ima močne varnostne ukrepe z več kot 200 kamerami in obsežno bodečo žico, vsi pa so namenjeni krepitvi prizadevanj vlade za deportacijo. Loomer je šaljivo trdil, da bi imeli aligatorji v obratu "65 milijonov obrokov", če bi začeli obedovati priseljence brez dokumentov, glede na The Independent.

Kontroverzni center za pridržanje

Trumpov predlog o "aligatorju Alcatrazu" označuje pomemben, a zaskrbljujoč razvoj v politiki priseljevanja ZDA, zlasti v kontekstu Loomerjevih komentarjev. Ta objekt, ki se nahaja približno 50 milj zahodno od Miamija, je bil hitro postavljen v osmih dneh kot del širše agende za razširitev zmogljivosti izvrševanja priseljevanja. Namen centra za pridržanje je namestiti na tisoče priseljencev sredi vse bolj polarizirane razprave o priseljevanju, ki odmeva z ideologijo skrajno desničarskih skrajnežev, o kateri razpravljajo nedavne akademske študije. Takšne študije preučujejo, kako so te ideologije vplivale na politike ZDA za spodbujanje protipriseljenskih čustev, zlasti proti nebelim in nekrščanskim skupinam, kot je poudarjeno v raziskavi univerze Walden tukaj.

Odprtje objekta sovpada z Loomerjevimi provokativnimi pripombami, ki dodatno utrdijo pripoved v trenutni politični klimi. Nekdanji Obamov pomočnik Tommy Vietor je kritiziral izjave Loomerjeve in jih razlagal kot nevarne posledice za latinoameriške skupnosti v ZDA. Njegovi komentarji so nakazovali, da njena retorika ne le dehumanizira priseljence, ampak tudi poziva k njihovemu zaporu, kar lahko vzbuja občutke, ki spominjajo na genocid. je poročal The Independent.

Odzivi in ​​posledice

Odpor, s katerim se je Loomer soočil na X, prej znanem kot Twitter, odraža naraščajočo zaskrbljenost glede normalizacije ekstremističnih pogledov v javnem diskurzu. Številni uporabniki so obsodili njene izjave in izpostavili dehumanizirajočo naravo njenih besed, medtem ko so drugi kritizirali platforme družbenih medijev, zlasti pod vodstvom Elona Muska, ker dopuščajo razcvet takšne retorike. Ta incident se navezuje na širšo razpravo o vplivu skrajno desničarske ideologije na ameriško priseljensko politiko in ravnanje s priseljenci, kot je raziskano v nedavni akademski literaturi. tukaj.

Loomerjevi komentarji in kasnejši odzivi poudarjajo ostre delitve okoli priseljevanja v Ameriko. Medtem ko zagovorniki strožjih zakonov o priseljevanju podpirajo osebnosti, kot je Loomer, kritiki opozarjajo na nevarne posledice, ki jih lahko ima takšna retorika na odnos javnosti in politike do ranljivega prebivalstva. Ker se ta dialog nadaljuje, je za družbo še vedno bistvenega pomena, da natančno pregleda jezik, ki se uporablja v političnem diskurzu, in razume njegove morebitne posledice.