萨姆特丑闻:前校长因伪造学生数据而受到批评

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

萨姆特县学区面临前学监理查德·雪利 (Richard Shirley) 涉嫌数据造假的调查,这促使人们呼吁问责和教育改革。

The Sumter County School District faces an investigation over alleged data falsification under former Superintendent Richard Shirley, prompting calls for accountability and educational reforms.
萨姆特县学区面临前学监理查德·雪利 (Richard Shirley) 涉嫌数据造假的调查,这促使人们呼吁问责和教育改革。

萨姆特丑闻:前校长因伪造学生数据而受到批评

令人震惊的是,萨姆特县学校前校长理查德·雪莉 (Richard Shirley) 目前正在接受佛罗里达州教育部监察长办公室 (OIG) 的调查。该调查于 2023 年 11 月 17 日开始,起因是一份匿名投诉,指控雪莉的政府存在不道德行为,包括伪造学生数据和创建“空壳学校”。据称,这一举措的目的是通过将成绩不佳的学生从学校成绩中剔除来增加国家资助,从而有效地操纵教育系统来呈现虚假的学业成功。

OIG 的报告揭示了有关 SOAR 计划的令人不安的调查结果,该计划最初旨在帮助陷入困境的学生。相反,似乎有大约 200 名学生,特别是那些参加特殊学生教育项目的学生,在未经家长同意的情况下被从划区学校退学并安排到其他项目。雪莉 (Shirley) 为 SOAR 倡议辩护,认为它是提高学业成绩的一种方式,但监察办得出的结论是,该倡议主要用于提高学校评级。这种情况引发了对该学区内问责制和道德标准的严重质疑。

研究结果的意义

作为调查的直接结果,萨姆特县学区可能面临佛罗里达州教育部的后果。雪莉的策略,包括不公正地将怀尔德伍德小学的成绩从 D 提高到 B,被现任学监洛根·布朗 (Logan Brown) 描述为具有欺骗性和不道德的。布朗承诺恢复社区内部的信任,强调对透明度和道德报告实践的承诺。

为了确保此类不当行为不再发生,布朗表示将在全区范围内实施严格的监督协议和内部问责措施。据报道,该学区正在全力配合佛罗里达州教育部正在进行的调查。但这些措施足以重拾公众信心吗?这仍然是一个紧迫的问题。

教育欺诈的更广泛背景

这一事件在佛罗里达州并非孤立事件。美国教育部最近发布了一份报告,详细介绍了打击学生援助支付欺诈行为的努力。令人震惊的是,近 9000 万美元的联邦资金流向了不符合资格的受益人,其中包括已故个人。教育部长琳达·麦克马洪(Linda McMahon)指出在处理学生援助方面实行问责制的必要性,呼应了萨姆特县调查的核心观点。该部门的目标是加强与社会保障管理局的数据共享实践,作为打击欺诈和维护教育经费诚信的更广泛努力的一部分。

随着对教育不当行为的调查继续进行,很明显,州和联邦当局都在采取行动,加强监督并减少教育系统中的错误付款。监察办在这方面发挥着至关重要的作用,负责监控佛罗里达州教育部内的欺诈、浪费和滥用行为。它有能力通过各种渠道处理投诉,包括举报热线,从而培育一种可以举报错误行为而不必担心遭到报复的文化。

通过所有这些发展,萨姆特县及其他地区的重点教训是明确的:透明度和问责制必须处于教育管理的最前沿。专门实施监督协议对于恢复信任并确保此类问题不会在佛罗里达州的学校再次发生至关重要。

当我们展望未来时,所有利益相关者——家长、教育工作者和管理者——必须保持警惕并积极主动地保护我们的教育系统免受不当行为的影响。用当地一句众所周知的话说,“有话可说”,现在是大声疾呼并追究当权者责任的时候了。

Quellen: