DeSantisov Aligator Alcatraz: Kontroverza se rasplamsava oko pritvora migranata

DeSantisov Aligator Alcatraz: Kontroverza se rasplamsava oko pritvora migranata

U potezu koji je izazvao oštre kritike i zabrinutost, guverner Floride Ron DeSantis gura naprijed s planovima za sporni centar za pritvor migranata u Evergladesu, prikladno nazvan „Aligator Alcatraz“. Ovaj objekt, koji će se podići na lokaciji povučene zračne luke koja nema struju i pitku vodu, ima za cilj stvoriti do 10.000 smještajnih prostora za migrante koje zadržava ICE i lokalna policija. S prvim planovima za smještaj više od 1000 imigranata u šatorima i kontejnerima u ljeto 2025., objekt je naišao na široko protivljenje.

Planovi uključuju značajna ulaganja, procijenjena na oko 450 milijuna dolara godišnje. Međutim, postoji zabrinutost da bi ovo financiranje moglo preusmjeriti sredstva FEMA-e za pomoć u slučaju katastrofe – koja su obično rezervirana za pomoć u uraganima i potporu tražiteljima azila – prema ovoj kontroverznoj inicijativi, jer Stuttgarter Nachrichten izvješća. Kritičari, uključujući demokrate i zagovornike ljudskih prava, tvrde da ovaj plan ne samo da krši federalni zakon, već predstavlja i značajne zdravstvene rizike zbog močvarnog okruženja i prijeteće opasnosti od uragana.

Ovlasti za izvanredne situacije i zabrinutost za okoliš

DeSantis primjenjuje hitne zakone kako bi osigurao močvarno područje po sniženoj cijeni, što podiže obrve među lokalnim dužnosnicima i zagovornicima. Prosvjedi protiv objekta izbili su 22. lipnja, a organizirale su ih grupe uključujući Prijatelje Evergladesa i pleme Miccosukee, koji su zabrinuti zbog utjecaja na okoliš na osjetljivi ekosustav regije. Naime, gradilište se nalazi u blizini tradicionalnih sela Miccosukee i Seminole, što potiče niz pitanja o implikacijama na lokalne divlje životinje i vodne sustave, kao Vrijeme izvješća.

Glavni državni odvjetnik Floride, James Uthmeier, tvrdi da je centar u skladu s imigracijskom politikom bivšeg predsjednika Trumpa i sadašnje tajnice DHS-a Kristi Noem. Prema planu, država ima za cilj povećati kapacitet pritvora u cijeloj zemlji s 41.000 na najmanje 100.000 kreveta, što je istaknuto novim prijedlozima objekata u Camp Blandingu, centru za obuku Nacionalne garde u blizini Jacksonvillea. Očekuje se da će ovaj drugi centar dodati 5000 privremenih useljeničkih kreveta do početka srpnja, ilustrirano CNN.

Političke posljedice i humanitarna pitanja

Unatoč tome što je administracija ovu ustanovu postavila kao privremeno rješenje prije deportacije, reakcija demokrata i zagovornika ljudskih prava bila je odlučno negativna. Kritičari navode neadekvatne uvjete u postojećim objektima, uključujući izvješća o nedovoljnoj količini hrane, vode i medicinske skrbi, što je dovelo do poziva na humano postupanje s migrantima, stajalište koje je ponovila Nayna Gupta iz Američkog imigracijskog vijeća.

Ovaj vrlo sporan plan ne predstavlja samo logističke izazove; postavlja ozbiljna humanitarna pitanja. Većina migranata nisu kriminalci, ali sadašnja administracija nastavlja tretirati sve nedokumentirane pojedince kao ozbiljne prijestupnike - što je priča za koju mnogi smatraju da je u osnovi nepravedna. Ovaj nedostatak promišljenog pristupa proizlazi iz duboko ukorijenjene zabrinutosti u vezi s načinom na koji se postupa s migrantima. Dwight Bullard, bivši državni senator, primijetio je moguće razorne učinke na krhki krajolik Evergladesa.

Kako se ljeto zahuktava i nastavljaju pripreme za ovaj pritvorski centar, nadolazeća sezona uragana dodaje neočekivanu hitnost situaciji. Floridski odjel za upravljanje hitnim situacijama navodno postavlja planove evakuacije, ali neki izražavaju sumnju u njegovu sposobnost da učinkovito odgovori na prirodne katastrofe usred sve manje federalne potpore.

Rasprava oko „Aligatora Alcatraza“ više je od pitanja logistike; radi se o vrijednostima koje Florida odlučuje podržavati kada su u pitanju migranti. Dok napetosti rastu i mišljenja se sukobljavaju, Sunshine State nalazi se na raskrižju u useljeničkoj politici – a smjer kojim ide mogao bi imati dugotrajne implikacije u godinama koje dolaze.