Zwycięstwo Chelsea w cieniu burzy i obaw o bezpieczeństwo w USA
Niedawny mecz Chelsea w Klubowych Mistrzostwach Świata spotkał się z opóźnieniami pogodowymi i protestami w USA, co wzbudziło obawy fanów o bezpieczeństwo.

Zwycięstwo Chelsea w cieniu burzy i obaw o bezpieczeństwo w USA
Klubowe Mistrzostwa Świata FIFA 2025 w USA spotykają się z rosnącą krytyką w następstwie serii burzliwych wydarzeń. Niedawno mecz FC Chelsea z Benfiką Lizbona został przerwany na prawie dwie godziny z powodu trudnych warunków pogodowych, co doprowadziło do ewakuacji stadionu. Było to szóste takie zakłócenie podczas turnieju, a trend poddaje w wątpliwość Stany Zjednoczone jako odpowiedniego gospodarza. Chelsea wyszła zwycięsko z meczu z wynikiem 4:1 po dogrywce, podsycana golami Reece’a Jamesa, Christophera Nkunku, Pedro Neto i Kiernana Dewsbury-Halla, z kolei Angel Di Maria z Benfiki trafił do siatki, ale nie mógł zmienić wyniku po czerwonej kartce dla Gianluki Prestianniego w końcówce meczu.
Według Obrzęk Trener Enzo Maresca otwarcie skrytykował częste przerwy, podkreślając, że USA nie jest odpowiednim miejscem na rozgrywanie tak ważnych zawodów. Mecze są rutynowo wstrzymywane ze względu na surowe przepisy bezpieczeństwa nakazujące natychmiastowe przerwanie w przypadku wykrycia pioruna w promieniu 13 kilometrów. Ten konkretny mecz został przerwany w 86. minucie ze względu na pogorszenie się warunków burzowych, co uwypukliło obawy o bezpieczeństwo zawodników i kibiców w obliczu nieprzewidywalnych warunków pogodowych.
Napięcia polityczne i obawy dotyczące bezpieczeństwa
Klubowe Mistrzostwa Świata stawiają czoła nie tylko wyzwaniom związanym z pogodą; uwikłała się także w napięcia polityczne. Protesty związane z polityką imigracyjną administracji Trumpa rzuciły cień na to wydarzenie. Ogólnokrajowe demonstracje zaplanowano na dzień otwarcia turnieju, który przypada na 14 czerwca, zbiegając się z 79. urodzinami Trumpa, obchodzonymi paradą wojskową w Waszyngtonie. Konkretne protesty przeciwko organom imigracyjnym i celnym (ICE), które niedawno przeprowadziły naloty w Los Angeles, zagrażają ogólnej atmosferze na meczach Pucharu Świata, jak zauważył Sport.
Fani wyrażają obawy o bezpieczeństwo w obliczu zwiększonej obecności ICE. Wiele osób obawia się, że działania mające na celu egzekwowanie prawa mogą zniechęcić do uczestnictwa, zwłaszcza wśród osób pochodzenia latynoskiego. Jeden z fanklubów Flamengo zdecydował się nawet odwołać wydarzenie towarzyskie ze względów bezpieczeństwa. Tymczasem klub piłkarski Los Angeles publicznie podkreślił znaczenie wspólnoty i solidarności w tych burzliwych czasach.
Środki bezpieczeństwa i implikacje ekonomiczne
Oczekuje się, że bezpieczeństwo turnieju będzie rygorystyczne, a amerykański urząd celny i ochrony granic (CBP) ogłosi swoje zaangażowanie w zapewnienie bezpieczeństwa podczas meczów. Chociaż CBP usunęła później kontrowersyjne oświadczenie wskazujące, że będą „odpowiednie i noszone” na to wydarzenie, agencja nadal angażuje się w utrzymanie bezpiecznego środowiska, co przypomina ich rolę podczas innych ważnych wydarzeń sportowych według USA dzisiaj.
Jednak ten nacisk na bezpieczeństwo pojawia się w kontekście szerszych obaw dotyczących roli federalnych organów ścigania podczas wydarzeń sportowych w klimacie naładowanym politycznie. Prezydent FIFA Gianni Infantino odrzucił obawy dotyczące zaangażowania ICE, twierdząc, że bezpieczeństwo kibiców jest najważniejsze. Klubowe Mistrzostwa Świata, w których biorą udział 32 drużyny z 20 krajów, będą odbywać się równolegle do Złotego Pucharu Concacaf, podnosząc stawkę w zakresie pomyślnej frekwencji i lepszej widoczności.
Pod względem finansowym FIFA przewiduje, że z Klubowych Mistrzostw Świata zarobi 2 miliardy dolarów, z czego jedna czwarta będzie pochodzić ze sprzedaży biletów. Jednak problemy z frekwencją wydają się poważne, ponieważ według doniesień wiele meczów nie jest w pełni zarezerwowanych, co powoduje obniżki cen biletów i zniżki dla studentów w celu pobudzenia popytu.
W miarę zbliżania się turnieju na styku sportu, polityki i bezpieczeństwa publicznego w dalszym ciągu rodzą się pytania – jego wyniki prawdopodobnie będą miały wpływ nie tylko na tegoroczny puchar, ale także na przyszłość międzynarodowych zawodów w USA. Jak ta dynamika przełoży się na boisko i na trybunach? Tylko czas pokaże.