Floridoje įvykdytas nuteistasis žudikas: prieštaringas mirties nuosprendis

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Thomas Lee Gudinas buvo įvykdytas Floridoje 2025 m. birželio 25 d., po prieštaringai vertinamo sprendimo skirti mirties bausmę žiaurioje išžaginimo ir žmogžudystės byloje.

Thomas Lee Gudinas was executed in Florida on June 25, 2025, following a controversial death penalty decision in a brutal rape and murder case.
Thomas Lee Gudinas buvo įvykdytas Floridoje 2025 m. birželio 25 d., po prieštaringai vertinamo sprendimo skirti mirties bausmę žiaurioje išžaginimo ir žmogžudystės byloje.

Floridoje įvykdytas nuteistasis žudikas: prieštaringas mirties nuosprendis

2025 m. birželio 25 d. 51 metų Thomasui Lee Gudinas buvo suleista mirtina mirties bausmė Floridos valstijos kalėjime Starke, o tai pažymėjo niūrų skyrių Floridoje tebesitęsiančiose kovose su mirties bausme. Gudinas buvo nuteistas už žiaurų 27-erių Michelle McGrath išžaginimą ir nužudymą – tragediją, įvykusią 1994-ųjų gegužę, kai ji išėjo iš Barbarella naktinio klubo Orlande. McGrath kūno aptikimas alėjoje, turintis smurtinio užpuolimo požymių, paliko neišdildomą pėdsaką bendruomenėje. Gudino teisininkų komanda siekė atidėti egzekuciją, ginčydama jo sunkią psichikos ligą ir reikalaujančią konstitucinės apsaugos, tačiau Floridos Aukščiausiasis Teismas atsisakė įsikišti. Prokurorai prieštaravo, kad jo psichikos sveikatos istorija buvo pakankamai atsižvelgta per ankstesnius skundus.

Floridos gubernatorius Ronas DeSantisas pasirašė mirties nuosprendį Gudinui gegužės 23 d., todėl jis buvo septintasis kalinys, kuriam valstijoje buvo įvykdyta mirties bausmė 2023 m. Ši konkreti egzekucija atkreipė daugiau dėmesio Floridos katalikų vyskupai prašydami malonės, nurodydami, kad Gudino vaikystė ir psichikos sveikatos problemos gali būti mirties bausmės vykdymas.

Mirties bausmės kontekstas Floridoje

Floridos mirties bausmės sistema turi ilgą ir sudėtingą istoriją. Mirties bausmės informacijos centro duomenimis, nuo 1976 m. valstybė įvykdė mirties bausmę daugiau nei 100 kalinių, o mirties bausmės vykdymo būdai nuo pakabinimo virto elektros smūgiu, o galiausiai – iki mirtinos injekcijos, nes buvo susirūpinta dėl ankstesnių metodų konstitucingumo. Dabartiniai įstatymai, sudaryti pagal Floridos statutą 921.141, reikalauja, kad mirties nuosprendžiui paskirti kaltinimas turi nustatyti bent vieną įstatyme numatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, be pagrįstų abejonių, kartu su vieninga prisiekusiųjų rekomendacija.

Tačiau pastarieji įstatymų leidybos pokyčiai maišo puodą. Naujasis įstatymo projektas, leidžiantis priimti mirties nuosprendžius 8–4 prisiekusiųjų narius, o ne reikalaujantis visiško vienbalsio, sukėlė teisės ekspertų ir advokatų antakius. Kritikai perspėja, kad šis pakeitimas, atnaujintas 2017 m. po JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo *Hurst prieš Floridą*, gali sustiprinti neteisėtus nuosprendžius ir potencialiai marginalizuoti nepakankamai atstovaujamas grupes teisingumo sistemoje.

Istorinis poslinkis ir vykstančios diskusijos

Floridos mirties bausmės vykdymo praktikos pokytis nėra vien tik įstatymų keitimo reikalas; tai atspindi platesnį visuomenės požiūrį į mirties bausmę. Nuo pirmosios žinomos mirties bausmės įvykdymo 1827 m., valstybė patyrė įvairių pakilimų ir nuosmukių, įskaitant svarbiausius Aukščiausiojo Teismo sprendimus, kurie suformavo mirties bausmės aplinką. Pastaraisiais metais Florida tapo viena iš valstijų, kuriose vykdomas didžiausias mirties bausmių lygis šalyje – ši tendencija reikalauja intensyvaus patikrinimo ir nuolatinio viešo diskurso.

Be to, mirties bausmę reglamentuojanti teisinė sistema ir toliau keičiasi. Pavyzdžiui, nuo 2022 m. mirtinoms injekcijoms naudojamų vaistų skaidrumas tapo karšta tema, o valstybės paslapties įstatymai apsunkina reikalus. Floridai naršant sudėtingus santykius su mirties bausme, visuomenė išlieka susiskaldžiusi, abejodama ne tik mirties bausmės morale, bet ir veiksmingumu bei teisingumu.

Kai apmąstome Thomo Lee Gudino ir kitų panašių dalykų atvejį, kyla daug klausimų apie teisingumą, gailestingumą ir nuolatinę mūsų teisinių standartų raidą. Ar Florida pereis prie humaniškesnio požiūrio, ar naujausia valstijos istorija rodo, kad mirties bausmė griežtinama? Be abejo, yra apie ką diskutuoti ir apmąstyti vykstant šioms diskusijoms.

Cleveland.com praneša, kad Gudino egzekucija atspindi platesnę įtampą, susijusią su mirties bausme Floridoje, o Mirties bausmės informacijos centras pateikia šviesią istorinio konteksto ir naujausių teisės aktų pokyčių, kurie ir toliau kursto šias diskusijas, apžvalgą. Norėdami giliau pasinerti į Floridos mirties bausmės įstatymus ir kriterijus, peržiūrėkite Teisinis aiškumas.

Quellen: