Trumpova tužba za klevetu teška 10 milijardi dolara: Hrabar potez protiv časopisa!

Trumpova tužba za klevetu teška 10 milijardi dolara: Hrabar potez protiv časopisa!

U hrabrom potezu, predsjednik Trump pokrenuo je tužbu za klevetu protiv The Wall Street Journala i njegove matične tvrtke, News Corp, s tužbama iznesenim na saveznom sudu Floride. U tužbi, podnesenoj 22. srpnja 2025., traži se odšteta od najmanje 10 milijardi dolara — nevjerojatna brojka čiji je cilj osporiti ne samo izvješćivanje Journala, već i odbaciti ono što Trump naziva „medijima s lažnim vijestima“ jer se zalaže za sve Amerikance protiv onoga za što vjeruje da su obmanjujući narativi.

Srž Trumpove tužbe vrti se oko izvješća s detaljima o rođendanskom pismu koje je navodno napisao Jeffreyju Epsteinu 2003. Uključuje crtež gole žene i osobnu poruku kojom Epsteinu želi sretan rođendan. Trump tvrdi da on nije autor pisma i tvrdi da je članak u časopisu - koji je prikazao ovo sporno pismo - bio "lažan, zlonamjeran i klevetnički". Njegova se pravna strategija oslanja na činjenicu da bi Florida mogla ponuditi povoljniji sastav porote u usporedbi s liberalnijim regijama poput New Yorka ili Washingtona, D.C. Hollywood Reporter primjećuje da Trumpov odvjetnik, Alejandro Brito, ima povijest vođenja slučajeva klevete, uključujući prethodni slučaj protiv ABC Newsa.

Pravni krajolik i špekulacije

Postoji nekoliko slojeva za raspakiranje. Pravni stručnjaci već raspravljaju o meritumu Trumpova slučaja, sugerirajući da možda nema čvrsto uporište u zakonu o kleveti. Jedna potencijalna prepreka uključuje izazov dokazivanja „stvarne zlobe“—pravni standard koji zahtijeva dokaz da je publikacija znala da je informacija lažna u trenutku objave. Naime, u sličnoj situaciji, porota je nedavno dodijelila 5 milijuna dolara veteranu mornarice u slučaju klevete protiv CNN-a, pokazujući da sudovi mogu okrenuti u korist tužitelja. Međutim, sud bi također mogao odmah odbaciti Trumpovu tužbu ako News Corp. odluči nastaviti tim putem, što bi potencijalno moglo dovesti do tereta pravnih troškova za Trumpov tim.

U zaokretu, Trump je otkrio svoju namjeru da pokrene pravne postupke protiv Journala i njegovih rukovoditelja, uključujući Ruperta Murdocha, nakon objave članka. Ovu je odluku objavio putem objave na Truth Socialu, gdje je često komunicirao sa svojim pratiteljima. Vrijeme podizanja tužbe - samo dan nakon objavljivanja članka - podiže obrve, posebno imajući u vidu da zakon Floride nalaže petodnevnu obavijest za tužbe za klevetu. To bi moglo pokrenuti zanimljivu pravnu raspravu o proceduralnoj usklađenosti.

Trump i Epstein — šira slika

Izvan sudnice, saga se isprepliće s mračnim naslijeđem Jeffreya Epsteina. Misteriozne okolnosti vezane uz Epsteinovu smrt - za koju se smatralo da je počinio samoubojstvo dok je bio suočen s ozbiljnim optužbama za trgovinu ljudima u seksualne svrhe - dugo su mučile javnu svijest. Iako je Trump ranije ohrabrivao svoje pristaše da odu od Epsteinove priče, sada skreće pozornost na dosjee iz Epsteinova kaznenog slučaja. Trump je naložio državnoj tužiteljici Pam Bondi da objavi te dokumente, čekajući odobrenje, iako je zanimanje za njih opisao kao "prevaru" koju su ovjekovječili demokrati.

S asertivnošću Donalda Trumpa po ovom pitanju, postoje spekulacije o konačnoj nagodbi s News Corpom, uključujući mogućnost traženja nečega sličnog prošlim sporazumima - Trump je prije uspješno dobio značajne nagodbe, uključujući 15 milijuna dolara od ABC Newsa i 16 milijuna dolara od CBS-a. Njegov cilj možda je navigacija medijskim narativom, a ne osiguranje pobjede u sudnici.

Štoviše, ulozi su visoki jer se Trump nastoji suprotstaviti navodnom medijskom pretjerivanja. Baza njegovih pristaša je pojačana, a neki čak teoretiziraju da je Epstein ušutkan kako bi se zaštitile tajne visokoprofiliranih pojedinaca vezane uz seksualno zlostavljanje. Ova uvjerenja naglašavaju širi dijalog koji se odvija u Americi u vezi s odgovornošću i dosegom utjecajnih osoba u medijskom krajoliku.

Kako se tužba bude odvijala, ostaje za vidjeti kako će se sud snaći u pravnim zapletima i što to znači za Trumpa, njegovu ostavštinu i šire implikacije u pogledu slobode tiska i javnog diskursa.