Trumpo 10 milijardų dolerių ieškinys dėl šmeižto: drąsus žingsnis prieš žurnalą!

Trumpo 10 milijardų dolerių ieškinys dėl šmeižto: drąsus žingsnis prieš žurnalą!

Drąsiu žingsniu prezidentas Trumpas inicijavo ieškinį dėl šmeižto „The Wall Street Journal“ ir jos patronuojančiai bendrovei „News Corp“, pateikdamas ieškinį Floridos federaliniame teisme. Ieškinyje, pateiktame 2025 m. liepos 22 d., reikalaujama bent 10 milijardų dolerių žalos atlyginimo – stulbinančia suma, kuria siekiama ne tik užginčyti žurnalo pranešimus, bet ir atremti tai, ką Trumpas vadina „netikra naujienų žiniasklaida“, nes jis gina visus amerikiečius prieš, jo manymu, klaidinančius pasakojimus.

Trumpo ieškinio esmė sukasi apie pranešimą, kuriame išsamiai aprašomas gimtadienio laiškas, kurį jis tariamai parašė Jeffrey'ui Epsteinui 2003 m. Jame yra nuogos moters piešinys ir asmeninė žinutė, linkinti Epsteiną su gimtadieniu. Trumpas tvirtina, kad jis neparašė laiško, ir tvirtina, kad žurnalo straipsnis, kuriame buvo pateiktas šis ginčytinas laiškas, buvo „klaidingas, kenkėjiškas ir šmeižikiškas“. Jo teisinė strategija remiasi tuo, kad Florida gali pasiūlyti palankesnę prisiekusiųjų grupę, palyginti su liberalesniais regionais, tokiais kaip Niujorkas ar Vašingtonas, D. C. Holivudo reporteris Alejandro Brito yra nagrinėjęs šmeižto bylas, įskaitant ankstesnę bylą prieš ABC News.

Teisinis kraštovaizdis ir spekuliacijos

Čia reikia išpakuoti kelis sluoksnius. Teisės ekspertai jau diskutuoja apie Trumpo bylos esmę, teigdami, kad šmeižto įstatyme ji gali būti neteisėta. Viena iš galimų kliūčių apima iššūkį įrodyti „faktinį piktumą“ – teisinį standartą, reikalaujantį įrodymų, kad leidinys žinojo, kad informacija buvo klaidinga išleidimo metu. Pažymėtina, kad panašioje situacijoje prisiekusiųjų komisija neseniai skyrė 5 milijonus dolerių karinio jūrų laivyno veteranui CNN šmeižto byloje, parodydama, kad teismai gali pakrypti ieškovų naudai. Tačiau teismas taip pat galėtų visiškai atmesti D. Trumpo ieškinį, jei „News Corp.“ pasirinktų tokį kelią, o tai gali lemti teisinių mokesčių naštą D. Trumpo komandai.

Po to, kai buvo paskelbtas straipsnis, Trumpas atskleidė savo ketinimą imtis teisinių veiksmų prieš žurnalą ir jo vadovus, įskaitant Rupertą Murdochą. Apie šį sprendimą jis paskelbė paskelbdamas „Truth Social“ įrašą, kur dažnai bendravo su savo sekėjais. Ieškinio laikas – praėjus vos dienai po straipsnio išleidimo – kelia siaubą, ypač turint omenyje, kad Floridos įstatymai įpareigoja penkias dienas įspėti apie pretenzijas dėl šmeižto. Tai galėtų sukelti įdomią teisinę diskusiją apie procedūrų laikymąsi.

Trumpas ir Epšteinas – didesnis paveikslas

Už teismo salės saga susipina su tamsiu Jeffrey Epsteino palikimu. Paslaptingos Epsteino mirties aplinkybės – savižudybė, kai jam buvo pateikti rimti kaltinimai prekyba seksu – jau seniai kamuoja visuomenės sąmonę. Nors Trumpas anksčiau ragino savo šalininkus pereiti nuo Epsteino pasakojimo, dabar jis atkreipia dėmesį į Epsteino baudžiamosios bylos failus. Trumpas nurodė generaliniam prokurorui Pam Bondi paskelbti šiuos dokumentus, kol jie bus patvirtinti, nors susidomėjimą jais apibūdino kaip „apgaulę“, kurią įamžino demokratai.

Donaldui Trumpui ryžtingai šiuo klausimu, spėliojama apie galimą susitarimą su „News Corp“, įskaitant galimybę siekti kažko panašaus į ankstesnius susitarimus – Trumpas anksčiau sėkmingai susitvarkė didelius atsiskaitymus, įskaitant 15 mln. USD iš „ABC News“ ir 16 mln. USD iš CBS. Jo tikslas gali būti naršyti žiniasklaidos naratyvą, o ne užtikrinti pergalę teismo salėje.

Be to, statymai yra dideli, kai Trumpas siekia atsispirti numanomam žiniasklaidos pertekliui. Jo rėmėjų bazė yra energinga, kai kurie netgi teigia, kad Epsteinas buvo nutildytas, kad apsaugotų aukšto lygio asmenų paslaptis, susijusias su seksualine prievarta. Šie įsitikinimai pabrėžia platesnį Amerikoje vykstantį dialogą apie atskaitomybę ir įtakingų žiniasklaidos atstovų pasiekiamumą.

Vykstant ieškiniui, belieka pamatyti, kaip teismas spręs teisinius sudėtingumus ir ką tai reiškia Trumpui, jo palikimui ir platesnėms pasekmėms spaudos laisvei ir viešajam diskursui.