Trampa tiesas prāva par 10 miljardu dolāru apmelošanu: drosmīgs solis pret žurnālu!

Trampa tiesas prāva par 10 miljardu dolāru apmelošanu: drosmīgs solis pret žurnālu!

Ar drosmīgu soli prezidents Tramps ir ierosinājis tiesas prāvu par neslavas celšanu pret The Wall Street Journal un tā mātesuzņēmumu News Corp, un prasības tiek izvirzītas Floridas federālajā tiesā. Tiesas prasībā, kas iesniegta 2025. gada 22. jūlijā, tiek prasīta zaudējumu atlīdzība vismaz 10 miljardu dolāru apmērā — šī ir satriecoša summa, kuras mērķis ir ne tikai apstrīdēt žurnāla ziņojumus, bet arī atspēkot Trampa dēvēto "viltus ziņu mediju", jo viņš iestājas par visiem amerikāņiem pret to, ko viņš uzskata par maldinošiem stāstiem.

Trampa tiesas prāvas būtība ir saistīta ar ziņojumu, kurā sīki aprakstīta dzimšanas dienas vēstule, kuru viņš, iespējams, uzrakstīja Džefrijam Epšteinam 2003. gadā. Tajā ir ietverts kailas sievietes zīmējums un personīga vēstule, ar kuru Epšteinam tiek novēlēts daudz laimes dzimšanas dienā. Tramps apgalvo, ka nav rakstījis vēstuli, un apgalvo, ka žurnāla raksts, kurā bija šī strīdīgā vēstule, bija "nepatiess, ļaunprātīgs un apmelojošs". Viņa juridiskā stratēģija balstās uz faktu, ka Florida var piedāvāt labvēlīgāku žūrijas sastāvu, salīdzinot ar liberālākiem reģioniem, piemēram, Ņujorku vai Vašingtonu, D.C. [Holivudas reportieris](https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/trump-wall-street-journal-defamation-lawsuit-1236/3 nottorneys that,’s3) Alehandro Brito, ir iepriekš izskatījis neslavas celšanas lietas, tostarp iepriekšējo lietu pret ABC News.

Juridiskā ainava un spekulācijas

Šeit ir jāizpako vairāki slāņi. Juridiskie eksperti jau apspriež Trampa lietas būtību, liekot domāt, ka tai varētu nebūt stingra pamata neslavas celšanas likumā. Viens no iespējamiem šķēršļiem ietver izaicinājumu pierādīt „faktisku ļaunprātību” — juridisku standartu, kas pieprasa pierādījumus, ka publikācija zināja, ka informācija publicēšanas brīdī ir nepatiesa. Konkrēti, līdzīgā situācijā žūrija nesen piešķīra 5 miljonus ASV dolāru kādam Jūras spēku veterānam neslavas celšanas lietā pret CNN, parādot, ka tiesas var pagriezties par labu prasītājiem. Tomēr tiesa varētu arī pilnībā noraidīt Trampa prasību, ja News Corp. izvēlēsies turpināt šo ceļu, kas Trampa komandai varētu radīt juridisko nodevu slogu.

Tramps pēc raksta publicēšanas bija atklājis savu nodomu uzsākt juridiskas darbības pret žurnālu un tā vadītājiem, tostarp Rūpertu Mērdoku. Viņš paziņoja par šo lēmumu, izmantojot ziņu vietnē Truth Social, kur viņš bieži ir sazinājies ar saviem sekotājiem. Tiesas prāvas laiks — tikai vienu dienu pēc raksta iznākšanas — satrauc uzacis, jo īpaši ņemot vērā, ka Floridas likumi paredz piecas dienas iepriekš par neslavas celšanu. Tas varētu radīt interesantas juridiskas debates par procesuālo atbilstību.

Tramps un Epšteins — lielākā aina

Ārpus tiesas zāles sāga savijas ar Džefrija Epšteina tumšo mantojumu. Noslēpumainie apstākļi, kas saistīti ar Epšteina nāvi, nolemjot izdarīt pašnāvību, vienlaikus saskaroties ar nopietnām apsūdzībām par seksuālo tirdzniecību, jau ilgu laiku ir vajājuši sabiedrības apziņu. Lai gan Tramps iepriekš ir mudinājis savus atbalstītājus pāriet no Epšteina stāstījuma, tagad viņš vērš uzmanību uz Epšteina krimināllietas materiāliem. Tramps uzdeva ģenerālprokuroram Pemam Bondi publiskot šos dokumentus, gaidot apstiprinājumu, pat ja interesi par tiem raksturoja kā demokrātu iemūžinātu "mānīšanu".

Ņemot vērā Donalda Trampa pārliecību šajā jautājumā, pastāv spekulācijas par iespējamu izlīgumu ar News Corp, tostarp iespēju meklēt kaut ko līdzīgu pagātnes līgumiem — Tramps jau iepriekš ir veiksmīgi panācis ievērojamus izlīgumus, tostarp 15 miljonus ASV dolāru no ABC News un 16 miljonus ASV dolāru no CBS. Viņa mērķis var būt orientēties plašsaziņas līdzekļu stāstā, nevis nodrošināt uzvaru tiesas zālē.

Turklāt likmes ir augstas, jo Tramps cenšas atspiesties pret mediju pārtēriņu. Viņa atbalstītāju bāze ir enerģiska, un daži pat izvirza teoriju, ka Epšteins tika apklusināts, lai aizsargātu augsta līmeņa personu noslēpumus, kas saistīti ar seksuālu vardarbību. Šie uzskati pasvītro plašāku dialogu, kas notiek Amerikā par atbildību un ietekmīgu figūru sasniedzamību mediju vidē.

Tiesas prāvai attīstoties, ir jāredz, kā tiesa risinās juridiskos sarežģījumus un ko tas nozīmē Trampam, viņa mantojumu un plašākas sekas attiecībā uz preses brīvību un sabiedrisko diskursu.