Loon Crew kontratakuje: pozew o zaniedbanie na Florydzie przybiera nowy obrót

Loon Crew kontratakuje: pozew o zaniedbanie na Florydzie przybiera nowy obrót

Natalia Niznik i Klara Holubova, byli członkowie załogi luksusowego jachtu motorowego M/Y Loon, ponownie trafili na pierwsze strony gazet, składając odpowiedź na wniosek kapitana Paula Reida Clarke'a o oddalenie ich pozwu o zaniedbanie. Sprawa ma swój początek w poważnym incydencie, który miał miejsce 21 grudnia 2024 r., kiedy to przetargowiec Reel Wild po lunchu na północnym wybrzeżu Saint Barthélemy zderzył się ze skałami. Clarke, który sterował statkiem, rzekomo porzucił ster, pozwalając mu płynąć z prędkością od 48 do 51 mil na godzinę w ciemności przed fatalną katastrofą. W rezultacie Niznik doznała obrażeń twarzy, nóg i szczęki, a Holubova doznała obrażeń kolana, nogi i ucha. Odpowiedź załogi jest sprzeczna z wnioskiem Clarke’a, powołując się na istotne dowody na to, że powinien on być uważany za mieszkańca Florydy.

Zespół prawny Clarke'a próbował oddalić pozew, podnosząc brak jurysdykcji, ponieważ nie jest on ani obywatelem USA, ani mieszkańcem Florydy, a wypadek miał miejsce poza terytorium USA. Jednakże Niznik i Holubova, reprezentowani przez Moore & Company, przedstawili przekonujące dowody na poparcie swojej tezy, że Clarke rzeczywiście mieszkał na Florydzie w czasie zdarzenia. Przesłali zrzut ekranu strony Clarke'a na Facebooku, wskazujący jego miejsce zamieszkania w Fort Lauderdale, różne dokumenty regulacyjne z Companies House oraz liczne dokumenty prawne potwierdzające jego powiązania z Florydą, w tym niedawną licencję połowową z dnia 14 września 2023 r. Twierdzą, że te zapisy zaprzeczają twierdzeniom Clarke'a i odzwierciedlają jego zamiar zamieszkania na Florydzie.

Krajobraz prawny w zabawie

Ta sprawa nawiązuje do szerszych konsekwencji przepisów obowiązujących na Florydzie dotyczących zaniedbań. Zgodnie z prawem Florydy ustalenie odpowiedzialności zależy od tego, w jaki sposób działania lub zaniechania strony przyczyniają się do szkody, wpływając zarówno na powodów dochodzących odszkodowania, jak i pozwanych próbujących ograniczyć odpowiedzialność. Kluczowe elementy obejmują obowiązek staranności, naruszenie, związek przyczynowy i szkody, wszystkie istotne w przypadku roszczeń z tytułu obrażeń ciała na Florydzie. Jak podkreślił Jasność prawna na przykład standard „obowiązku staranności” kładzie nacisk na obowiązek zachowania rozsądnej ostrożności w celu zapobieżenia szkodom, który różni się w zależności od relacji między zaangażowanymi stronami.

W szczególności sprawa Clarke'a rodzi pytania, czy przekroczenie prędkości przez niego i porzucenie steru stanowiło naruszenie obowiązku zachowania ostrożności, potencjalnie prowadząc do obrażeń odniesionych przez Niznika i Holubovą.

Zrozumienie stawki

Rozpatrzenie wniosku Clarke’a będzie miało istotny wpływ na kierunek sprawy. W świetle ostatnich zmian w prawie dotyczącym czynów niedozwolonych na Florydzie wprowadzonych na mocy ustawy House Bill 837, ważne jest, aby zrozumieć, jaką rolę odgrywa w tym przypadku zaniedbanie porównawcze. Nowe prawo zmienia standard z czystego porównawczego zaniedbania na zmodyfikowany system, co oznacza, że ​​jeśli okaże się, że powód ponosi w ponad 50% winę za własne obrażenia, nie będzie mógł uzyskać żadnego odszkodowania. Zmiana ta, uchwalona przez gubernatora Rona DeSantisa 24 marca 2023 r., ma wpływ na wszystkie roszczenia z tytułu zaniedbania złożone po tej dacie, co stanowi dalsze wyzwanie dla powodów. Niemniej jednak pozew Niznika i Holubovej został złożony przed wprowadzeniem tych zmian, a jego wynik może w dalszym ciągu w znacznym stopniu zależeć od oceny winy związanej z incydentem.

Podsumowując, w miarę rozwoju tej batalii prawnej uwydatnia się istotne elementy obowiązujących na Florydzie przepisów dotyczących zaniedbań oraz złożoność związaną z ustaleniem odpowiedzialności. Czy w obliczu rosnących dowodów na powiązania kapitana Clarke’a z Florydą sąd uzna jurysdykcję na korzyść Niznika i Holubovej? Jedno jest jasne: konsekwencje tej sprawy mogą odbić się szerokim echem poza bezpośrednimi zaangażowanymi stronami.

W miarę dalszego rozwoju sytuacji zarówno społeczność prawnicza, jak i opinia publiczna będą uważnie obserwować, jak ta sprawa radzi sobie w zmieniającym się krajobrazie prawa dotyczącego zaniedbań na Florydzie, szczególnie w obliczu nowych zmian legislacyjnych wpływających na przyszłe roszczenia z tytułu obrażeń ciała.