Loon Crew bojuje proti: Súdny spor z nedbanlivosti naberá na Floride nový smer

Loon Crew bojuje proti: Súdny spor z nedbanlivosti naberá na Floride nový smer

Natalia Nižnik a Klára Holubová, bývalé členky posádky luxusnej motorovej jachty M/Y Loon, sa opäť dostali na titulky, keď podali odpoveď na návrh kapitána Paula Reida Clarka na zamietnutie ich žaloby z nedbanlivosti. Prípad vzišiel z vážneho incidentu z 21. decembra 2024, keď sa nežný Reel Wild po obede na severnom pobreží Svätého Bartolomeja zrazil so skalami. Clarke, ktorý plavidlo prevádzkoval, údajne opustil kormidlo, čo mu umožnilo cestovať rýchlosťou 48 až 51 míľ za hodinu v tme pred osudnou haváriou. V dôsledku toho utrpela Nižník poranenia tváre, nohy a čeľuste, Holubová utrpela zranenia kolena, nohy a ucha. Odpoveď posádky argumentuje proti Clarkeovmu návrhu a cituje podstatný dôkaz, že by mal byť považovaný za rezidenta Floridy.

Clarkov právny tím sa pokúsil zamietnuť žalobu a tvrdil, že nemá jurisdikciu, pretože nie je ani občanom USA, ani obyvateľom Floridy, a keďže k nehode došlo mimo územia USA. Nižník a Holubová, zastúpení spoločnosťou Moore & Company, však poskytli presvedčivé dôkazy na podporu svojho tvrdenia, že Clarke bol v čase incidentu skutočne obyvateľom Floridy. Odoslali snímku obrazovky Clarkeovej stránky na Facebooku, ktorá uvádza jeho bydlisko vo Fort Lauderdale, rôzne regulačné dokumenty od spoločnosti Companies House a množstvo právnych dokumentov, ktoré potvrdzujú jeho spojenie s Floridou, vrátane nedávnej rybárskej licencie zo 14. septembra 2023. Tvrdia, že tieto záznamy sú v rozpore s Clarkeovými tvrdeniami a odrážajú jeho zámer bývať na Floride.

Právna krajina v hre

Tento prípad sa dotýka širších dôsledkov floridských zákonov o nedbanlivosti. Podľa floridského práva závisí určovanie zodpovednosti od toho, ako konanie alebo nečinnosť strany prispieva k škode, čo ovplyvňuje tak žalobcov, ktorí žiadajú odškodnenie, ako aj odporcov snažiacich sa obmedziť zodpovednosť. Medzi kľúčové prvky patrí povinnosť starostlivosti, porušenie, príčinná súvislosť a náhrada škôd, ktoré sú dôležité pri žalobách o ublíženie na zdraví na Floride. Ako načrtol Právna jasnosť, štandard „povinnosti starostlivosti“, napríklad zdôrazňuje povinnosť primeranej opatrnosti predchádzať škodám, ktorá sa líši v závislosti od vzťahu medzi zúčastnenými stranami.

Najmä Clarkov prípad vyvoláva otázky, či jeho prekročenie rýchlosti a opustenie kormidla predstavovali porušenie tejto povinnosti starostlivosti, čo by mohlo viesť k zraneniam, ktoré utrpeli Nižník a Holubová.

Pochopenie stávok

Rozhodnutie o Clarkovom návrhu výrazne ovplyvní smerovanie prípadu. Vzhľadom na nedávne zmeny floridského zákona o priestupkoch prostredníctvom zákona č. 837 je nevyhnutné pochopiť, akú úlohu v tomto prípade zohráva komparatívna nedbanlivosť. Nový zákon posúva štandard z čistej komparatívnej nedbanlivosti na upravený systém, čo znamená, že ak sa zistí, že žalobca si viac ako 50 % zavinil svoje vlastné zranenia, nemôže vymáhať žiadne škody. Táto zmena, ktorú uzákonil guvernér Ron DeSantis 24. marca 2023, má vplyv na všetky nároky z nedbanlivosti predložené po tomto dátume, čím ďalej spochybňuje žalobcov. Napriek tomu bola žaloba Nižníka a Holubovej podaná ešte pred týmito zmenami a výsledok môže stále výrazne závisieť od posúdenia viny okolo incidentu.

Na záver, ako sa táto právna bitka odvíja, podčiarkuje životne dôležité prvky floridských zákonov o nedbanlivosti a zložitosti spojené so stanovením zodpovednosti. S pribúdajúcimi dôkazmi o prepojení kapitána Clarka na Floridu, nájde súd jurisdikciu v prospech Nižníka a Holubovej? Jedna vec je jasná: dôsledky tohto prípadu sú pripravené rezonovať za bezprostrednými zainteresovanými stranami.

Ako bude vývoj pokračovať, právnická komunita aj verejnosť budú pozorne sledovať, ako tento prípad prechádza meniacim sa prostredím zákona o nedbanlivosti na Floride, najmä s novými legislatívnymi zmenami, ktoré ovplyvňujú budúce nároky na ujmu na zdraví.